Резолютивная часть решения от 1 февраля 2017 г. по делу № А40-142454/2015

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



43_15051234

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

01. 02. 2017 года. Дело № А40-142454/15-43-1168 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Фейгель и Партнеры » (ОГРН <***>) к ЗАО " Желдорипотека " (ОГРН <***>) о взыскании 12 320 356 руб. 88 коп. – долга, пени и встречный иск ЗАО " Желдорипотека " к ООО « Фейгель и Партнеры »

о взыскании 9 425 066 руб. 44 коп., в том числе: 8 568 242 руб. 24 коп. – долга, 856 824 руб. 20 коп. – пени,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № б/н от 21.09.2015 г., от ответ- чика – ФИО2, доверенность № 1439 от 24.10.2016 г.

Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 48, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 132, 155,

156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Заявление истца по первоначальному иску об уменьшении размера исковых требований до 11 200 317 руб. 00 коп., в том числе: 10 080 285 руб. 30 коп. – долга, 1 120 031 руб. 70 коп. – пени принять.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию истца по первоначальному иску о взыскании пени оставить без удовлетворения.

Первоначальный иск ООО « Фейгель и Партнеры » (ОГРН <***>) к ЗАО " Желдорипотека " (ОГРН <***>) о взыскании 12 320 356 руб. 88 коп. – долга, пени, с учётом за- явления об уменьшении размера исковых требований до 11 200 317 руб. 00 коп., в том числе: 10 080 285 руб. 30 коп. – долга, 1 120 031 руб. 70 коп. – пени удовлетворить в сумме 11 200 317 руб. 00 коп..

В остальной части первоначальный иск оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по первоначальному иску отне- сти на ЗАО " Желдорипотека " пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В остальной части госпошлину по первоначальному иску не взыскивать.

Встречный иск ЗАО " Желдорипотека " к ООО « Фейгель и Партнеры » о взыскании 9 425 066 руб. 44 коп., в том числе: 8 568 242 руб. 24 коп. – долга, 856 824 руб. 20 коп. – пени удо- влетворить.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по встречному иску отнести на ООО « Фейгель и Партнеры ».

Произвести зачет взыскиваемых сумм по первоначальному и встречному искам.

Взыскать с ЗАО " Желдорипотека " (ОГРН <***>):

- в пользу ООО « Фейгель и Партнеры » (ОГРН <***>) 1 705 125 руб. 56 коп. – долга;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 79 002 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДиректСервис " (подробнее)
ООО "ДиректСервис" (подробнее)
ООО Фейгель и партнеры (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Желдорипотека (подробнее)

Иные лица:

ООО "ФЕЙГЕЛЬ И ПАРТНЕРЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ