Определение от 9 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3290/2025
г. Магадан
10 апреля 2026 г.
Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2026 г.

Определение в полном объёме изготовлено 10 апреля 2026 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление департамента строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>);

к обществу с ограниченной ответственностью «Магстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о понуждении выполнения гарантийных обязательств,

при участии представителей:


от истца: ФИО1 – главный специалист юридического отдела, доверенность от 13.10.2025 № 554,

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 29.01.2026;

УСТАНОВИЛ:

истец, департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Магстрой», в котором просит обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения Арбитражного суда Магаданской области в законную силу безвозмездно устранить выявленные дефекты в рамках исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту от 26.04.2021 № 8112021004, а именно:

1. Скамью в количестве 1 шт. закрепить (зафиксировать) в фундаменте, установить анкерный болт;

2. Устранить на скамье отсутствующую деревянную рейку; 3. Зафиксировать на скамье шатающуюся деревянную рейку;

4. Устранить в районе сцены просадку тротуарной плитки;

5. Устранить на пандусе лестничного схода выкрашивание раствора между бордюром и плитой пандуса;

6. Устранить выпучивание и разрушение асфальтобетонного покрытия на тротуаре по переулку Школьному;

7. Устранить на ливневой канализации деформированные металлические направляющие и водоприемные решетки.


В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 722, 723, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), условия муниципального контракта, акты осмотров.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения от 03.04.2026 и прекращении производства по делу.

Представитель истца поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность арбитражного суда по оказанию содействия примирению сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), утверждённое судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечёт за собой ликвидацию спора в полном объёме.

Условия мирового соглашения от 03.04.2026 отвечают требованиям статей 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как в части предмета и основания иска, так и в части порядка и срока исполнения обязательств.

Мировое соглашение подписано руководителями сторон.


Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Таким образом, в соответствии с частью 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение от 03.04.2026 подлежит утверждению арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется, лицами его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской


Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

По заявленным истцом требованиям подлежит уплате госпошлина в размере 50 000 руб. Истец при подаче иска в суд госпошлину не уплачивал, поскольку был освобождён от её уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец при подаче иска в суд госпошлину не уплачивал, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Госпошлина в размере 15 000 руб. (30%) полежит отнесению на ответчика на основании статьи 110, части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 138-142, 150, 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить по настоящему делу мировое соглашение от 03.04.2026, согласно условиям которого:

«Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>), именуемый в дальнейшем «Истец», в лице руководителя департамента ФИО3, действующей на основании Положения (утв. решением Магаданской городской Думы от 14.06.2016 № 37-Д) и распоряжения мэрии города Магадана от 30.09.2025 № 571-л/с, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Магстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А37-3290/2025, руководствуясь статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ


1.1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в рамках рассмотрения Арбитражным судом Магаданской области дела № А37-3290/2025 по иску Департамента строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана к ООО «Магстрой» о понуждении к безвозмездному устранению дефектов, выявленных в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту от 26.04.2021 № 8112021004 (далее -Контракт).

1.2. Стороны подтверждают, что результатом работ по Контракту является объект «Благоустройство сквера «60 лет Магадану» по переулку Школьному в городе Магадане»


(далее - Объект).

1.3. Ответчик признаёт исковые требования в полном объёме и принимает на себя обязательство безвозмездно устранить все выявленные и зафиксированные в актах осмотра дефекты в рамках гарантийных обязательств по Контракту.

1.4. Перечень дефектов, подлежащих устранению, с указанием их описания и местоположения, установлен актом осмотра от 19.05.2025 № 5 и актом осмотра от 15.09.2025 № 6, а также исковым заявлением. Полный перечень дефектов:

№
п/п


Описание дефекта


Способ устранения


1

Скамья в количестве 1 шт. не

Закрепить скамью в фундаменте,

закреплена в фундаменте,


установить анкерный болт с соблюдением

отсутствует анкерный болт

требований проекта


2

На скамье отсутствует


Восстановить деревянную рейку

деревянная рейка


(установить новую рейку) с обработкой

защитным составом


3

На скамье шатается деревянная

Зафиксировать деревянную рейку (усилить

рейка


крепление, при необходимости заменить)

4

Просадка тротуарной плитки в

Разобрать просевший участок, восстановить

районе сцены


основание, выполнить обратную укладку

плитки с обеспечением требуемых уклонов

и уплотнения


5

Выкрашивание раствора между

Очистить швы от разрушенного раствора,

бордюром и плитой пандуса на

выполнить заделку цементно-песчаным

пандусе лестничного схода

раствором с последующей обработкой

6

Выпучивание и разрушение

Выполнить фрезерование повреждённого

асфальтобетонного покрытия на

участка, восстановить основание, уложить

тротуаре по переулку


новый слой асфальтобетона в соответствии с

Школьному


нормативными требованиями


7

Деформация металлических

Заменить деформированные элементы на

направляющих и водоприёмных

новые, аналогичные предусмотренным

решёток ливневой канализации

проектом, с обеспечением надёжного


крепления


2. СРОКИ И ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ


2.1. Ответчик обязуется выполнить работы по устранению дефектов, указанных в пункте 1.4 настоящего мирового соглашения, в следующие сроки:

• до 31 августа 2026 года - устранение дефектов, связанных с наружными


работами, требующими положительных температур (дефекты № 4, 5, 6, 7);

• до 15 октября 2026 года - устранение дефектов, не связанных с погодными условиями

(дефекты № 1, 2, 3).


2.2. Если по метеорологическим условиям (температура воздуха ниже +5°С, наличие снежного покрова, промерзание грунта, невозможность выполнения работ в зимний период) выполнение работ в установленный срок невозможно, Ответчик уведомляет Истца о наступлении указанных обстоятельств с приложением справки гидрометеорологической службы (или иного официального источника). В этом случае срок выполнения работ автоматически продлевается на период действия неблагоприятных погодных условий, но не более чем до 15 октября 2027года.

2.3. Работы выполняются Ответчиком своими силами и за свой счёт, с использованием материалов, соответствующих проектной документации и требованиям ГОСТ, СНиП, СП.

2.4. При выполнении работ Ответчик обязан обеспечить безопасность для третьих лиц, сохранность иных элементов благоустройства, не подлежащих ремонту.

3. ПОРЯДОК СДАЧИ И ПРИЁМКИ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

3.1. После завершения работ по устранению дефектов (или этапа работ, допускающего отдельную приёмку) Ответчик направляет Истцу письменное уведомление о готовности к сдаче с приложением акта о приёмке выполненных работ (произвольная форма, подписанный Ответчиком в одностороннем порядке).

3.2. Истец в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления обязан организовать приёмку выполненных работ с участием своего представителя. Приёмка оформляется двусторонним актом. В случае выявления недостатков в выполненной работе Истец указывает на них в акте с установлением срока для их устранения (не более 15 рабочих дней).

3.3. Если Истец не направляет своего представителя для участия в приёмке в установленный срок и не представляет мотивированного отказа от подписания акта, работы считаются принятыми в одностороннем порядке.

3.4. Необоснованное уклонение Истца от подписания акта приёмки выполненных работ либо за необоснованный отказ в приёмке выполненных работ, работы считаются выполненными и принятыми Заказчиком (Истцом) без замечаний с даты, следующей за последним днём срока, установленного для подписания акта. При этом обязательства Ответчика по устранению дефектов считаются исполненными надлежащим образом, а гарантийный срок, установленный разделом 4 настоящего соглашения, начинает течь с указанной даты.


4. ГАРАНТИЙНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА


4.1. На выполненные работы по устранению дефектов устанавливается гарантийный срок 1 (один) год с даты подписания двустороннего акта приёмки.

4.2. Если в течение гарантийного срока проявятся недостатки, связанные с некачественным выполнением работ по устранению дефектов, Ответчик устраняет их за свой счёт в течение 60 календарных дней с момента получения письменного требования Истца.

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН


5.1.В случае нарушения Ответчиком сроков выполнения работ, установленных пунктом 2.1настоящего соглашения (с учётом продления по пункту 2.2), Стороны согласовали, что неустойка (пени) не начисляется. Единственным последствием такого нарушения является право Истца обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 142Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5.2.Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению, если это вызвано обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажор), подтверждёнными

компетентным органом.


6. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ


6.1. Истец освобождён от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем вопрос о её распределении не рассматривается.

6.2. Иные судебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением дела № А37-3290/2025, относятся на ту Сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

7. УСЛОВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ И ПОСЛЕДСТВИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ


МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ


7.1. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом Магаданской области.

7.2. Стороны просят Арбитражный суд Магаданской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А37-3290/2025 в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


7.3. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (невозможность повторного обращения в арбитражный суд с тождественными требованиями).

7.4. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.2), Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения (в соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ).

8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ


8.1. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела.

8.2. Все споры и разногласия, возникающие из настоящего мирового соглашения или в связи с ним, разрешаются Сторонами путём переговоров, а при недостижении согласия - в Арбитражном суде Магаданской области.

8.3. Изменения и дополнения настоящего мирового соглашения возможны только в письменной форме, подписанной уполномоченными представителями Сторон, и подлежат утверждению судом в порядке, установленном процессуальным законодательством».

2. Производство по настоящему делу прекратить.


3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Магстрой» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере

15 000 рублей.


4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в

Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его

вынесения.


Судья В.В. Скороходова