Решение от 7 мая 2018 г. по делу № А58-671/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-671/2018
07 мая 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2018 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 31.01.2018 № 04-18/44 к публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 587 312,74 руб.,

с участием представителей:

истца: ФИО2 по доверенности от 14.02.2018, со сроком действия один год (паспорт);

ответчика: ФИО3 по доверенности от 31.07.2017 №И00003854, со сроком действия по 31.12.2018 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к ПАО «Якутскэнерго» о взыскании 587 312,74 руб. вреда, причинённого лесным пожаром № 2Н от 28.06.2017 в Вилюйском районе.

В материалы дела от истца поступило пояснение б/н от 19.03.2018, с приложениями согласно перечню.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на возражение №119/511 от 26.03.2018.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: копии договоров, копии паспортов.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца дал пояснения суду, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика дал пояснения суду, в исковых требованиях просит отказать.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего дела.

28.06.2017 в 16 часов 15 минут в 7 км. от г.Вилюйск в лесотаксационном квартале №132 (выдел 213) Вилюйского лесничества, обнаружен лесной пожар. Регистрационный номер пожара «2Н». Площадь пожара 11 га земель лесного фонда, из них лесной площади - 10 га, нелесной - 1 га. Тушение пожара осуществлялось силами и средствами ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс», десантниками-парашютистами ГБУ РС(Я) «Якутская база авиационной охраны лесов», привлеченных лиц. Тушение пожара завершено 29.06.2017 в 19 часов 00 минут.

Постановлением №7/30 от 15.08.2017 ФИО4 - начальник Вилюйской РЭС ПАО «Якутскэнерго», ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.32 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека. Назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Решением Вилюйского районного суда РС(Я) от 07.09.2017 (дело №12-29/2017) по результатам пересмотра по жалобе ФИО4 постановление №7/30 от 15.08.2017 оставлено в силе, жалоба - без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу. Ущерб лесам от потери древесины составил 4 114 руб. возмещен.

Установлено, что 28.06.2017 в квартале 132 выдел 213 Вилюйского лесничества в местности «Дальний привод» на территории Вилюйского района в результате падения опор линии электропередачи, находящейся во владении ПАО «Якутскэнерго», из-за проявления тепловой энергии при аварийном режиме работы электрооборудования, вследствие ненадлежащего содержания линий электропередачи ПАО «Якутскэнерго произошел лесной пожар.

Лицом ответственным за эксплуатацию линии электропередачи является начальник Вилюйской РЭС ПАО «Якутскэнерго» ФИО4, которого в возникновении пожара установлена.

Как указывает истец, затраты ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс», непосредственно связанные с тушением лесного пожара составили 587 312, 74 рублей.

28.12.2017 истцом направлена претензия в адрес ответчика об оплате суммы вреда лесам.

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика убытки, причиненный лесным пожаром, а именно затраты по тушению лесного пожара в размере 587 312, 74 рублей, состоящих из:

- расходов на оплату труда – 89 765,40 рублей,

- расходов по начислениям на оплату труда – 29 847,04 рублей,

- транспортные расходы – 12 936,90 рублей,

- расходы на ГСМ – 35 488,72 рублей,

- расходы на продукты питания – 10 190,36 рублей,

- расходы на амортизационные отчисления технического средства – 175,37 рублей.

- расходы по оплате привлеченным лицам – 393 006,95 рублей.

Кроме того истец просит взыскать расходы по очистке территории пожара на сумму 15 902 рублей.

Полагая, что указанный пожар возник по вине ответчика, как собственника источника повышенной опасности (электрических сетей) и как вред юридического лица, причиненного его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, возражает по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, приходи к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя названными элементами, вину причинителя вреда.

В силу части 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Как установлено материалами делами и подтверждено представленными доказательствами, ущерб причинен пожаром, возникшим по вине начальника Вилюйской РЭС ПАО «Якутскэнерго» ФИО4, следовательно, причиненный ущерб подлежит возмещению ПАО «Якутскэнерго».

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 названного Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктами 21-24 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160 (далее - Правила установления охранных зон) установлена обязанность ответчика надлежаще содержать охранные зоны принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства.

Согласно пункту а) Требований к границам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства (Приложение к Правилам установления охранных зон) охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на следующем расстоянии: для линий напряжением 110 киловольт - 20 метров.

Судом установлено, что ответчик не обеспечил надлежащее содержание охранной зоны эксплуатируемой им объектов электросетевого хозяйства, как того требуют Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160, что в итоге привело к возникновению пожара в результате замыкания, провисших вследствие ослабления, электропроводов между опорами №№184-185.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности несоблюдения ответчиком требований, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160, в связи с чем истцу был причинен вред.

Таким образом, факт причинения убытков по вине ответчика подтверждены материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года №273 (далее-Методика), установлены правила определения размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, и представляющего собой ущерб и упущенную выгоду.

Пунктом 3 Методики установлено, что при причинении вреда лесам вследствие лесных пожаров, возникших в результате поджога или небрежного обращения с огнем, в состав ущерба включается расходы, связанные с приведением соответствующей территории в состояние, пригодное для дальнейшего использования, а также расходы, связанные с тушением лесных пожаров.

Статья 53.4 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает перечень мероприятий, включаемых в понятие тушение лесного пожара, это обследование лесного пожара, доставка людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно, локализацию лесного пожара, ликвидацию лесного пожара, наблюдение за локализованным лесным пожаром и его дотушивание, предотвращение возобновления лесного пожара.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Полномочия собственника в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда, осуществляет Российская Федерация.

Органом государственной власти субъектов Российской Федерации переданы отдельные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, в том числе осуществление мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров (часть 1 статьи 83 Лесного кодекса РФ).

Пунктом 3 указа Президента Республики Саха (Якутия) от 15.03.2011 №522 «О Департаменте по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) установлено, что Департамент по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Саха (Якутия), осуществляющим полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, переданные Республике Саха (Якутия).

ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» является специализированным государственным учреждением по тушению лесных пожаров на территории Республики Саха (Якутия), подведомственным Департаменту по лесным отношениям РС (Я) – органу государственной власти Республики Саха (Якутия), которому переданы федеральные полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда.

Состав затрат, включаемых в расходы на тушение лесных пожаров, порядок их формирования и учета для исполнителей работ разъяснены письмом федерального агентства лесного хозяйства от 10.11.2009 №АС-05-54/7018 «О рекомендациях по порядку формирования и учета затрат на тушение лесных пожаров за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти субъектов РФ переданных отдельных полномочий РФ в области лесных отношений».

Согласно разделу III Порядка, финансирование расходов по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда в субъектах Российской Федерации, которым передано исполнение отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений в соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации, осуществляется за счет субвенций из федерального бюджета. К видам расходов, финансируемых за счет субвенций, предоставляемых на осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда, в числе прочих относится расходы на оплату труда, включая налоги и обязательные страховые взносы, начисляемые на оплату труда; материальные расходы (расходы на организацию питания лиц, работающих на тушении лесного пожара, расходы на горюче-смазочные материалы), прочие текущие расходы (оплата услуг физических и юридических лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера на тушение лесных пожаров), транспортные расходы.

Кроме того, прямые затраты включают в себя стоимость материалов, затраты на эксплуатацию строительных машин и механизмов, средства на оплату труда рабочих, а также машинистов, учитываемые в стоимости эксплуатации строительных машин и механизмов.

По смыслу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель выплачивает заработную плату как вознаграждение за труд, который совершает работник в процессе своей трудовой деятельности. При этом работодатель, выплачивая заработную плату (расходы), приобретает результаты труда своего работника (доходы). Таким образом, работодатель нес расходы на оплату труда работников, осуществлявших устранение последствий пожара, которые в тот период не исполняли своей основной трудовой функции, определенной в соответствии с уставными целями организации. В данном случае взыскиваемая сумма заработной платы выступает эквивалентом стоимости результата труда.

Размер убытков (расходов) по тушению лесного пожара (вред лесам) в сумме 587 312, 74 рублей состоит из следующих расходов:

- Расходы по оплате труда работников пожарно-химической станции ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» в количестве 5 человек, участвовавших на тушении лесного пожара, составляют 60 867,70 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 1.1 «Оплата труда»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: табелем учета рабочего времени, приказом №108 от 31.05.2017, расчетной ведомостью заработной платы и начислений на заработную плату работников СНОЛ.

- Расходы на налоги и обязательные платежи, начисляемые на оплату труда работников пожарно-химической станции ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» в количестве 5 человек, участвовавших на тушении лесного пожара, составляют 18 808,11 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 1.2. «Начисление оплату труда»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: табелем учета рабочего времени, приказом №108 от 31.05.2017, расчетной ведомостью заработной платы и начислений на заработную плату работников СНОЛ.

- Расходы по оплате труда работников ГБУ РС(Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» (десантников-парашютистов) в количестве 14 человек, участвовавших на тушении лесного пожара, составляют 28 897,70 руб. (отражены в справке ГБУ РС(Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 1.1. «Оплата труда»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: производственными заданиями №002 01, табелями учета рабочего времени, расчетно-платежными ведомостями, приказом №130-П от 04.04.2017.

- Расходы на налоги и обязательные платежи, начисляемые на оплату труда работников ГБУ РС(Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» (десантников-парашютистов) в количестве 14 человек, участвовавших на тушении лесного пожара, составляют 11 038,93 руб. (отражены в справке ГБУ РС(Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 1.2. «Начисление оплату труда»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: производственными заданиями №002 01, №*1 002 01, табелями учета рабочего времени, расчетно-платежными ведомостями, приказом №130-П от 04.04.2017.

- Расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» по оплате за арендованные транспортные средства к тушению лесного пожара 2Н, составляют 12 936,90 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 2.2 «Аренда транспорта»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: реестром транспортных договоров, приказом №111 от 01.06.2017, договорами аренды транспортного средства без экипажа №03-АР-01-(ЛП 2Н) от 28.06.2017, справкой №2Н/01 для расчетов за выполненные работы (услуги), путевым листом легкового автомобиля от 29.06.2017 «Toyota Hilux Surf», договором аренды транспортного средства без экипажа №03-АР-02-(ЛП 2Н) от 28.06.2017, путевым листом легкового автомобиля от 28.06.2017 на «УАЗ 220694-04», справкой №2Н/02 для расчетов за выполненные работы.

- Расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» на ГСМ, использованные на тушении лесного пожара 2Н, составляют 35 488,72 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 4.1 «Горюче-смазочные материалы»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: актом о списании материальных запасов №00УЦ-000999 от 30.06.2017, реестрами путевых листов автотехники, путевым листом грузового автомобиля «ЗИЛ-131» от 28.06.2017, кассовыми чеками о приобретении топлива от 14.06.2017, путевым листом грузового автомобиля «ЗИЛ-131» от 28.06.2017, кассовым чеком о приобретении топлива от 29.06.2017, путевым листом трактора от 29.06.2017, путевым листом грузового автомобиля от 28.06.2017 «КрАЗ-256-Б1», кассовым чеком о приобретении топлива от 28.06.2017, путевым листом трактора от 28.06.2017, кассовыми чеками о приобретении топлива от 28.06.2017, 29.06.2017, путевым листом грузового автомобиля от 29.06.2017 «ЗИЛ-131», актами выдачи ГСМ №1, №2, №3, №5.

- Расходы ГБУ РС(Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» на организацию питания лиц, участвовавших на тушении лесного пожара, составляют 10 190,36 руб. i отражены в справке ГБУ РС(Я) «Якутская база авиационной охраны лесов» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 4.5. «Продукты питания»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: актом №00000603 о списании материальных запасов от 07.09.2017, ведомостью за июнь 2017 года на выдачу продуктов питания Вилюйского авиаотделения, авансовым отчетом №694 от 07.09.2017, приходным ордером №00000529 на приемку материальных ценностей от 07.09.2017, товарными чеками 301 от 25.07.2017, квитанцией от 25.06.2017, актом №00000608 о списании материальных запасов от 07.09.2017, ведомостью за июнь 2017 года на выдачу продуктов питания Верхневилюйского авиаотделения, авансовым отчетом №034 от 07.09.2017, приходным ордером №00000531 на приемку материальных ценностей от 07.09.2017, товарной накладной от 07.08.2017, кассовым чеком от 07.08.2017, приказом №77/2-П от 17.04.2017.

- Расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» на амортизационные отчисления технического средства, использованного при тушении лесного пожара №2Н, составляют 175,37 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 5 «Расходы на амортизацию»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: начислением амортизации трактора «ДТ-75», ведомостью амортизации трактора «ДТ-75».

- Расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» по оплате услуг привлеченных лиц к тушению лесного пожара в количестве 53 человек составляют 393 006,95 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «2Н» в строке 6.2 «Услуги физических лиц, привлеченных к тушению лесного пожара»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: табелем учета рабочего времени, расчетными ведомостями оплаты труда привлеченных лиц, приказом №108 от 31.05.2017, актами выполненных работ по тушению лесного пожара от 30.06.2017, договорами выполнения работ по тушению лесных пожаров в период пожароопасного сезона в лесном фонду РС(Я).

Всего расходы по тушению лесного пожара №2Н составляют 571 410,74 рублей.

Стоимость работ по очистке от захламления, определяемой по нормативам, утвержденным приказом Департамента по лесным отношениям РС(Я) от 29.03.2012 №112, составляет: на 1 га = 1 590,20 руб.

Таким образом, 10 га (фактическая площадь, на которой требуется проведение работ) х 1 590,20 руб. (норматив стоимости работ очистительных работ) = 15 902 руб.

Суд, изучив расчеты истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в виду следующего.

Доводы ответчика о неподведомственности спора арбитражному суду подлежат отклонению в силу следующего.

Предметом исковых требований выступает взыскание с виновного лица вреда лесам, причиненного вследствие лесного пожара, в состав которого также входят затраты по тушению лесного пожара (статья 99, 100 ЛК РФ, статья 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьи 1064, 1082, 15 ГК РФ, пункты 31, 33, 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», постановление Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»).

Таким образом, расходы, непосредственно связанные с тушением лесного пожара включаются в состав вреда и подлежат взысканию с виновных лиц.

Доводы Общества о том, что выставлять затраты к взысканию нельзя по причине того, что работники ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» являются штатными сотрудниками и получают заработную плату за труд, основаны на неверном толковании норм права. Как указано выше, Департамент взыскивает эти расходы как вред лесам вследствие нарушения лесного законодательства, а не как лицо имеющее право требовать исполнения каких-либо договорных обязательств.

Доводы об отсутствии платежных документов по ГСМ, продукты питания, оплате, привлеченным лицам, транспортным расходам не может явиться основанием для отказа в иске в виду следующего.

Согласно статье 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Кроме того, в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (Постановление №25) разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет понести.

То есть необязательно понести расходы фактически по оплате работникам тушения лесного пожара. Достаточно документов, подтверждающих о размере расходов. Такие доказательства Департаментом представлены по каждому виду расходов.

Необоснованны и подлежат отклонению доводы ответчика о возможности взыскания затрат по тушению лесного пожара если только есть ущерб окружающей среде. Такие выводы основаны на неверном толковании норм постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». Порядок возмещения вреда окружающей среде, в частности в области лесных отношений, устанавливает правило о включении затрат по тушению лесного пожара в состав вреда. Указанная норма не отменена, действует. Суды применяют ее с однозначным смыслом, взыскивая соответствующие расходы.

Поскольку доказательств добровольной оплаты стоимости убытков (расходов) по устранению пожара ответчиком в суды не представлено, суд считает обоснованным как по размеру, так и по праву ущерб в размере 587 312,74 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

С учетом результатом рассмотрения дела (частичного удовлетворения исковых требований) в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 14 746 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 587 312,74 руб. вреда лесам, причиненного лесным пожаром.

взыскать с публичного акционерного общества "Якутскэнерго" в доход федерального бюджета 14 746 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Г.Л. Николаева