Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А68-12150/2020

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-12150/2020

Резолютивная часть решения объявлена: 21 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен: 28 апреля 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Заботновой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению (с учетом уточнения) Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017г. в размере 1 378 руб. 44 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017г. – 61 руб. 10 коп., за 2018г. – 294 руб. 72 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО3 представители по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – УФНС по Тульской области) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением ( с учетом уточнения от 10.03.2021г.) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017-2018г. в сумме 8 597 руб. 57 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017-2018 г. в сумме 378 руб. 02 коп.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017г. в размере 1 378 руб. 44 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017г. – 61 руб. 10 коп., за 2018г. – 294 руб. 72 коп.

Суд рассмотрев, представленное истцом заявление, на основании ст.49 АПК РФ принял его к рассмотрению.

В судебном заседании 14.04.2021г. был объявлен перерыв до 21.04.2021г. до 10 час. 00 мин. Информация о перерыве опубликована в Картотеке арбитражных дел.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, надлежащим образом извещен о начале судебного процесса с его участием, а равно о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В представленном суду отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 (ИНН <***>) дата рождения: 07.02.1967г., место рождения: Тульская обл. г.Кимовск, состоит на учете в Управлении ФНС России по Тульской области.

В соответствии со статьями 357, 388 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) ИП ФИО2 является плательщиком транспортного и земельного налогов.

В соответствии с данными МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: ММВ33115 с рег.номером 6060ТУН, MAZDA MPV с рег.номером Е771УС71, ВАЗ32104 с рег.номером С406ЕТ71, OPEL ZAFIRA TOURER с рег. номером <***>.

По данным Управления Росреестра по Тульской области за ФИО2 в 2015-2017г. был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 71:28:010107:30, расположенный по адресу: Тульская область, Кимовский район, г.Кимовск, кл. Коммунистическая д.1/3.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017г. ,2018г., земельного налога за 2017г., налоговым органом ФИО2 начислены пени в общей сумме (с учетом уточнения)1 734 руб. 26 коп.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налогов, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 36970 по состоянию на 30.03.2020г. со сроком исполнения до 07.05.2020г.

Поскольку данное требование ответчиком не исполнено, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

Таким образом, заявление о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по пеням подано в суд уполномоченным для решения этого вопроса государственным органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по налогам.

Статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Приведенные положения НК РФ распространяются также на требования, содержащие соответствующую недоимке сумму пени.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (часть 3 статьи 75 НК РФ).

Частью 4 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Следовательно, пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, подлежат взысканию в том же порядке и в те же сроки, что и задолженность по налогам, на сумму которой они начислены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что налоговый орган просит суд взыскать пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год за период с 11.11.2019 по 29.03.2020 в размере 1 378 руб. 44 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г. за период с 11.11.2019 по 29.03.2020 в размере 61 руб. 10 коп., а 2018 г. за период с 20.12.2020 по 29.03.2020 в размере 294 руб. 72 коп.

В ходе судебного разбирательства установлено, что пени по транспортному налогу в размере 61 руб. 10 коп. начислены за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 10 145 руб. При этом налоговый орган обращался в судебный участок № 22 Кимовского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 145 руб., заявление принято к производству, делу присвоен номер 2-304/2019. На основании судебного приказа по делу № 2-304/2019 от 26.03.2019 года с ответчика, в частности, подлежит взысканию транспортный налог за 2017 год в размере 10 145 руб., указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Пени по транспортному налогу в размере 294 руб. 72 коп. начислены за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 4 037 руб. При этом налоговый орган обращался в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 037 руб., заявление принято к производству, делу присвоен номер №А68-3265/2020. На основании решения по делу №А68-3265/2020 с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2018 год в размере 294 руб. 72 коп., указанное решение вступило в законную силу.

Также установлено, что пени по земельному налогу в размере 1 378 руб. 44 коп. начислены за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 33 956 руб. При этом налоговый орган обращался в судебный участок № 22 Кимовского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 33 956 руб., заявление принято к производству, делу присвоен номер 2а-304/2019. На основании судебного приказа по делу № 2а-304/2019 от 26.03.2019 года с ответчика, в частности, подлежит взысканию земельный налог за 2017 год в размере 33 956 руб., указанный судебный приказ вступил в законную силу.

Ввиду того, что задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 годы, земельному налогу за 2017 год взыскана с ответчика вступившими в законную силу судебными приказами № 2-416/2018 от 10.05.2018, № 2а-304/2019 от 26.03.2019, решением по делу №А68-3265/2020 и на дату выставления требования № 36970 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов не уплачена, взыскание пеней, начисленных на вышеуказанную задолженность, является правомерным.

Представленные налоговым органом расчеты пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017-2018 годы в размере 355 руб. 72 коп., земельного налога за 2017 год в размере 1 378 руб. 44 коп. судом проверены, признаны правильными.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017-2018 годы в размере 355 руб. 72 коп., земельного налога за 2017 год в размере 1 378 руб. 44 коп.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ИП ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) в доход соответствующего бюджета пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 61 руб. 10 коп. и за 2018 год в размере 294 руб. 72 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 1 378 руб. 44 коп., всего 1 734 руб. 26 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья О.М.Заботнова