Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А32-14724/2021Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Дело № А32-14724/2021 г. Краснодар 30 августа 2022 года 14/-Б-1-УТ Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 13.11.1970 года, место рождения: гор. Краснодар, место регистрации: Краснодарский край, г. Краснодар, учхоз Кубань, ул. Красная, д. 12, кв. 25, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 231103493530, номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 008-288-162-56) о признании её несостоятельной (банкротом), рассмотрение заявления финансового управляющего о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам; при участии: участники не явились, извещены; Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2021 г. должник признан банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Определением от 10.01.2022 г. требования ООО МКК "Микрозайм-СТ" в размере 45 800 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2022 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Участники, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в их отсутствие на основании положений п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Арбитражный суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями ст.309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ. Из материалов дела следует, что должник отрицает существование указанной задолженности, кредитор не направил в адрес финансового управляющего и должника копию заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Таким образом, поскольку материалами дела задолженность не подтверждается, суд считает необходимым отменить судебный акт от 10.01.2022 г. по настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223, 309, 311, 317 АПК РФ, ст.32 Закона о банкротстве, арбитражный суд Краснодарского края Удовлетворить заявление финансового управляющего и отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2022 года по настоящему делу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья И.В. Кицаев Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО "Уралсиб" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)Судьи дела:Кицаев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |