Резолютивная часть решения от 11 сентября 2018 г. по делу № А63-8700/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-8700/2018
г. Ставрополь
11 сентября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Букреевой Н.В., рассмотрев в судеб- ном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН 1022601617521, ИНН 2632062277,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Пятигорская городская поликлиника № 1», г. Пятигорск, ОГРН 1022601632338,

ИНН 2632014442, о взыскании 32 264 руб. пени (уточнение от 11.09.2018),

при участии в судебном заседании представителя истца Мысина И.В. по доверенности № 59/10 от 15.01.2018, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Пятигорская городская поликлиника № 1», г. Пятигорск, ОГРН 1022601632338, ИНН 2632014442, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН 1022601617521, ИНН 2632062277, 32 264 руб. пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 11.02.2018 по 14.05.2018 и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН 1022601617521, ИНН 2632062277, из федерального бюджета 22 821 руб. 33 коп государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина