Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А04-6902/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-6902/2020
г. Благовещенск
10 ноября 2020 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 47 506 руб. 09 коп.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (далее – истец, МУП «Энергоресурс») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 21-В/2018 от 05.03.2018 за период с 01.02.2017 по 30.10.2019 в размере 36 702 руб. 92 коп., неустойки в виде пени за просрочку платежей начисленную в соответствии с ч. 6.2. ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 11.03.2017 по 13.08.2020 в размере 10 803 руб. 17 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 329, 330, 332, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковые требования обоснованны несвоевременным исполнением ответчиком обязательств в части оплаты за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 21-В/2018 от 05.03.2018.

Каких-либо претензий и замечаний по качеству, объемам и сроках оказанных услуг от ответчика в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Определением от 07.09.2020 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств до 28.09.2020, а также срок направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 19.10.2020.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

25.09.2020 от истца в суд поступило ходатайство (вх. № 48661) о продлении сроков предоставления документов до 15.10.2020.

29.09.2020 от ответчика в суд поступил отзыв (вх. № 49364) на иск, просил в иске отказать. Указал, что по делу № А04-2721/2020 истец обращался в суд с заявленными требованиями. Судебным приказом от 16.04.2020 по делу № А04-2721/2020 требования удовлетворены, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В иске истец ссылается на договор холодного водоснабжения и водоотведения № 21-В/2018 от 05.03.2018, однако, в период с 2017 и январь – октябрь 2019 данный договор не действовал. Также указал, что платежные документы по оплате оказанных услуг получил от ответчика 03.04.2020, в связи, с чем начисление неустойки не правомерно. Расчет законной неустойки не верный.

30.10.2020 от истца в суд поступило ходатайство (заявление вх. № 55798) об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 49 370 руб. 83 коп., в том числе:

- основной долг по договорам оказания услуг коммунальных по водоснабжению, водоотведению № 21-В, № 22-В от 01.01.2017 за период с 01.02.2017 по 31.12.2017 в размере 25 032 руб. 77 коп., неустойку в виде пени за просрочку платежей начисленную в соответствии с ч. 6.2. ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 11.03.2017 по 29.10.2020 в размере 9 589 руб. 01 коп.

- основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 21-В/2018 от 05.03.2018 за период с 01.01.2019 по 30.10.2019 в размере 12 611 руб. 59 коп., неустойку в виде пени за просрочку платежей начисленную в соответствии с ч. 6.2. ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 12.02.2019 по 29.10.2020 в размере 2 137 руб. 46 коп.

Арбитражный суд ходатайство истца об уточнении основания иска и увеличении исковых требований в силу ч. 1, ч. 5 ст. 49, ст. 159 АПК РФ удовлетворил, увеличение истцом размера исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 37 644 руб. 36 коп. и неустойки до суммы 11 726 руб. 47 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

30.10.2020 от истца в суд поступило ходатайство (заявление вх. № 56034) об уменьшении в части исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 49 370 руб. 19 коп., в том числе:

- основной долг по договорам оказания услуг коммунальных по водоснабжению, водоотведению № 21-В, № 22-В от 01.01.2017 за период с 01.02.2017 по 31.12.2017 в размере 25 032 руб. 77 коп., неустойку в виде пени за просрочку платежей начисленную в соответствии с ч. 6.2. ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 11.03.2017 по 29.10.2020 в размере 9 589 руб. 01 коп.

- основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 21-В/2018 от 05.03.2018 за период с 01.01.2019 по 30.10.2019 в размере 12 611 руб. 59 коп., неустойку в виде пени за просрочку платежей начисленную в соответствии с ч. 6.2. ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 12.02.2019 по 29.10.2020 в размере 2 136 руб. 82 коп.

Арбитражный суд ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в силу ч. 1, ч. 5 ст. 49, ст. 159 АПК РФ удовлетворил, уменьшение истцом размера исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 11 725 руб. 83 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представленные документы были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

На основании ч. 5 ст. 228 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 этой статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Поскольку сроки, установленные арбитражным судом для представления сторонами в суд доказательств и иных документов истекли, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в порядке упрощенного производства с вынесением решения.

На основании ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения 02.11.2020.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам ст. 229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

06.11.2020 от ответчика в суд поступило заявление (вх. № 57235) об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Согласно положениям ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Арбитражный суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 01.01.2017 между истцом, как исполнителем и ответчиком, как заказчиком был заключен договор на оказание услуг коммунальных по водоснабжению и водоотведению № 21-В, предметом договора являлось оказание услуг коммунальных по водоснабжению и водоотведению. Исполнитель обеспечивает абонента питьевой водой и осуществляет прием сточных вод от абонента в соответствии с установленным договором условиями и объемами водопотребления и водоотведения, а абонент потребляет и сбрасывает сточные воды в соответствии в соответствии с установленными настоящим договором условиями и объемами водопотребления и водоотведения и оплачивает за потребленную воду и сбрасываемые сточные воды по адресу: Амурская область, Сковородинский район, п.г.т. Уруша: административное здание ЭЧС, общежитие ЭЧС (п. 1.1. договора).

Права и обязанности сторон определены разделом 3. договора.

Расчет за воду, израсходованную заказчиком, производится согласно тарифам в размере 49,11 руб. за 1 м3 отпущенной воды, 73,21 руб. за 1 м3 принятых от него сточных вод без учета налога на добавленную стоимость (далее – НДС) 18 %. Годовое потребление воды составляет 74,35 м3, затраты в год составляют 3651,33 руб. Годовое принятие сточных вод составляет 74,35 м3, затраты в год составляют 5451,73 руб.. Общая сумма договора в год без учета НДС составляет 9103,06 руб., сумма с учетом НДС 18 % составляет 10741,61 руб. (п. 6.1. договора).

Абонент оплачивает количество потребляемой воды и сточных вод в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости потребляемой воды и сточных вод, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости потребляемой воды и сточных вод, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце потребленную воду и сточные воды с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за потребленную воду и сточные воды в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.2. договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2017 по 31.12.2017 (п. 9.1. договора).

Также 01.01.2017 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор оказание услуг коммунальных по водоснабжению, водоотведению № 22-В, предметом договора являлось оказание услуг коммунальных по водоснабжению и водоотведению. Исполнитель обеспечивает абонента питьевой водой и осуществляет прием сточных вод от абонента в соответствии с установленным договором условиями и объемами водопотребления и водоотведения, а абонент потребляет и сбрасывает сточные воды в соответствии в соответствии с установленными настоящим договором условиями и объемами водопотребления и водоотведения и оплачивает за потребленную воду и сбрасываемые сточные воды по адресу: Амурская область, Сковородинский район, п.г.т. Уруша: административное здание ЭЧК-31 (п. 1.1. договора).

Права и обязанности сторон определены разделом 3. договора.

Расчет за воду, израсходованную заказчиком, производится согласно тарифам в размере 49,11 руб. за 1 м3 отпущенной воды, 73,21 руб. за 1 м3 принятых от него сточных вод без учета НДС 18 %. Годовое потребление воды составляет 109,5 м3, затраты в год составляют 5377,55 руб. Годовое принятие сточных вод составляет 109,5 м3, затраты в год составляют 8232,63 руб.. Общая сумма договора в год без учета НДС составляет 13610,18 руб., сумма с учетом НДС 18 % составляет 16060,01 руб. (п. 6.1. договора).

Абонент оплачивает количество потребляемой воды и сточных вод в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости потребляемой воды и сточных вод, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости потребляемой воды и сточных вод, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце потребленную воду и сточные воды с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за потребленную воду и сточные воды в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.2. договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2016 по 31.12.2016 (п. 9.1. договора).

Суд рассмотрев материалы дела и проанализировав данный договор приходит к выводу об опечатке в периоде действия договора, то есть в п. 9.1. договора – 2017 год.

Далее 05.03.2018 между истцом, как организацией водопроводно-канализационного хозяйства (далее – организация ВКХ) и ответчиком, как абонентом заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 21-В/2018 по условиям которого организация ВКХ осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод , нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Местом исполнения обязательств по договору является: 676020, Амурская область, Сковородинский район, пгт. Уруша административное здание ЭЧС, административное здание ЭЧК-31 (п. 1. договора).

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»):

- 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 5. договора).

Сумма по договору ориентировочно составляет 28 644 руб. 06 коп. (п. 6. договора).

Права и обязанности сторон определены разделом 4. договора.

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2018 и действует до 31.03.2019, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения обязательств, принятых сторонами по договору (пп. 57., 58. договора).

Настоящий договор считает продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 59. договора).

В рамках исполнения договоров за период с 01.02.2017 31.12.2017, за период с 01.01.2019 по 30.10.2019 ответчику для оплаты были выставлены счета – фактуры на общую сумму 37 644 руб. 36 коп., в том числе: № 84 от 28.02.2017 на сумму 883 руб. 35 коп., № 85 от 28.02.2017 на сумму 1 304 руб. 81 коп., № 155 от 31.03.2017 на сумму 897 руб. 78 коп., № 156 от 31.03.2017 на сумму 1 319 руб. 26 коп., № 234 от 30.04.2017 на сумму 893 руб. 45 коп., № 235 от 30.04.2017 на сумму 1 314 руб. 91 коп., № 324 от 31.05.2017 на сумму 897 руб. 78 коп., № 325 от 31.05.2017 на сумму 1 319 руб. 26 коп., № 387 от 30.06.2017 на сумму 893 руб. 45 коп., № 388 от 30.06.2017 на сумму 1 314 руб. 91 коп., № 428 от 31.07.2017 на сумму 946 руб. 01 коп., № 429 от 31.07.2017 на сумму 1 390 руб. 10 коп., № 472 от 31.08.2017 на сумму 946 руб. 01 коп., № 473 от 31.08.2017 на сумму 1 390 руб. 10 коп., № 513 от 30.09.2017 на сумму 941 руб. 44 коп., № 514 от 30.09.2017 на сумму 1 385 руб. 53 коп., № 591 от 31.10.2017 на сумму 946 руб. 01 коп., № 592 от 31.10.2017 на сумму 1 385 руб. 53 коп., № 670 от 30.11.2017 на сумму 941 руб. 44 коп., № 671 от 30.11.2017 на сумму 1 390 руб. 10 коп., № 759 от 31.12.2017 на сумму 946 руб. 01 коп., № 760 от 31.12.2017 на сумму 1 385 руб. 53 коп., № 71 от 31.01.2019 на сумму 2 415 руб. 69 коп., № 151 от 28.02.2019 на сумму 2 384 руб. 24 коп., № 233 от 31.03.2019 на сумму 978 руб. 22 коп., № 310 от 30.04.2019 на сумму 973 руб. 52 коп., № 381 от 31.05.2019 на сумму 978 руб. 22 коп., № 412 от 30.06.2019 на сумму 973 руб. 52 коп., № 448 от 31.07.2019 на сумму 978 руб. 22 коп., № 490 от 31.08.2019 на сумму 978 руб. 22 коп., № 549 от 30.09.2019 на сумму 973 руб. 52 коп., № 638 от 31.10.2019 на сумму 978 руб. 22 коп.

Истец направил ответчику претензию (от 25.09.2019 исх. № 504) с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги водоснабжения/водоотведения и законную неустойку в общей сумме 46 835 руб. 31 коп.

Судом установлено, что 13.04.2020 МУП «Энергоресурс» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к ОАО «РЖД» о выдаче судебного приказа о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 05.03.2018 № 21-В/2018 за период с 01.02.2017 по 30.10.2019 в размере 36 702 руб. 92 коп., неустойки за период с 11.03.2017 по 29.01.2020 в размере 12 287 руб. 27 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 329, 330, 332, 539, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 101, 110, 229.1., 229.2., 229.3., 229.5. АПК РФ.

Арбитражным судом Амурской области 16.04.2020 принят судебный приказ по делу № А04-2721/2020.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 24.04.2020 судебный приказ от 16.04.2020 по делу № А04-2721/2020 о взыскании задолженности в размере 48 990 руб. 19 коп. отменен. Судебный приказ от 16.04.2020 по делу № А04-2721/2020 отозван как утративший силу. Также судом разъяснено взыскателю МУП «Энергоресурс», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, ходатайство ответчика о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит отклонению.

Претензионный порядок истцом соблюден.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из толкования условий договоров и возникших обязательственно – правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст. 431 ГК РФ квалифицирует данные договора, как договора энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.

Частью 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суду доказательств предоставления истцом услуг водоснабжения/водоотведения ненадлежащего качества, влекущих последствия в виде отказа от оплаты стоимости предоставленных услуг, либо доказательств их не оказания не представлено.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, проверив уточненный расчет истца в части основного долга по договорам оказания услуг коммунальных по водоснабжению, водоотведению № 21-В, № 22-В от 01.01.2017 за период с 01.02.2017 по 31.12.2017 в размере 25 032 руб. 77 коп.; и договору холодного водоснабжения и водоотведения № 21-В/2018 от 05.03.2018 за период с 01.01.2019 по 30.10.2019 в размере 12 611 руб. 59 коп., считает требования законными и обоснованными, предъявленный период и размер требований верными, в связи с чем, уточненные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Ссылка ответчика о не предоставлении платежных документов на оплату, судом признана необоснованной, поскольку истцом в материалы дела представлены почтовые уведомления о направлении ответчику счетов – фактур и актов оказанных услуг. Также следует отметить, что ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям, а из материалов дела, в том числе и договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 21-В от 31.10.2012 следует, что между сторонами имеются длящиеся отношения по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения. То есть ответчик имел сведения о имеющейся задолженности перед истцом.

Более того, ссылка ответчика на письмо (от 23.03.2020 исх. № 63) о получении платежных документов 03.04.2020 несостоятельна, поскольку из анализа данного письма следует, что истец предоставил ответчику дубликаты учетной документации по услугам водоснабжения/водоотведения за период с 2017, 01.2019 – 02.2020, а не первичные платежные документы на оплату оказанных услуг.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пени за просрочку платежей начисленную в соответствии с ч. 6.2. ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 11.03.2017 по 29.10.2020 в размере 9 589 руб. 01 коп., за период с 12.02.2019 по 29.10.2020 в размере 2 136 руб. 82 коп., судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичная мера ответственности организаций, приобретающих услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения установлена за несвоевременную оплату ими услуг по водоотведению (п. 6.2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ).

Суд проверив представленный расчет неустойки в виде пени признает его арифметически неверным в части, а именно:

- расчет пеней по задолженности возникшей 14.06.2017 (счет – фактура № 324 от 31.05.2017); обоснованная неустойка является 362 руб. 19 коп., исходя из расчета: 897 руб. 78 коп. х 1234 х 1/130 х 4,25 % = 362 руб. 19 коп.;

- расчет пеней по задолженности возникшей 14.06.2017 (счет – фактура № 325 от 31.05.2017); обоснованная неустойка является 532 руб. 22 коп., исходя из расчета: 1 319 руб. 26 коп. х 1234 х 1/130 х 4, 25 % = 532 руб. 22 коп.;

- расчет пеней по задолженности возникшей 14.05.2019 (счет – фактура № 310 от 30.04.2019); обоснованная неустойка является 170 руб. 27 коп., исходя из расчета: 973 руб. 52 коп. х 535 х 1/130 х 4.25 % = 170 руб. 27 коп.

Таким образом, обоснованный расчет неустойки по договорам оказания услуг коммунальных по водоснабжению, водоотведению № 21-В, № 22-В от 01.01.2017 является 9 588 руб. 29 коп. за период с 11.03.2017 по 29.10.2020; по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 21-В/2018 от 05.03.2018 является 2 136 руб. 50 коп. за период с 12.02.2019 по 29.10.2020.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в виде пени за просрочку платежей начисленную в соответствии с ч. 6.2. ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 11.03.2017 по 29.10.2020 в размере 9 588 руб. 29 коп., за период с 12.02.2019 по 29.10.2020 в размере 2 136 руб. 50 коп., в остальной части следует отказать, в связи с неверным расчетом истца.

Иные доводы ответчика судом оценены и отклонены, как не влияющие на предмет доказывания по настоящему делу.

Согласно ст. 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина (с учетом уточнений) по делу составляет 2 000 руб.

При подаче иска истцом платежным поручением № 383 от 24.08.2020 оплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб.

Также при предъявлении иска истцу на основании со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ произведен зачет государственной пошлины в сумме 1 000 руб. уплаченной по платежному поручению № 64 от 13.02.2020.

По смыслу п. 2 ст. 126 и ч. 1 ст. 128 АПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. Уплаченная государственная пошлина поступает в бюджет. Следовательно, отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком лицом, обращающимся в суд, и государством.

В силу под. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поэтому после уплаты истцом государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.

Иными словами, после прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, в силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21. НК РФ расходы по государственной пошлине (с учетом округления) в размере 2 000 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования принять.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 49 369 руб. 15 коп., в том числе:

- основной долг по договорам оказания услуг коммунальных по водоснабжению, водоотведению № 21-В, № 22-В от 01.01.2017 за период с 01.02.2017 по 31.12.2017 в размере 25 032 руб. 77 коп., неустойку в виде пени за просрочку платежей начисленную в соответствии с ч. 6.2. ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 11.03.2017 по 29.10.2020 в размере 9 588 руб. 29 коп.;

- основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 21-В/2018 от 05.03.2018 за период с 01.01.2019 по 30.10.2019 в размере 12 611 руб. 59 коп., неустойку в виде пени за просрочку платежей начисленную в соответствии с ч. 6.2. ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 12.02.2019 по 29.10.2020 в размере 2 136 руб. 50 коп.; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья О.А. Шишов