Решение от 13 сентября 2024 г. по делу № А53-37744/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону «14» сентября 2024 года Дело № А53-37744/2023

Резолютивная часть определения объявлена «03» сентября 2024 года Полный текст определения изготовлен «14» сентября 2024 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лепилиной О.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Серовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НЕФРИТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 344112, <...>)

при участии в судебном заседании: от временного управляющего – представитель по доверенности ФИО1, от уполномоченного органа – представитель по доверенности ФИО2,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НЕФРИТ» (далее – ООО «НЕФРИТ», должник) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о проведенных мероприятиях в процедуре наблюдения с приложением подтверждающих документов, протокол собрания кредиторов и иные документы.

От уполномоченного органа поступили письменные пояснения, согласно которым уполномоченный орган просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Поступившие документы приобщены судом в материалы дела.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, не возражал относительно утверждения ФИО3 конкурсным управляющим имуществом общества.

Уполномоченный орган поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением суда от 24.10.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НЕФРИТ».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2023 требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3, из числа членов ассоциации саморегулируемой организация арбитражных управляющих «Эгида».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы на сайте ЕФРСБ № 13188196 от 12.12.2023, в газете «Коммерсантъ» № 240(7685) от 23.12.2023.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве временным управляющим направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая задолженность составляет 102 149 831,84 руб., в том числе:

- основной долг второй очереди - 2 220 479,33 руб.; - основной долг третьей очереди - 60 514 231,73 руб.; - пени, неустойки, штрафы - 39 415 120,78 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «НЕФРИТ».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков

преднамеренного, фиктивного банкротства ООО «НЕФРИТ» временным управляющим

сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия)

признаков преднамеренного банкротства ООО «НЕФРИТ»; об отсутствии оснований для

проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов ООО «НЕФРИТ» состоялось 23.08.2024. На повестку собрания вынесены следующие вопросы:

1. Отчет временного управляющего. 2. Образование комитета кредиторов.

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов.

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым

может принимать комитет кредиторов. 2.3. Избрание членов комитета кредиторов.

3. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой

организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

4. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

5. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из

членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

6. Избрание представителя собрания кредиторов.

7. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного

управляющего.

8. Об определении вознаграждения арбитражного управляющего и источников

финансирование банкротства.

По результатам проведенного первого собрания кредиторов, приняты следующие

решения:

1. По данному вопросу голосование не проводится, вопрос вынесен в повестку дня

с целью информирования кредиторов. 2. Не образовывать комитет кредиторов. По вопросам 2.1 -2.3 голосование не проводилось. 3. Возложить ведение реестра на арбитражного управляющего ООО «НЕФРИТ».

4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «НЕФРИТ»

банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Саморегулируемая организация Ассоциация «СОАУ «Эгида». 6. Представителя собрания кредиторов ООО «НЕФРИТ» не избирать.

7. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не

утверждать.

8. Определить источник финансирования процедуры конкурсного производства

ООО «НЕФРИТ» и размер вознаграждения арбитражного управляющего ООО «НЕФРИТ»

в соответствии со ст. 20.6, 20.4, 59 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного

суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных

статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о

признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,

внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства

по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо

считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным

обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если

соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех

месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «НЕФРИТ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциация «СОАУ «Эгида».

В судебном заседании представитель временного управляющего подтвердил согласие ФИО3 быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «НЕФРИТ».

В материалы дела от указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, письменное согласие ФИО3 быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должником.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, сведения о наличии заинтересованности не представлены, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества ООО «НЕФРИТ».

Доказательства отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу, не представлено.

Заявителем отказ от финансирования процедуры банкротства не представлен, учитывая изложенное, финансирование расходов по делу о банкротстве осуществляется по правилам статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель несет риск последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

В данном случае суд приходит к выводу, что затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» по оплате государственной пошлины ща подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом) подлежат отнесению на должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражным судом не более чем на шесть месяцев. В силу пункта 3 той же статьи (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Таким образом, в случае заявления ходатайства о продлении срока конкурсного производства такой срок будет продлен путем подписания резолютивной части без проведения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «НЕФРИТ» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НЕФРИТ» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство, сроком до «03» марта 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 119634, г. Москва, а/я 14, ФИО3) из числа членов ассоциации саморегулируемой организация арбитражных управляющих «Эгида».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕФРИТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья О.Ф. Лепилина