Дополнительное решение от 10 октября 2017 г. по делу № А40-126557/2017





Дополнительное решение


Именем Российской Федерации

Дело № А40-126557/17-83-964
10 октября 2017 г.
г. Москва



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 03 октября 2017 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 10 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.П. Сорокина,

протокол вел секретарь судебного заседания Бикбулатов К.В.,

рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску ООО "ТКФ "АЛЬФА" (ИНН <***>) к АО "СК ОПОРА" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 1 908 767 руб. 84 коп.

при участии сторон:

от истца: ФИО1 на основании доверенности от 09.09.2016г.;

от ответчика: ФИО2 на основании доверенности от 22.05.2017г.

У С Т А Н О В И Л:


ООО "ТКФ "АЛЬФА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ответчикам АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" (ИНН <***>) и АО "СК ОПОРА" (ИНН <***>) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 908 767 руб. 84 коп.

Заявленные требования предъявлены со ссылкой на нормы статей 309-310, 929, 930, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиков возложенных на них Договором страхования обязанностей.

Решением от 25 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 30 августа 2017года), в удовлетворение исковых требований ООО "ТКФ "АЛЬФА" заявленных к АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" отказано.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Арбитражный суд города Москвы определением от 31 августа 2017 года назначил к судебному разбирательству вопрос о вынесении дополнительного решения относительно заявленных требований ко второму ответчику - АО "СК ОПОРА".

В ходе судебного заседания ООО "ТКФ "АЛЬФА" поддержало заявленные требования к АО "СК ОПОРА" в полном объеме, просило иск удовлетворить.

В ходе судебного разбирательства АО "СК ОПОРА" возражало против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, оценив представленные письменные позиции, суд полагает требования истца к ответчику - АО "СК ОПОРА" подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как ранее было установлено судом, ООО «ТКФ «Альфа», на основании заключенного договора купли-продажи (договор досрочного выкупа) №MFS-015-2013 к Договору финансовой аренды (лизинга) № MFS-015-2013 от 08.02.2013 г., выкупило в свою собственность у ООО «МАН ФАЙНЕНШИАЛ СЕРВИСЕС» - грузовой-тягач седельный марки MAN TGX 18.440 4X2 BLS, идентификационный номер WMA06XZZXDW185799, 2013 года выпуска, в связи с чем, является полноправным собственником вышеуказанного имущества.

Из материалов дела следует, что до полного выкупа истцом имущества, в рамках договора №031/16/9948012 от 13.05.2016 г. комплексного страхования автотранспортных средств, между АО «Страховая группа «УралСиб» и ООО «ТКФ «Альфа» было достигнуто соглашение о страховании транспортного средства, приобретенного ООО «ТКФ «Альфа», по договору финансовой аренды (лизинга) №MFS-015-2013 от 08.02.2013 года, а именно: грузовой-тягач седельный марки MAN TGX 18.440 4X2 BLS государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер WMA06XZZXDW185799, 2013 года выпуска.

В связи с наступлением страхового случая, (ДТП) имевшего место 24 августа 2016 года, в результате которого грузовой-тягач седельный марки MAN TGX 18.440 4X2 BLS государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер WMA06XZZXDW185799. 2013 года выпуска, получил технические повреждения, ООО «ТКФ «Альфа» обратилось с заявлением в АО «Страховая группа «УралСиб» с описанием события, имеющим признаки страхового случая по полису добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №031/16/9948012 от 13.05.2016 г., по факту поврежденного транспортного средства марки MAN TGX 18.440 4X2 BLS государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер WMA06XZZXDW185799, 2013 года выпуска.

В ООО «ТКФ Альфа» поступило уведомление о необходимости выбора варианта урегулирования убытка исх.№20700218562 от 16.01.2017 г., по ранее направленному в АО «Страховая группа «УралСиб» заявлению о событии, имеющем признаки страхового случая по полису добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №031/16/9948012 от 13.05.2016 г., по факту поврежденного транспортного средства марки MAN TGX 18.440 4X2 BLS государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер WMA06XZZXDW185799, 2013 года выпуска.

ООО «ТКФ «Альфа», в ответном письме исх. №69 от 30.01.2017г., сообщило о выборе варианта урегулирования убытка, с суммой выплаты страхового возмещения 1 908 767, 84 рублей, также ООО «ТКФ «Альфа» указало реквизиты для перечисления денежных средств.

17 апреля 2017 года в адрес АО «Страховая группа «УралСиб» была направлена претензия о добровольном возмещении страховой выплаты по договору №031/16/9948012 от 13.05.2016 г. комплексного страхования автотранспортных средств за исх.№264.

11 мая 2017 года ООО «ТКФ «Альфа» было получено уведомление от АО «Страховая группа «УралСиб», что 19 апреля 2017 года, компания произвела передачу страхового портфеля АО «Страховая Компания «Опора» и что по всем обращениям следует обращаться в адрес указанной выше компании.

12 мая 2017 года в адрес АО «Страховая Компания Опора» также была направлена претензия о добровольном возмещении страховой выплаты по договору №031/16/9948012 от 13.05.2016 г. комплексного страхования автотранспортных средств за исх. №1079.

Не получив страховой выплаты в сумме 1 908 767,84 рублей, ООО «ТКФ «Альфа» обратилось в Арбитражный суд с иском.

В судебном заседании представитель истца требовал взыскать денежную сумму с АО «Страховая Компания Опора» в размере 1 908 767,84 руб.

Судом в решении от 25.09.2017г. по делу №А40-126557/17-83-964 было установлено, что 19.04.2017 года между АО «Страховая группа «УралСиб» и АО "Страховая Компания Опора" был заключен Договор о передаче страхового портфеля и подписан соответствующий акт приема-передачи страхового портфеля.

Таким образом, с 19.04.2017г., АО «Страховая группа «УралСиб» перестает быть стороной по передаваемым договорам страхования. Все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к АО "Страховая Компания Опора".

Изучив материалы дела, суд считает, что требования к АО "Страховая Компания Опора" заявлены обосновано, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком согласно статье 942 Гражданского кодекса Российской Федерации должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 3 Закона N 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно статьям 9, 10 Закона N 4015-1 обязательство по выплате страхового возмещения является денежным. Выплата может осуществляться в денежной или натуральной форме (направление на станцию технического обслуживания автомобилей).

В ходе рассмотрения дела, АО "Страховая Компания Опора" не оспорено и не представлено доказательств того, что повреждение транспортного средства марки MAN TGX 18.440 4X2 BLS государственный регистрационный знак <***> идентификационный номер WMA06XZZXDW185799, 2013 года выпуска, не является страховым случаем.

Кроме того, признание страхового случая подтверждается письмом, направленным АО «Страховая группа «УралСиб» в адрес истца (16.01.2017 г. исх.№20700218562), в котором истцу предлагается выбор варианта урегулирования убытка.

Таким образом, суд, руководствуясь положения ст.ст. 929, 930, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", исследовав и оценив в соответствии с положениями статей 421, 422, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора страхования, и представленные в дело доказательства по правилам статей 9, 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что произошедшее событие обладает признаками страхового случая, в связи с чем, с АО "СК ОПОРА", как с ответственного лица, подлежит взыскать сумму страхового возмещения в размере 1 908 767 руб. 84 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на АО "СК ОПОРА", в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 15, 307, 309, 310, 421, 929, 942, 943 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 178, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АО "СК ОПОРА" (ИНН <***>) в пользу ООО "ТКФ "АЛЬФА" (ИНН <***>) сумму страхового возмещения в размере 1 908 767 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 088 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.

Судья В.П. Сорокин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "АЛЬФА" (подробнее)

Ответчики:

АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ" (подробнее)
АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ОПОРА" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ