СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 мая 2022 г. по делу № А60-18867/2022

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

1 100240_12042880

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-18867/2022
19 мая 2022 года
г. Екатеринбург

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх- Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, выразившееся в не рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Е-строй» о проведении зачета в исполнительном производстве № 87879/21/66001-ИП от 26.05.2021 в установленные сроки.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, выразившееся в не проведении зачета встречных однородных требований общества с ограниченной ответственностью «Е-строй» и общества с ограниченной ответственностью «Техком-Урал» по исполнительному листу Арбитражного суда Свердловской области серия ФС № 034237215 по делу № А60-54290/2020 и решению Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2021 по делу № А60-30506/2021 на сумму 827 819 руб. 21 коп. в рамках исполнительного производства № 87879/21/66001-ИП от 26.05.2021.

3. Обязать судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Е-строй».

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Гонгало

1

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 26.01.2022 1:05:47

Кому выдана Гонгало Александр Викентьевич