Решение от 2 марта 2021 г. по делу № А56-94518/2020Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры 4557/2021-90062(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-94518/2020 02 марта 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сундеевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ракета" заинтересованное лицо: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу О признании незаконным предписания № 29-1-530/1/1 от 15.07.2020 при участии от заявителя: представителя ФИО2, по доверенности от 01.12.2020. от заинтересованного лица: представителя ФИО3, по доверенности от 22.01.2021. заявитель - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ракета" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу с заявлением признании незаконным предписания № 29-1-530/1/1 от 15.07.2020. Определением от 30.10.2020 заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства. Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. В суд от заинтересованного лица поступил отзыв, в котором он просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Как установлено материалами дела, на основании Распоряжения замначальника управления -начальника ОНДПР Калининского района управления по Калининскому району ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу ФИО4 о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 26.05.2020 № 29-1-530 в отношении объекта защиты, правообладателем которого является ООО «УК Ракета», здания МКД, расположенного по адресу: СПб, Кондратьевский <...>, была проведена проверка в рамках осуществления федерального гос.надзора за выполнением требований пожарной безопасности. Задачами проверки являлись: - выявление, пресечение и предупреждение возможных нарушений требований пожарной безопасности, - осуществление систематического наблюдения за исполнением требований пожарной безопасности. Предметом проверки явились: - соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты. Срок- 20 рабочих дней с 22.06.2020 до 17.07.2020. В процессе проверки провести следующие мероприятия: - рассмотрение документов юр.лица. - осмотр и обследование объекта защиты. Распоряжение направлено Заявителю 13.06.2020, получено 17.06.2020. 15.07.2020 в 11- 00 составлен Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 29-1-530. В ходе проверки: - рассмотрены документы ООО «УК Ракета», - проведено обследование МКД, расположенного по адресу: СПб, Кондратьевский <...>. В ходе проверки выявлены нарушения: «В жилом многоквартирном доме руководитель организации не обеспечил исправное состояние систем и установок противопожарной защиты.», чем нарушены Правила противопожарного режима в РФ п. 61. В результате проверки (осмотра и анализа представленных документов) Заявителю выдано (направлено по почте 08.09.2020) Предписание № 29-1-530/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, согласно которого в срок до 15.02.2021 необходимо ООО «УК Ракета» устранить следующие нарушения требований пожарной безопасности: «В жилом многоквартирном доме руководитель организации не обеспечил исправное состояние систем и установок противопожарной защиты.», чем нарушены Правила противопожарного режима в РФ п. 61. Указанное Предписание получено Заявителем по почте 11.09.2020. Не согласившись с указанным предписанием, заявитель обратился в арбитражный суд. Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, исходя из положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие оспариваемого акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статье 1 Закон № 69-ФЗ под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности; под нормативными документами по пожарной безопасности понимаются национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности; под нарушением требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. В соответствии со статьей 37 Закона № 69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Согласно статье 38 Закона № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут в числе прочего собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. В соответствии со статьёй 161 ФЗ от 29.12.2004 № 188-ФЗ "Жилищный кодекс Российской Федерации" (далее ЖК РФ), управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Согласно части 1.1 данной статьи надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; В соответствии с частью 2 статьи 161 ЖК РФ одним из способов управления многоквартирным домом, является управление управляющей организацией. В силу пункта 2.2 данной статьи при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. Частью 2 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом управляющая организация в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 15.12.2018) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" (далее - Правила № 491). В силу пункта 10 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; Согласно подпункта «е» пункта 11 Правил № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности Пунктом 16 Правил № 491 предусмотрено, что надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора с управляющей организацией, либо товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (при управлении многоквартирным домом) путем членства собственников помещений в указанных организациях. На основании изложенного общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ракета", являясь управляющей организацией, которой переданы функции по управлению многоквартирным домом, является лицом, ответственным за содержание общего имущества данного многоквартирного дома, в том числе за соблюдение требований пожарной безопасности, а следовательно, несет ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством. Статьей 20 Закона № 69-ФЗ предусмотрено, что техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности. Судом установлено, что ООО «УК «Ракета» осуществляет свою деятельность по вышеуказанному адресу на основании договора управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений от 05.04.2017. Согласно п. 1.5 управляющая организация оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений. Согласно п. 1.7 при выполнении условий договора стороны руководствуются нормативными правовыми актами и положениями законодательства РФ. Согласно п. 2.1.1 управляющая организация обязана обеспечивать надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в жилом доме в том числе, в области пожарной безопасности. По результатам проверки был составлен акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 29-1-530 от 15.07.2020 и предписание № 29-1-530/1/1 от 15.07.2020 об устранении нарушений требований пожарной безопасности со сроком устранения 15.02.2021. В акте проверки указанно, что на момент проверки каких-либо других документов не представлялось. Кроме того, материалами дела подтверждается согласование проведения внеплановой выездной проверки. Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что управляющая компания должна обеспечивать надлежащее содержание общего имущества собственников помещения, в том числе, в области пожарной безопасности, суд приходит к выводу, что выданное Управлением предписание № 29-1-530/1/1 от 15.07.2020 является законным и обоснованным, заявленные требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сундеева М.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.02.2021 9:17:32 Кому выдана Сундеева Марина Викторовна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РАКЕТА" (подробнее)Ответчики:Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу (подробнее)Судьи дела:Сундеева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |