Решение от 22 января 2020 г. по делу № А52-5223/2019

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5223/2019
город Псков
22 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Псковвтормет» (адрес: 180017, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская производственно-заготовительная компания» (адрес: 194156, <...>, литер А, помещение 23Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо ФИО2

о взыскании 1 989 347 руб. 43 коп. долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.,

установил:

открытое акционерное общество «Псковвтормет» (далее - истец, общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская производственно-заготовительная компания» (далее - ответчик, компания, ООО «Кировская производственно-заготовительная компания») о взыскании 1 989 347 руб. 43 коп. долга предварительной оплаты по договору №8499/А от 15.11.2016.

Определением суда от 19.11.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании, назначено судебное разбирательство. Этим же определением суда, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 (далее – третье лицо).

В судебном заседании 15.01.2020 представитель истца поддержал исковые требования о взыскании денежных средств в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо документов, ходатайств, возражений в суд не представил. Согласно возражениям, поступившим посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» 03.12.2019, ООО «Кировская производственно-заготовительная компания» просит не рассматривать дело в его отсутствие, кроме того, ему необходимо ознакомиться с материалами дела, провести инвентаризацию поставок и сверку расчетов по договору. Обращает внимание на несогласованность существенного условия договора поставки – условия о сроке поставки товара. Исковые требования не признает в полном объеме, ссылаясь на пункт 2.3 договора поставки, которым установлено, что срок поставки определяется сроком действия прайс-листа или спецификации, и не предоставлением таких документов истцом.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом, отзыва на иск или каких-либо заявлений, ходатайств, возражений в суд не представило.

Информация о принятых судебных актах, о времени и места судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (покупатель по договору) и ответчиком (продавец по договору) 15.11.2016 был заключен договор №8499/А, согласно которому продавец продает (поставляет), а покупатель покупает (принимает) и оплачивает лом и отходы черных металлов (товар) согласно спецификации или прайс-листа. Объем поставленного товара по настоящему договору определяется по приемо-сдаточным актам (далее - ПСА). В случае необходимости по заявке продавца покупатель предоставляет автотранспорт для вывоз; металлолома, накопительный контейнер (для сбора и вывоза лома черных металлов) открытого тип. объемом до 37 куб. м максимальной грузоподъемностью до 15 тонн (пункт 1.1 договора).

Продавец подтверждает, что лом и отходы черных металлов (далее - Товар) являются собственностью продавца, не обременены правами третьих лиц и/или получены в процессе хозяйственной деятельности (пункт 1.2 договора).

Разделом 2 договора определены условия поставки.

Согласно пункта 2.1-2.2 договора поставка по настоящему договору производится автомобильным транспортом по реквизитам, указанным в действующих приказах, прайс-листах или спецификациях.

Поставка (передача) товара покупателю может осуществляться: 2.2.1. на складе грузоотправителя, путем погрузки в автотранспорт, предоставленный покупателем (самовывоз), который несет дополнительные затраты по: - предоставлению автотранспорта для вывоза металлолома; -предоставлению накопительных контейнеров; погрузке металлолома в автотранспорт покупателя; - восстановлению (замене) накопительного контейнера в случае его повреждения (утраты); 2.2.2.на складе грузополучателя (производственные площадки покупателя), при этом затраты, связанные с доставкой товара несет продавец; 2.2.3 на въезде в ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» (Гапсальские ворота ОАО «Морской по Санкт-Петербург», СПб, межевой канал, д.5). Затраты по доставке товара несет сторона, привлекающая автотранспорт; 2.2.4. на въезде в КПП ОАО «Петролеспорт», затраты по доставке товара несет сторона, привлекающая автотранспорт.

В разделе 3 договора сторонами определена цена товара.

Цена может устанавливаться в валюте: доллар США, и/или ЕВРО, и/или рубль РФ, согласно действующих приказов, спецификаций или прайс-листов.

Цена за товар (или методика расчета цены) учитывает все затраты покупателя (предоставлен автотранспорта для вывоза лома, затраты по погрузке лома в автотранспорт продавца, предоставление накопительных контейнеров, стоимость восстановительных работ по контейнеру и т.п.) и определяется в действующем приказе, спецификации или прайс-листе в зависимости от выбранного условия поставки (пункт 3.1 договора).

В разделе 4 договора сторонами определен порядок платежей.

Согласно пункту 4.1 договора оплата производится в рублях РФ платёжным поручением на расчётный счёт продавца в течение 20 (двадцати) календарных дней.

Основанием для оплаты товара являются; приемо-сдаточный акт (ПСА), подписанный с двух сторон оригинал товарной накладной по форме ТОРГ-12, с учетом требований ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете» товаро - транспортная накладная или транспортная накладная. Убытки (простой автотранспорта, административные взыскания и т.п.), понесенные покупателем в результате ненадлежащего оформления (либо не оформления, не предоставления продавцом первичных документов возмещаются продавцом в бесспорном порядке, на основании подтверждающих документов, представленных покупателем. Продавец обязан оформлять оригиналы первичных бухгалтерских документов в соответствии с действующим законодательством РФ и в полном соответствии с содержащимися в ПСА сведениями (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора по соглашению сторон возможны иные варианты оплаты:

-оплата по копиям документов, указанных в п, 4.2. настоящего договора, и направленных пocpeдcтвом факсимильной или электронной связи,

-предварительная оплата, решение принимается на основе анализа финансово-экономических документов, предоставляемых продавцов.

Согласно пункту 4.4 договора в случае получения предварительной оплаты согласно п. 4.3 продавец обязан произвести отгрузку товара на сумму полученной предоплаты в течение 5 (пяти) календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя. В случае, если в указанный период времени отгрузка и произведена, либо произведена не на всю сумму полученной предоплаты, продавец обязан без уведомления в течение трех рабочих дней с момента истечения срока, предоставленного для отгрузки предоплаченного товара (5 дней), вернуть остаток неиспользованной предоплаты на расчетный счет покупателя.

В разделе 5 договора сторонами определены обязанности.

В соответствии с пунктом 7.1. договор действует с момента его подписания по 31.12.2016 года. Если ни одна из сторон за 15 дней до окончания срока действия настоящего договора не заявит о его прекращении, договор считается продленным на каждый следующий календарный год.

Истец платежными поручениями №14693 от 04.09.2019, №14197 от 27.08.2019, №14692 от 04.09.2019 перечислил на расчетный счет ответчика 2 500 000 руб. 00 коп. по выставленным ответчиком счетам (л.д.25-26, т.1). Поставки товара на сумму, произведенной предварительной оплаты, не последовало.

Истец в адрес ответчика направил претензию б/н, б/д (л.д. 11, т.1) с требованием о передаче оплаченного товара или о возврате предварительной платы, на сумму которой подлежат уплате проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответа на претензию от ответчика не поступило.

Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2019 по 07.10.2019 стороны подтвердили задолженность в пользу истца на сумму 1 989 347 руб. 43 коп., о чем свидетельствуют подписи и печати сторон (л.д. 30, т.1).

Поскольку ответчиком претензия оставлена без удовлетворения и оплата не произведена, истец, считая свои права нарушенными, обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Псковской области с учетом пункта 8.2 договора.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру, и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным.

Таким образом, между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по договору поставки, регулируемые положениями главы 30 ГК РФ и общими нормами гражданского законодательства об обязательствах.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ и пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Надлежащее исполнение истцом обязательств по перечислению на счет ответчика аванса по договору подтверждено материалами дела и установлено судом (платежными поручениями о перечислении аванса и актом сверки, оригинал которого судом обозревался в судебном заседании), доказательств поставки товара, возврата предварительно оплаченных денежных средств ответчиком не представлено.

В связи с приведенными обстоятельствами истец предъявил ответчику требование о возврате аванса, что отвечает пункту 3 статьи 487 ГК РФ.

Из содержания части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств поставки товара ответчиком, его передач или отгрузки/выборки истцом суду не представлено, доказательств возврата денежных средств в заявленном размере суду не представлено.

Довод ответчика о том, что оплата товара производится только по факту поставки на основании прайс-листа или спецификации, судом отклоняется, поскольку противоречит условиям договора поставки № 8449/А от 15.11.2016, в частности его пункту 4.4, условиями которого предусмотрена предварительная оплата.

Ответчик, на основании указанного условия договора выставил истцу счета от 14.06.2019 №15 и от 31.07.2019 №18, указав в графе товары (работы, услуги) «предоплата по договору № 8449/А от 15.11.2016 за поставки лома черных металлов», тем самым сам выбрал способ оплаты товара - предварительная оплата, вместо оплаты товара по факту его поставки. Следовательно, при получении на основании указанных счетов предоплаты от истца ответчик должен был руководствоваться при расчете с покупателем не условиями пункта 2.3 договора, а пунктом 4.4 договора, в соответствии с которым обязан был произвести отгрузку товара на сумму полученной предоплаты в течение 5 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя, либо вернуть в течение трех рабочих дней с момента истечения срока, предоставленного для отгрузки предоплаченного товара (5 дней), остаток неиспользованной предоплаты на расчетный счет покупателя.

Также ответчик указал суду на необходимость проведения инвентаризации и сверки с истцом расчетов по договору, в связи с чем невозможность рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что последняя сверка расчетов между истцом и ответчиком по договору № 8449/А от 15.11.2016 была проведена 07.10.2019, в подтверждение чего в материалы дела представлен акт сверки задолженности, подписанный истцом и ответчиком без замечаний и возражений и скрепленный печатями организаций. При этом содержание акта сверки ответчиком в процессе рассмотрения дела не оспаривалось.

Вместе с тем, ответчику судом предоставлялось дополнительное время для проведения инвентаризации и составления акта сверки по спорному договору. Так, в связи с поступившими от ответчика возражениями 03.12.2019, суд протокольным определением от 12.12.2019 завершил предварительное судебное заседание, назначил по делу судебное разбирательство на 15.01.2020.

Однако в судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, доказательств поставки товара истцу на спорную сумму предоплаты, новый акт сверки, какие-либо доказательства проведенной инвентаризации, а также какие - либо заявления в суд не представил.

Согласно части 1 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующим и в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Таким образом, дело рассмотрено судом по имеющемся в нем доказательствам.

Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании предварительной оплаты подлежит удовлетворению в размере 1 989 347 руб. 43 коп.

В соответствии ст. 110 АПК РФ, с учетом удовлетворения требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 32 893 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировская производственно-заготовительная компания» в пользу открытого акционерного общества «Псковвтормет» 1 989 347 руб. 43 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 893 руб. 00 коп.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Н.В. Судакова