Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А56-105547/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105547/2023
12 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Соколовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клементьевым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - акционерное общество "СПАСАТЕЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ И АКВАТЕХНИКА" в лице конкурсного управляющего ФИО1

заинтересованные лица – 1), 2) судебные приставы-исполнители Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Санкт-Петербурга ФИО2, ФИО3; 3) Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Санкт-Петербурга, 4) Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

третье лицо – ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»

об оспаривании бездействия; обязании перечислить денежные средства

при участии:

от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованных лиц – 1), 2), ФИО3 удостоверение ТО №072729,

3), 4) не явились, извещены,

от третьего лица – не явился, извещен,



установил:

Акционерное общество "СПАСАТЕЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ И АКВАТЕХНИКА" (далее – Общество) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Санкт-Петербурга (далее – МОСП), выразившегося в незаконном удержании денежных средств по исполнительным производствам №2450/16/78022-СД в размере 4 406,24 руб., №5494/20/78022-СД в размере 323 526,55 руб., а также в невозвращении денежных средств в размере 293 734,36 руб., незаконно списанных с расчетного счета должника на основании инкассовых поручений от 08.04.2022, от 03.06.2022; обязании перечислить денежные средства на расчетный счет заявителя.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения заявленных требований; представил материалы, подтверждающие отсутствие на депозите МОСП денежных средств, взысканных с Общества в рамках исполнительных производств №2450/16/78022-СД и №5494/20/78022-СД.

Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в суд не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Решением арбитражного суда от 24.09.2020 по делу № А56-57052/2017 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

По данным бухгалтерского учета Общества, а также справкам о движении денежных средств по исполнительным производствам в отношении Общества по состоянию на 30.04.2021 конкурсным управляющим установлено, что на депозитном счете МОСП имеются остатки денежных средств, взысканных с Общества, в сумме 327 932,79 руб., а именно: по исполнительному производству №2450/16/78022-СД в размере 4 406,24 руб., по исполнительному производству №5494/20/78022-СД в размере 323 526,55 руб.

Конкурсным управляющим руководителю МОСП направлен запрос от 19.09.2022 с просьбой предоставить документы, подтверждающие перечисление указанных денежных средств кредиторам, либо вернуть средства на расчетный счет Общества.

17.04.2023 конкурсным управляющим руководителю МОСП направлена досудебная претензия с просьбой перечислить в адрес Общества денежные средства в размере 327 932,79 руб.

Кроме того, в рамках исполнительных производств о взыскании задолженностей с Общества в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» судебными приставами-исполнителями в период с 08.04.2022 по 03.06.2022 на основании инкассовых поручений с расчетного счета Общества излишне списаны денежные средства в размере 293 734,36 руб.

20.04.2023 конкурсным управляющим на имя руководителя МОСП направлено письмо об отзыве инкассовых платежей с просьбой во избежание двойного взыскания отозвать инкассовые поручения №404065, №404580, №39385, №788749, №789076, поскольку указанные поручения неправомерно предъявлены в картотеку по пятой очереди.

Письмом от 08.06.2023 конкурсный управляющий вновь обратился в МОСП и просил вернуть взысканные по инкассовым поручениям денежные средства на общую сумму 293 734,36 руб. в связи с самостоятельной оплатой задолженности.

В связи с тем, что денежные средства на счет Общества не возвращены, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных названным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания незаконными действий (бездействия) должностных лиц органа государственной власти необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствия оспариваемых действий (бездействия) закону и нарушение ими прав и законных интересов заявителя по делу.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – Закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем представлены материалы исполнительных производств №2450/16/78022-СД и №5494/20/78022-СД с приложением доказательств отсутствия на депозитном счете МОСП денежных средств, взысканных с Общества (данные из АИС ФССП России).

В данном случае судебным приставом-исполнителем не допущено незаконного бездействия; материалами дела не подтвержден факт удержания на депозитном счете МОСП денежных средств по исполнительному производству №2450/16/78022-СД в размере 4 406,24 руб., по исполнительному производству №5494/20/78022-СД в размере 323 526,55 руб., поскольку указанные денежные средства должника распределены и перечислены взыскателям по спорным исполнительным производствам.

У суда отсутствуют основания для обязания службы судебных приставов возвратить данные денежные средства должнику.

Также суд не находит оснований для признания незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившегося в невозвращении заявителю денежных средств в размере 293 734,36 руб., списанных с расчетного счета Общества на основании инкассовых поручений от 08.04.2022 и от 03.06.2022.

Из материалов дела следует, что указанные денежные средства перечислены службой судебных приставов на расчетный счет ГУП «Водоканал Санкт-Петербург», что подтверждается письмом взыскателя от 19.12.2023 №Исх-0789/328-к.

Самостоятельная оплата Обществом задолженности перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» произведена в апреле-мае 2023 года, то есть спустя год после ее списания службой судебных приставов с расчетного счета должника. Общество не могло не знать о том, что с его счета списываются денежные средства, учитывая систему оповещения банков о совершаемых операциях.

На основании изложенного, судом не установлена предусмотренная статьями 198-201 АПК РФ совокупность условий, позволяющая удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Соколова Н.Г.