Определение от 3 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об истребовании доказательств

Дело № А33-22865/2023
г. Красноярск
04 мая 2026 года
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Паюсова В.В.,

судей: Винокуровой М.Ю., Пластининой Н. Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой П.Д., при участии в судебном заседании:

находясь в помещении Третьего арбитражного апелляционного суда, от истца – ФИО1: ФИО2, представителя по доверенности от 16.05.2022 серии 24 АА № 4718840,

от ответчика – КГКУ «Управление капитального строительства»: ФИО3, представителя по доверенности от 30.04.2026 № 122,

от ответчика – агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края: ФИО4, представителя по доверенности от 25.12.2025 № 92-04-8576, с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн- заседания) от ответчика – открытого акционерного общества «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова»: ФИО5, представителя по доверенности от 16.12.2025 № Д955/25,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 20 ноября 2025 года по делу № А33-22865/2023,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился с иском к открытому акционерному обществу «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Красноярскому краю в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), к КГКУ «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании упущенной выгоды, об установлении сервитута.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2025 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить в части.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2026 апелляционная жалоба принята к производству.

Судебное заседание откладывалось.


2 А33-22865/2023


Протокольным определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 отложено до 11 июня 2026 года до 09 часов 20 минут.

Арбитражный суд вправе истребовать соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится, в соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, а в силу части 5 этой же статьи - по собственной инициативе от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в тех случаях когда, эти органы не представили соответствующее доказательство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Изучив доводы сторон, с целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости истребования у филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю (660020, <...>) копию регистрационных дел в отношении объектов:

1. автомобильная дорога с кадастровым номером 24:50:0000000:343836, протяженностью 1256,5 м; площадь застройки 13 213 кв.м.; назначение: сооружение дорожного транспорта; наименование автомобильная дорога между объектами МСК «Радуга» и СТБ «Снежный».

2. земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100503:434, общей площадью 5 254 кв. м +/-25, расположенным по адресу: <...>.

3. земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100503:133 общей площадью 92 594.0 кв.м, расположенного по адресу: <...> участок 67.

Руководствуясь статьями 66, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю (660020, <...> копию регистрационных дел в отношении объектов:

1. автомобильная дорога с кадастровым номером 24:50:0000000:343836, протяженностью 1256,5 м; площадь застройки 13 213 кв.м.; назначение: сооружение дорожного транспорта; наименование автомобильная дорога между объектами МСК «Радуга» и СТБ «Снежный».

2. земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100503:434, общей площадью 5 254 кв. м +/-25, расположенным по адресу: <...>.

3. земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100503:133 общей площадью 92 594.0 кв.м, расположенного по адресу: <...> участок 67.

1.1. Предложить филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю обеспечить поступление истребуемой информации в апелляционный суд в срок до 05.06.2026.


3 А33-22865/2023


1.2. В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получении копии определения об истребовании доказательства.

1.3. Разъяснить, что непредставление истребуемых судом доказательств в установленный срок влечет наложение судебного штрафа на основании частей 9, 10, 11 статьи 66, статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Председательствующий В.В. Паюсов

Судьи: М.Ю. Винокурова


Н.Н. Пластинина