Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № А40-246387/2016





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

14 апреля 2017 года Дело А40-246387/16-55-1869

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 14 апреля 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Дубовик О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Коммерческого Банка "БФГ-Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Синергия» (ОГРН 1157746804126, ИНН 7722338634)

о взыскании денежных средств в сумме 1.708.664.874руб.36коп.

при участии:

от Истца: представитель ФИО2 по доверенности от 14.12.2016г.

от Ответчика: представитель ФИО3, паспорт, ликвидатор, выписка из ЕГРЮЛ;

УСТАНОВИЛ:


ООО КБ «БФГ-Кредит» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО СК «Синергия» о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 25.02.2016г. в сумме 200.000.000 руб. 00 коп., 19.125.683руб.07коп. – задолженность по процентам за пользование суммой кредита, 10.555.142руб.09коп. неустойка за просрочку возврата процентов; по кредитному договору № <***> от 07.04.2016г. задолженности по кредиту в сумме 1.353.200.000руб.00коп., 125.781.049руб.20коп. – задолженность по процентам за пользование суммой кредита.

Ответчик письменный отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил, задолженность не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что 25 февраля 2016 года между ООО КБ «БФГ-Кредит» и ООО Строительная компания «Синергия» заключен Кредитный договор № <***>, согласно п. 1.1. которого Заёмщику предоставлен кредит в сумме 200 000 000,00 руб. на срок до 20.02.2017г. под 14 процентов годовых.

Согласно п.2.3. Кредитного договора 1 при нарушении срока возврата кредита Заёмщик уплачивает проценты от суммы задолженности в размере тройной ставки рефинансирования Банка России, действующей на 20.02.2017г., начисляемые с 21.02.2017г. до фактического погашения задолженности.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по ссудному счету ООО СК «Синергия».

Согласно п.2.4. Кредитного договора Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.4.2.4 Кредитных договоров Банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты при ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

Направленная Ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени остались без ответа и удовлетворения.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет: 200.000.000 руб. 00 коп. - основной долг; 19.125.683руб.07коп. – задолженность по процентам за пользование суммой кредита, 10.555.142руб.09коп. неустойка за просрочку возврата процентов.

Кроме того, 07 апреля 2016 года между Банком и Заёмщиком заключен Кредитный договор № <***>, согласно п. 1.1. которого Заёмщику предоставлен кредит в сумме 1 353 200 000,00 руб. на срок до 06.04.2017г. под 14 процентов годовых.

Согласно п.2.3. Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита Заёмщик уплачивает проценты от суммы задолженности в размере тройной ставки рефинансирования Банка России, действующей на 06.04.2017г., начисляемые с 07.04.2017г. до фактического погашения задолженности.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской по ссудному счету ООО СК «Синергия».

Согласно п.2.4. Кредитного договора Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.4.2.4 Кредитных договоров Банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты при ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

Направленная Ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени остались без ответа и удовлетворения.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет: 1.353.200.000руб.00коп. - основной долг; 125.781.049руб.20коп. – задолженность по процентам за пользование суммой кредита.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ООО КБ «БФГ-Кредит», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 200.000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Синергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Коммерческого Банка "БФГ-Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 200.000.000 руб. 00 коп. (двести миллионов рублей 00коп.) задолженности по кредитному договору № <***> от 25.02.2016г., 19.125.683руб.07коп. (девятнадцать миллионов сто двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят три рубля 07коп.) – задолженность по процентам за пользование суммой кредита, 10.555.142руб.09коп. (десять миллионов пятьсот пятьдесят пять тысяч сто сорок два рубля 09коп.) неустойка за просрочку возврата процентов, 1.353.200.000руб.00коп. (один миллиард триста пятьдесят три миллиона двести тысяч руб. 00коп.) – задолженности по кредитному договору № <***> от 07.04.2016г., 125.781.049руб.20коп. (сто двадцать пять миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча сорок девять рублей 20коп.) – задолженность по процентам за пользование суммой кредита, а также 200.000 руб.00коп. (двести тысяч рублей 00коп.) судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Дубовик О.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

КБ "БФГ-Кредит" (ООО) в лице конкурсного управляющего-ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СИНЕРГИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ