Решение от 15 апреля 2022 г. по делу № А75-2309/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2309/2022
15 апреля 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 24.10.1958, место рождения: с. Рычково, Алапаевского р-на, Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании ее (несостоятельной) банкротом.

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявленные требования мотивированы наличием у должника задолженности в размере 2 495 301,52 руб., которая не оплачена более трех месяцев.

Одновременно заявитель ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза саморегулируемой организации Гильдия арбитражных управляющих».

Судебное заседание назначено на 15.04.2022.

На депозитный счет арбитражного суда заявитель перечислил денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, что подтверждается чек ордером.

Как следует из материалов дела 20 августа 2012 года между ФИО2 (далее - Должник) и акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее - Кредитор 1) был заключён кредитный договор. Договор займа (кредита) - 268 000,00 рублей.

Свои обязанности по данному договору Должник в полном объёме не выполнил. Просрочка платежей составляет более трёх месяцев.

Согласно справки Кредитора 1 задолженность по кредитному договору составляет - 9731 рублей.

30 апреля 2011 года между Должником и Кредитором 1 был заключён кредитный договор.

Свои обязанности по данному договору Должник в полном объёме не выполнил. Просрочка платежей составляет более трёх месяцев.

Согласно справки Кредитора 1 задолженность по кредитному договору составляет - 18 015,00 рублей.

09 апреля 2012 года между Должником и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Кредитор 2) был заключён кредитный договор. Сумм кредита - 40 730,00 рублей.

Свои обязанности по данному договору Должник в полном объёме не выполнил. Просрочка платежей составляет более трёх месяцев.

Согласно справки Кредитора 2 задолженность по кредитному договору составляет - 7 722 рублей.

11 мая 2011 года между Должником и Кредитором 2 был заключён кредитный договор.

Свои обязанности по данному договору Должник в полном объёме не выполнил. Просрочка платежей составляет более трёх месяцев.

Согласно справки Кредитора 2 задолженность по кредитному договору составляет - 34 858 рублей.

11 октября 2011 года между Должником и акционерным обществом «ОТП Банк» был заключён кредитный договор.

Свои обязанности по данному договору Должник в полном объёме не выполнил. Просрочка платежей составляет более трёх месяцев.

Согласно справки Кредитора 3 задолженность по кредитному договору составляет - 46 620 рублей.

13 октября 2016 года Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа Югры по делу № А75-8672/2016 вынесено решение - «Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ» долг в размере 623 556 руб. 43 коп. (Шестьсот двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят шесть рублей 43 копейки). Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 471 руб. 00 коп. (Пятнадцать тысяч четыреста семьдесят один рубль 00 копеек)».

09 января 2017 года ОСГ1 по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району возбудило исполнительное производство на основании заявления Федерального Казённого Учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» (далее - Кредитор 4) и исполнительного листа от 22.11.2016 года ФС № 013649264 возбуждено исполнительное производство № 135042/16/86009-ИП о взыскании с Должника задолженности в размере 550384,35 рублей.

На данный момент задолженность Должника перед Кредитором 4 составляет 550384,35 рублей.

15 мая 2017 года Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-2294/2017 вынесено решение «Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре» долг 490 000 руб. 00 коп., неустойку 63 504 руб. 00 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину 14 070руб. 00 коп.».

29 ноября 2017 года ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району возбудило исполнительное производство на основании заявления Кредитора 4 и исполнительного листа от 30.06.2017 года ФС № 013658049 возбуждено исполнительное производство № 103484/17/86009-ИП о взыскании с Должника задолженности в размере 490952,00 рублей.

На данный момент задолженность Должника перед Кредитором 4 составляет 490952,00 рублей.

16 августа 2018 года Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа — Югры по делу № А75-8172/2018 вынесено решение - «Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» 1 397 434 руб. 96 коп., в том числе задолженность по арендной плате в размере 501 433 руб. 34 коп., неустойку (пени) в размере 192 341 руб. 33 коп.; задолженность за коммунальные услуги в размере 665 890 руб. 78 коп., проценты за (пользование чужими денежными средствами в размере 37 769 руб. 51 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 974 руб. 00 коп.».

22 октября 2018 года ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району на основании заявления Кредитора 4 и исполнительного листа от 02.10.2018 годя ФС № 027082846 возбуждено исполнительное производство № 123273/18/86009 -ИП о взыскании с Должника задолженности в размере 1239509,53 рублей.^

На данный момент задолженность Должника перед Кредитором 4 составляет 1239509,53 рублей.

06 марта 2018 года ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Кредитора 5) и Акта № 1279 от 02 марта 2018 года возбуждено исполнительное производство №33116/18/86009 - ИП о взыскании с Должника задолженности в размере 28306.21 рублей.

На данный момент задолженность Должника перед Кредитором 5 составляет 28306,21 рублей.

15 ноября 2017 года ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району на основании заявления Кредитора 5 и Акта от 02.11.2017 № 86190008580 возбуждено исполнительное производство №100168/17/86009 - ИП о взыскании с Должника задолженности в размере 14356,85 рублей.

На данный момент задолженность Должника перед Кредитором 5 составляет 14356,85 рублей

31 июля 2017 года ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району на основании заявления Кредитора 5 и Акта от 19.07.2017 №5920 возбуждено исполнительное производство №63474/17/86009 - ИП о взыскании с Должника задолженности в размере 1780,34 рублей.

На данный момент задолженность Должника перед Кредитором 5 составляет 1780,34 рублей.

07 октября 2016 года ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району на основании заявления Кредитора 5 и Акта от 04.10.2016 № 2269 возбуждено исполнительное производство № 110354/16/86009 - ИП о взыскании с Должника задолженности включая пени и исполнительский сбор: 5975,80 рублей.

На данный момент задолженность Должника перед Кредитором 5 составляет 5975,80 рублей.


В результате несвоевременного погашения Должником задолженности по исполнительным производствам возбужденным ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району (далее Кредитор 6) образовалась задолженность в виде исполнительских сборов: 63474/17/86009 - ИП от 31.07.20171313,77 рубля, 33116/18/86009 - ИП от 06.03.20182127,72 рублей, 135042/16/86009- ИП от 09.01.2017 103484/17/86009- СД43648,95 рублей

Задолженность перед Кредиторами составляет: 9731,00 + 18 015,00 + 7 722,00 + 34 858,00 + 46 620,00 + 550384,35 + 490952,00 + 1239509,53 + 28306,21 + 14356.85 + 1780.34 + 5975,80 +1313.77 + 2127.72 + 43648,95 = 2495301,52 рублей.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в новой редакции заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо денежных средств или имущества. Таким образом, у ФИО2 имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявил ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается недостаточность дохода для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Союзом саморегулируемой организации Гильдия арбитражных управляющих» представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО3 кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

По смыслу абзацев седьмого и десятого п. 1 ст. 20.3, п. 7 и абзаца первого п. 9 ст. 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 от 07.04.2021 указано, что сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 24.10.1958, место рождения: с. Рычково, Алапаевского р-на, Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвердить члена Союза саморегулируемой организации Гильдия арбитражных управляющих» ФИО3 (350012, Краснодарский край, г Краснодар, а\я 4677).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также а также вопроса об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина назначить на 12 октября 2022 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 503, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-21.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяЕ.А. Кузнецова