Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А14-21546/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-21546/2023

«12» июля 2024 г.


Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2024 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью аудиторской фирмы «Стандарт-Аудит», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Администрации Медвеженского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, Воронежская область, Семилукский район, с. Медвежье (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 100 000 руб. задолженности, неустойки в размере 0,1 % от суммы долга, начиная с 15.08.2023 по дату фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 08.06.2021, диплом, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;



установил:

общество с ограниченной ответственностью аудиторская фирма «Стандарт-Аудит» (далее – истец, ООО АФ «Стандарт-Аудит») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Администрации Медвеженского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 100 000 руб. задолженности, неустойки в размере 0,1 % от суммы долга, начиная с 15.08.2023 по дату фактической оплаты долга.

Определением суда от 26.12.2023 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 05.03.2024.

В предварительное судебное заседание 05.03.2024 ответчик не явился, явку представителя не обеспечил, о месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещен в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

С учетом того, что определением суда дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не возражали против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 05.03.2024 ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

В судебном заседании 05.03.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 час. 10 мин. 20.03.2024, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети «Интернет».

В продолженное после перерыва судебное заседание 20.03.2024 стороны не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Из материалов дела следует, что между Администрацией (заказчик) и ООО АФ «Стандарт-Аудит» (исполнитель) заключен договор № 249-С на оказание сопутствующих аудиту услуг от 25.05.2023, по условиям которого исполнитель обязуется оказать сопутствующие аудиту услуги, а именно, выполнить согласованные с заказчиком процедуры в отношении финансовой информации за 2021-2022 год, перечисленные в пункте 1.1. договора, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

В силу пункта 3.1. договора стоимость услуг составляет 100 000 руб. (НДС не облагается) и уплачивается в размере 100% после подписания акта выполненных работ в течении 3х рабочих дней с момента выставления счета.

Обязанность заказчика по оплате услуг считается исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора приемка оказанных услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. Передача письменного отчета о фактах, отмеченных при выполнении согласованных процедур заказчику осуществляется одновременно с представлением акта об оказанных услугах.

В силу пункта 4.2. договора при наличии возражений в отношении представленного исполнителем акта об оказанных услугах, либо отчета о фактах, отмеченных при выполнении согласованных процедур, заказчик обязан в течении пяти рабочих дней с даты, следующей за датой получения указанных документов, представить исполнителю свои письменные мотивированные возражения, в противном случае акт об оказанных услугах считается принятым заказчиком.

В случае неоплаты услуг исполнителя в срок заказчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от причитающейся суммы за каждый день просрочки. Неустойка начисляется со дня предъявления исполнителем письменной претензии заказчику (пункт 5.2. договора).

Во исполнение условий договора в сроки, согласованные сторонами, исполнителем были оказаны услуги, предусмотренные договором, заказчику выдан акт об оказанных услугах № 126 от 09.08.2023, счет № 117 от 09.08.2023, которые были приняты заказчиком без возражений и замечаний.

На основании вышеуказанных условий договора, оплата услуг должна была быть произведена заказчиком не позднее 14.08.2023 (09.08.2023дата подписания акта и получения заказчиком счета + 3 р.д).

Оказанные услуги приняты ответчиком без замечаний.

Однако, ни в установленные договором сроки, ни позже (вплоть до даты составления настоящего искового заявления) оплата услуг заказчиком не произведена.

С учетом возникновения у заказчика обязательства по оплате оказанных услуг, исходя из условий пункта 5.2. договора, Администрация должна уплатить неустойку в размере 0,1 % от 100 000 руб., начиная с 15.08.2023 по дату фактической уплаты долга по договору.

Пунктом 7.1. договора определено, что все споры и разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются в претензионном порядке. О результатах рассмотрения претензии сторона, получившая ее, должна сообщить своему контрагенту в срок равный 30 (тридцати) календарным дням.

В связи с неисполнением обязательств по договору в части оплаты оказанных услуг и неустойки ответчику была направлена претензия от 12.10.2023.

Согласно «Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39405330544927» претензия ответчиком не получена, 18.11.2023 соответствующая почтовая корреспонденция выслана обратно отправителю в связи «с истечением срока хранения».

Ссылаясь на невыполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В данном случае обязательства сторон возникают из договора № 249-С на оказание сопутствующих аудиту услуг от 25.05.2023.

Данный договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена главой 39 ГК РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 793 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 3.1. договора стоимость услуг составляет 100 000 руб. (НДС не облагается) и уплачивается в размере 100% после подписания акта выполненных работ в течении 3х рабочих дней с момента выставления счета.

Обязанность заказчика по оплате услуг считается исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора приемка оказанных услуг оформляется двусторонним актом об оказанных услугах. Передача письменного отчета о фактах, отмеченных при выполнении согласованных процедур заказчику осуществляется одновременно с представлением акта об оказанных услугах.

В силу пункта 4.2. договора при наличии возражений в отношении представленного исполнителем акта об оказанных услугах, либо отчета о фактах, отмеченных при выполнении согласованных процедур, заказчик обязан в течении пяти рабочих дней с даты, следующей за датой получения указанных документов, представить исполнителю свои письменные мотивированные возражения, в противном случае акт об оказанных услугах считается принятым заказчиком.

На основании пункта 2 статьи 720 ГК РФ доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ.

В подтверждение факта оказания услуг по договору истцом представлен акт об оказанных услугах № 126 от 09.08.2023 на сумму 100 000 руб., который подписан сторонами без разногласий и скреплены печатями организаций.

Факт оказания истцом услуг подтверждается актам приема-передачи от 09.08.2023, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, возражений по объему, качеству или стоимости оказанных услуг не заявил, доказательств погашения задолженности в размере 100 000 руб. полностью или частично не представил.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 100 000 руб. заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг истец на основании пункта 5.2. договора просит начислить неустойку в размере 0,1% от причитающейся суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом даты подписания акта (09.08.2023) и получения заказчиком счета + 3 дн., оплата должны быть произведена 14.08.2023.

Таким образом, начиная с 15.08.2023, подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % от суммы долга 100 000 руб., по дату фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статьи 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом, освобождение Администрации от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, по правилам статьи 110 АПК РФ.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № 503 от 15.12.2023 уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Медвежинского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, Воронежская область, Семилукский район, с. Медвежье, в пользу общества с ограниченной ответственностью аудиторской фирмы «Стандарт-Аудит», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>), 100 000 руб. задолженности, 4 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Администрации Медвежинского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, Воронежская область, Семилукский район, с. Медвежье, в пользу общества с ограниченной ответственностью аудиторской фирмы «Стандарт-Аудит», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>), неустойку из расчета 0,1% от суммы долга 100 000 руб., начиная с 15.08.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.


Судья Л.В. Пригородова