Решение от 15 августа 2017 г. по делу № А40-41410/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

15. 08. 2017 года. Дело № А40-41410/17-151-394

Резолютивная часть решения объявлена 10. 08. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15. 08. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-41410/17

по иску ООО "МЕХКОЛОННА №15" (ИНН <***>)

к ООО "ИНЖСТРОЙ-1" (ИНН <***>)

о взыскании 727 886,50 руб. - долга, 85 206,82 руб. – пени,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 03.10.2016 г.;

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 727 886,50 руб. - долга, 85 206,82 руб. – пени, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и представленных письменных пояснениях

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о котором извещен в установленном порядке; не представил отзыв.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствие отзыва ответчика и представителя ответчика.

Между ООО «ИНЖСТРОЙ-1» и ООО «МЕХКОЛОННА №15» заключен Договор оказания услуг- транспортными средствами и строительной техникой № 107 от 01.07.2016 г.

Согласно п. 1.1. договора истец в течение срока действия договора обязуется по заданию и заявкам ответчика оказывать за плату услуги техникой, указанной в протоколе расценок, а также оказывать своими силами услуги по управлению и технической эксплуатации техники, а ответчик обязуется создать истцу необходимые для этого условия, принять оказанные услуги и оплатить их в сроки и объемах, установленных договором, а также осуществлять иные платежи согласно договору.

Согласно п.3.6. договора стоимость услуг, в том числе перебазировка техники, оплачивается согласно протоколу расценок. Сумма за произведенные работы оплачивается после подписания сторонами акта выполненных работ не позднее 3 рабочих дней с даты подписания.

Согласно п. 4.4.6. договора ответчик обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать оказанные услуги и иные платежи, в размере, порядке и сроки, установленные договором.

Истец оказал ответчику услуги за период с июля 2016г. по ноябрь 2016г. на сумму 2 611 715 руб., что подтверждается актами оказания услуг. Акт №780 от 31.07.2016 на сумму 492 050 руб., Акт №955 от 31.08.2016 на сумму 591 740 руб., Акт №1057 от 30.09.2016 на сумму 845 675 руб., Акт №1339 от 31.10.2016 на сумму 450 950 руб., Акт № 1477 от 30.11.2016 на сумму 231 300 руб.

При этом Акт №780 от 31.07.2016 и Акт №955 от 31.08.2016 подписаны сторонами без замечаний по срокам, объему, качеству услуг, Акт №1057 от 30.09.2016, Акт №1339 от 31.10.2016 и Акт №1477 от 30.11.2016 не подписаны ответчиком. Данные акты были направлены в адрес ответчика, что подтверждается почтовой квитанцией и описью ют 22.11.2016 г., почтовой квитанцией и описью вложения от 26.12.2016 г.

Согласно п.3.5. договора ответчик в течение 5 рабочих дней с момента получения форм, указанных в п.3.4. договора, обязан подписать и направить истцу (передать под расписку или направить заказным письмом с описью вложения) подписанные формы ЭСМ-7 и акты, либо передать мотивированный отказ, с указанием причин отказа от подписания указанных форм., оформленный в письменном виде, заверенный подписью и печатью уполномоченного лица ответчика. В случае не направления мотивированного отказа в течение 5 рабочих дней с момента получения Актов выполненных работ и форм ЭСМ-7 работа считается принятой в полном объеме и подлежит оплате в соответствии с условиями договора.

Ответчик в нарушение п. 3.5. договора мотивированного отказа не направил, таким образом, в соответствии с условиями договора работа считается принятой в полном объеме и подлежит оплате.

Ответчиком оплата произведена частично в сумме 1 950 000 руб., в связи с чем, задолженность составила 661 715 руб.

Согласно п.5.2. договора в случае просрочки оплаты стоимости услуг сроком свыше 30 рабочих дней истец имеет право в одностороннем порядке увеличить размер арендной платы за неоплаченный период на 10 процентов.

Поскольку просрочка ответчика по оплате задолженности составила более 30 дней, истцом в порядке п. 5.2 договора увеличен размер арендной платы за неоплаченный период на 10 процентов (66 171,50 руб.), вследствие чего, задолженность составляет 727 886,50 руб.

Ответчик требования истца не оспорил, возражений на иск не представил, имеющуюся задолженность не погасил, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 727 886,50 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п.5.1. договора за просрочку оплаты ответчик уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании пени в сумме 85 206, 82 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным и не опровергнутым ответчиком.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 148, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ИНЖСТРОЙ-1" (ИНН <***>) в пользу ООО "МЕХКОЛОННА №15" (ИНН <***>) 727 886,50 руб. - долга, 85 206,82 руб. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 19 262 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв