Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А40-71348/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-71348/22-126-492
г. Москва
21 июня 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 15 июня 2022 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "ЛУК-ГРУПП" (143444, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ПРИШВИНА (ОПАЛИХА МКР.) <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2020, ИНН: <***>)

к ООО "ТЕПЛИЧНОЕ" (127273, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ ВН.ТЕР.Г., ДЕКАБРИСТОВ УЛ., Д. 38, К. 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛУК-ГРУПП" обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ТЕПЛИЧНОЕ" задолженности по договору № 116-22ЛУК от «09» февраля 2022 г. в размере 175 000 руб. 00 коп.

Определением от 11.04.2022 исковое заявление ООО "ЛУК-ГРУПП" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору № 116-22ЛУК от «09» февраля 2022 г. в размере 175 000 руб. 00 коп., неустойку за несвоевременную оплату работ по договору в размере 0,1% за каждый день просрочки на день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении ходатайства истца об увеличении исковых требований, судом отказано в порядке ст. 49 АПК РФ, как вновь заявленные требования.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-71348/22-126-492 изготовлена 15 июня 2022 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

20 июня 2022 в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, «09» февраля 2022 г. между ООО «ЛУК-ГРУПП» (Подрядчик) и ООО «ТЕПЛИЧНОЕ» (Заказчик) был заключен договор подряда №116-22ЛУК на выполнение Истцом кадастровых работ по геодезическим работам и подготовке технических планов по поручению Ответчика по следующему объекту:

- Сооружение (коллектор) на земельном участке с к.н. 77:08:0005003:7, ориентировочной площадью 10 00 кв. м и протяженностью 1000 м, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с п. 4.1. Договора, Заданием Заказчика (Приложение № 1 к Договору), стоимость выполненных работ составляет 350 000 руб. 00 коп., без НДС (УСН).

Обязательства по Договору исполнены, результаты работ переданы Ответчику Истцом своевременно и в полном объеме, что подтверждается Актом выполненных работ № 116-22ЛУК-001 от 21.02.2022 г., подписанному Сторонами посредством электронного документооборота (ЭЦП) 18.03.2022 г., Актом сверки взаиморасчетов за период 01.01.2022-18.03.2022, подтвердившем также, что по состоянию на 18.03.2022 Ответчик имеет перед Истцом задолженность в размере 175 000 руб. 00 коп. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не поступало.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 175 000 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд г.Москвы.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты выполненных по договору работ, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 175 000 руб., признано судом подлежащим удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, находит доводы ответчика, изложенные в отзыве, необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и расценивает заявленные доводы как уклонение от исполнения своих обязательств.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 702, 711 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО "ЛУК-ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об уточнении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "ТЕПЛИЧНОЕ" (127273, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ ВН.ТЕР.Г., ДЕКАБРИСТОВ УЛ., Д. 38, К. 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2007, ИНН: <***>) в пользу ООО "ЛУК-ГРУПП" (143444, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ПРИШВИНА (ОПАЛИХА МКР.) <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2020, ИНН: <***>) задолженность в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

М.С. Новиков