Определение от 14 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Магадан Дело № А37-2044/2025 14.04.2026

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ягоднинский региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685002, <...> зд. 1А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Росинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686222, <...>)

о взыскании 3 287 038 рублей 39 копеек,


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1,

при участии в заседании:


от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 01.11.2025, диплом; от ответчика: ФИО3 – представитель, доверенность от 31.12.2025 № 689, диплом,

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Ягоднинский региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – Региональный оператор), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Росинка» (далее – ООО «Росинка»), о взыскании 3 287 038,39 рублей, из которых:

3 016 430,15 рублей – долг за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.06.2025 по 30.06.2025;

270 608,24 рублей – неустойка (пени) за период с 11.07.2024 по 31.07.2025.


В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 210, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, статью 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункты 8(11), 8(12) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами» (утв. постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156), представленные доказательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 26.12.2025 привлечен ФИО1 (далее – ФИО1).

Определением суда от 03.03.2026 судебное разбирательство по делу в судебном заседании было отложено на 14.04.2026.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.


Представитель истца в судебном заседании устно ходатайствовал об объявлении перерыва для представления уточненных расчетов, в связи с получением документов об уточненной площади объектов.

Представитель ответчика в судебном заседании приобщил и заявил ходатайство от 15.04.2026 об истребовании дополнительных документов в УФАС по Магаданской области. Согласно ходатайству ответчик просит истребовать документы из материалов дела № 049/01/10-2/2025, указанные в ранее представленных УФАС по Магаданской области описях этого дела, в частности:

1) опись тома 10:


- № п/п 23. Свод начислений и поступившей оплаты по юр. лицам за июнь 2025 года (л.д.199-201);

- № п/п 24. Свод начислений и поступившей оплаты по юр. лицам за май 2025 года (л.д.202-204);

- № п/п 25. Свод начислений и поступившей оплаты по юр. лицам за апрель 2025 года (л.д.205-207);

- № п/п 32. Таблица фактического сбора ТКО по юр. лицам за январь-июнь 2025 года (л.д.243-254);

- № п/п 34. Таблица фактического сбора ТКО по юр. лицам за июнь-декабрь 2024 года (л.д.266-275);

- № п/п 41. Объемы оказанных услуг по сбору и транспортированию ТКО (л.д.301);

- № п/п 52. Свод данных за 2024 год (л.д.376-390);

2) опись тома 11:

- № п/п 10. Аналитический отчет от 18.09.2025 (л.д.62-72);


- № п/п 11. Предупреждение от 22.09.2025 № МР/2553/25 об устранении причин и условий, способствовавших возникновению нарушения антимонопольного законодательства, и о принятии мер по устранению последствий такого нарушения (л.д.73-74);

- № п/п 30. Аналитический отчет от 10.10.2025 (л.д.204-214);


- № п/п 34. Предупреждение от 16.10.2025 № МР/2608/25 о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства (л.д.218-219);

- № п/п 48. Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства

№ 049/01/10-20/2025 от 27.10.2025 № МР/2709/25 (л.д.285-315);


- № п/п 49. Предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции от 27.10.2025 № МР/2710/25 (л.д.316);

- № п/п 50. Предписание об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства от 27.10.2025 № МР/2710/25 (л.д.317).

Кроме того, представитель ответчика считает необходимым повторно истребовать доказательства у Федеральной антимонопольной службы в связи с их непредставлением к дате настоящего заседания.

ФИО1 (третье лицо) в судебное заседание не явился, извещен. Представил отзыв от 13.04.2026, согласно которому считает требования истца необоснованными, необходимым произвести перерасчет платы в соответствии со средними показателями фактического объема ТКО за периоды после 01.09.2024.

Представитель истца против истребования заявленных ответчиком в ходатайстве документов не возражал.

На основании статей 66, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство ответчика об истребовании дополнительных доказательств, поименованных в данном ходатайстве.

Выслушав представителей сторон, в связи с истребованием дополнительных доказательств, а также необходимостью повторного истребования доказательств у Федеральной антимонопольной службы, не поступивших в дело, суд пришел к выводу,


что ходатайство истца об объявлении перерыва удовлетворению не подлежит, судебное

разбирательство подлежит отложению на основании статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 66, 156, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на 15.05.2026 на 14 часов 00 минут в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал 210.

2. Удовлетворить ходатайство ответчика от 15.04.2026 об истребовании доказательств, а также повторно истребовать доказательства по делу у Федеральной антимонопольной службы.

3. Истребовать дополнительные доказательства по настоящему делу:

- в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (685000, <...>) документы из материалов дела

№ 049/01/10-20/2025 в отношении ООО «Ягоднинский региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами», указанные в описях этого дела, в частности:

1) опись тома 10:


- № п/п 23. Свод начислений и поступившей оплаты по юр. лицам за июнь 2025 года (л.д.199-201);

- № п/п 24. Свод начислений и поступившей оплаты по юр. лицам за май 2025 года (л.д.202-204);

- № п/п 25. Свод начислений и поступившей оплаты по юр. лицам за апрель 2025 года (л.д.205-207);

- № п/п 32. Таблица фактического сбора ТКО по юр. лицам за январь-июнь 2025 года (л.д.243-254);

- № п/п 34. Таблица фактического сбора ТКО по юр. лицам за июнь-декабрь 2024 года (л.д.266-275);

- № п/п 41. Объемы оказанных услуг по сбору и транспортированию ТКО (л.д.301);

- № п/п 52. Свод данных за 2024 год (л.д.376-390);

2) опись тома 11:

- № п/п 10. Аналитический отчет от 18.09.2025 (л.д.62-72);


- № п/п 11. Предупреждение от 22.09.2025 № МР/2553/25 об устранении причин и условий, способствовавших возникновению нарушения антимонопольного законодательства, и о принятии мер по устранению последствий такого нарушения (л.д.73-74);

- № п/п 30. Аналитический отчет от 10.10.2025 (л.д.204-214);

- № п/п 34. Предупреждение от 16.10.2025 № МР/2608/25 о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства (л.д.218-219);

- № п/п 48. Решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства


№ 049/01/10-20/2025 от 27.10.2025 № МР/2709/25 (л.д.285-315);

- № п/п 49. Предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции от 27.10.2025 № МР/2710/25 (л.д.316);

- № п/п 50. Предписание об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства от 27.10.2025 № МР/2710/25 (л.д.317). Документы представить не позднее 12.05.2026;

- в Федеральной антимонопольной службе (123001, <...>- Кудринская, д. 11): сведения о результатах рассмотрения заявлений ООО «Росинка»


от 16.09.2025 № 3588-эп/25, от 17.09.2025 № 3597-эп/25. Документы представить в суд не позднее 12.05.2026.

4. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подать документ».

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться


на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.

Судья Макаревич Е.М.