Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А40-111105/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-111105/24-55-587 г. Москва 22 июля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024года Полный текст решения изготовлен 22 июля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е, после перерыва секретарем судебного заседания Веретиной И.И. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКС-ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2017, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 3 740 857 руб. 02 коп. третье лицо АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" При участии: от истца: ФИО1 по дов. от 14.07.2022 г., после перерыва ФИО1 от ответчика: не явился, извещен, после перерыва не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен, после перерыва не явился, извещен ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКС-ТРАНС" о взыскании денежных средств в размере 3 740 857 руб. 02 коп. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА". В предварительное судебное заседание не явился представитель ответчика, третьего лица, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступал, требования не оспорены, возражений против рассмотрения дела по существу не заявлено. Истец иск подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суд, исследовав доказательства, обстоятельства по делу, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи сор следующим. Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, 04 июля 2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Банк) и ООО «АКС-ТРАНС» (далее - Ответчик, Заемщик), заключен Кредитный договор <***> в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ путем присоединения к Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг|Оборотный» (далее - Кредитный договор). ООО «АКС-ТРАНС» обратилось в Банк с заявлением-офертой на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг|Оборотный» на условиях, изложенных в Заявлении-оферте от 04.07.2022, Графике платежей от 04.07.2022, Правилах предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» (далее - Правила) от 06.09.2021 № 165/1, в соответствии с которыми, Ответчик просил предоставить кредит на пополнение оборотных средств в сумме 5 969 000 руб., на срок 36 месяцев, под процентную ставку с учетом поручительства АО «КОРПОРАЦИЯ «МСП»: 19,80 % (п.п. 1.1-1.4. Кредитного договора). Согласно п.4.20 Правил от 06.09.2021 № 165/1 в течении всего срока действия договора кредитор имеет право в одностороннем внесудебном порядке без оформления дополнительного соглашения к договору изменять размеры процентной ставки за пользованием Кредитом. Размер процентной ставки изменяется с даты, указанной в письменном уведомлении Кредитора, направленном Заемщику в порядке, установленном Договором, не позднее, чем за 5 (Пять) рабочих дней до даты, начиная с которой изменяется процентная ставка. На основании п. 1.5. Кредитного договора погашение задолженности по Кредитному договору производится Заемщиком 25 (Двадцать пятого) числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 1.9.1 Кредитного договора, акцептом со стороны Банка предложения (оферты) о заключении договора является зачисление Банком суммы кредита на счет № 40702810100000282750, открытый Заемщиком в Банке. Договор считается заключенным с момента зачисления суммы Кредита на счет (п. 1.9.3. Кредитного договора). Согласно п.4.16 Правил от 06.09.2021 № 165/1 за неисполнения или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и (или) других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки. Банк акцептовал оферту Ответчика и предоставил денежные средства в размере 5 969 000 руб., перечислив их 04.07.2022 на счет Заемщика № 40702810100000282750, что подтверждается выпиской по счету. Истцом указано, что заемщик в нарушение условий Кредитного договора, с 25.01.2024 прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В связи с систематическим неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору <***> от 04.07.2022, 14.03.2024 Банк направил Заемщику требование о погашении просроченной задолженности в срок до 01.04.2024. Истцом указано, что поскольку требование в установленные сроки Заемщиком исполнено не было, на основании п.7.3 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг|Оборотный», Кредитный договор досрочно в одностороннем порядке расторгнут Банком 02.04.2024. Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер по Кредитному договору <***> от 04.07.2022 по состоянию на 10 апреля 2024 года составляет 3 740 857 руб. 02 коп., из них: 3 614 833 руб. 40 коп. - задолженность по основному долгу; 124 917 руб. 24 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (с 26.01.2024 по 03.04.2024); 825 руб. 59 коп. - пени за просроченный основной долг за 1 день (26.01.2024); 280 руб. 79 коп. - пени за неуплату процентов за 1 день (26.01.2024). Удовлетворяя исковые требования суд учитывает следующее. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ. Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 41.704руб.00коп. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКС-ТРАНС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2017, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) 3.740.857руб.02коп. (Три миллиона семьсот сорок тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 02 копейки) задолженности, 41.704руб. (Сорок одна тысяча семьсот четыре рубля 00 копеек) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее)Ответчики:ООО "АКС-ТРАНС" (подробнее)Судьи дела:Дубовик О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|