Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № А57-3263/2014АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-45589/2019 Дело № А57-3263/2014 г. Казань 19 апреля 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2019 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф., судей Ольховикова А.Н., Мухаметшина Р.Р., при участии представителей: ответчика – Федоровой О.А., доверенность от 06.03.2018, в отсутствие: заявителя – извещен надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2018 (судья Викленко Т.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Землянников В.В., Комнатная Ю.А.) по делу № А57-3263/2014 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова к Государственному научному учреждению научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Россельхозакадемии о взыскании задолженности по налогам, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с Государственного научного учреждения научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Россельхозакадемии (далее – институт) задолженности по налогам в общей сумме 485 487 рублей и по пени в общей сумме 4178 рублей 81 копеек. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.04.2014 суд взыскал с института задолженность по налогам в общей сумме 485 487 руб., по пени в общей сумме 4178 рублей 81 копеек. Кроме того, с института в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 12 793 рублей 30 копеек. 07.09.2018 Арбитражным судом Саратовской области инспекции выданы исполнительные листы серии ФС № 023662519 (на взыскание государственной пошлины), серии ФС № 023662518 (взыскание задолженности по налогам и пени). 18.10.2018 инспекция обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительных листов по делу № А57-3263/2014. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2018 заявление инспекции удовлетворено. Суд восстановил срок предъявления к исполнению исполнительных листов серии ФС № 023662518, серии ФС № 023662519, выданных 07.09.2018 по делу № А57-3263/2014. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе институт просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. Исходя из части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению лишь в случае, если признает причины пропуска уважительными. В данной норме не указаны конкретные обстоятельства, которые признаются достаточными основаниями для восстановления пропущенного срока. Соответственно, установление и оценка таких обстоятельств производится арбитражным судом применительно к конкретному делу. Оценив представленные доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды признали причину пропуска срока предъявления исполнительного листа уважительной и восстановили указанный срок. Переоценка причин пропуска срока и положенных судами в обоснование его восстановления мотивов не находится в компетенции суда кассационной инстанции. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов у судебной коллегии не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 по делу № А57-3263/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий судья Л.Ф. Хабибуллин Судьи А.Н. Ольховиков Р.Р. Мухаметшин Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова (подробнее)Ответчики:ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии (подробнее)Последние документы по делу: |