Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № А40-14266/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-14266/24-26-94 г. Москва 08 апреля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024года Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМЬЕР ОИЛ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (115114, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 772501001) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМИУМ СЕРВИСЕЗ" (105005, <...>, ПОМ. 2П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2014, ИНН: <***>) о взыскании 90 914 544 руб. 11 коп. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен ООО "ПРЕМЬЕР ОИЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМИУМ СЕРВИСЕЗ" о взыскании задолженности по договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18г. (9%) в размере 90 914 544 руб. 11 коп., из них: 64 328 504 руб. основной долг, 26 586 040 руб. проценты, начисленные в соответствии с договором процентного займа по состоянию на 25.01.2024г.; а также процентов, начисляемых на сумму основного долга по договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) за период с 26.01.2024г. по день фактического исполнения обязательства. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не направил. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023 по делу №А40-112943/21-160-227 общество с ограниченной ответственностью «Премьер Оил» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115114, <...>), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. В ходе анализа движения денежных средств по банковским счетам Должника конкурсным управляющим были выявлены перечисления денежных средств в пользу ООО «Премиум Сервисез» (ИНН <***>), а именно: по счету № 40702810800000183641, открытом ООО «Премьер Оил» в ПАО «Промсвязьбанк», осуществлялись следующие операции: Дата Дебет Кредит Назначения 28.12.2018 57800000 0 Оплата по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 ( 9%) НДС не облагается. 29.12.2018 0 3500000 Частичный возврат по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) НДС не облагается 12.04.2019 10000000 0 Оплата по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 ( 9%) НДС не облагается. 05.09.2019 0 600000 Частичный возврат по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) НДС не облагается 05.09.2019 0 300000 Частичный возврат по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) НДС не облагается 10.09.2019 0 100000 Частичный возврат по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) НДС не облагается 10.09.2019 0 200000 Частичный возврат по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) НДС не облагается 11.09.2019 0 100000 Частичный возврат по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) НДС не облагается 13.09.2019 0 700000 Частичный возврат по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) НДС не облагается 17.09.2019 0 110000 Частичный возврат по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) НДС не облагается 18.09.2019 0 100000 Частичный возврат по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) НДС не облагается 25.09.2019 0 40000 Частичный возврат по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) НДС не облагается 26.09.2019 0 15000 Частичный возврат по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) НДС не облагается 26.09.2019 0 270000 Частичный возврат по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) НДС не облагается Таким образом, за период с 28.12.2018г. по 26.09.2019г. с банковских счетов ООО «Премьер Оил» на счета ООО «Премиум Сервисез» было перечислено 67 800 000 рублей с назначением операций: «Оплата по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) НДС не облагается». За период с 28.12.2018г. по 26.09.2019г. с банковских счетов ООО «Премиум Сервисез» на счета ООО «Премьер Оил» было перечислено 6 035 000 рублей с назначением операций: «Частичный возврат по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) НДС не облагается». До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа в размере 64 328 504 руб. 11 коп. и не оплатил проценты за пользование суммой займа за период с 28.12.2018г. по 25.01.2024г. в размере 26 586 040 руб. 08.11.2023г. в адрес ООО «Премиум Сервисез» была направлена претензия с требованием погасить задолженность по Договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%). Вышеуказанное требование Заемщиком не исполнено, задолженность по договору займа не погашена. Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2). Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) составила 90 914 544 руб. 11 коп., из которых: задолженность по займу – 64 328 504 руб. 11 коп.; проценты за период с 28.12.2018г. по 25.01.2024г. – 26 586 040 руб. Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил, таким образом требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов начисляемых на сумму основного долга по договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) за период с 26.01.2024г. до даты фактического исполнения обязательств. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч. 1 ст. 65, ст. 130 АПК РФ. Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ, поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМИУМ СЕРВИСЕЗ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМЬЕР ОИЛ" денежные средства (основной долг) по договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) в размере 64 328 504 руб. 11 коп., проценты, начисленные в соответствии с договором процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) по состоянию на 25.01.2024г. в размере 26 586 040 руб., проценты, начисляемые на сумму основного долга по договору процентного займа 28/12/2018 от 28.12.18 (9%) за период с 26.01.2024г. по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕМИУМ СЕРВИСЕЗ" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРЕМЬЕР ОИЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРЕМИУМ СЕРВИСЕЗ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|