Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А47-8756/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8756/2023
г. Оренбург
19 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 19 октября 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРНИП 318565800061462)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Южный Урал», Оренбургская область, Саракташский район. с. Черный Отрог (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО3, г. Оренбург

о взыскании 573 525 руб. 48 коп.

При участии:

от истца: ФИО2, паспорт;

от ответчика, конкурсного управляющего ФИО3: представители не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «КХ «Калининское», обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Южный Урал» о взыскании 537 525 руб. 48 коп. арендной платы за период с 24.08.2021 по 26.08.2022.

Определением от 25.07.2023 суд, в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвел замену истца по делу № А47-8756/2023 с общества с ограниченной ответственностью «КХ «Калининское» г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРНИП 318565800061462).

Иск рассматривается о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Южный Урал» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 573 525 руб. 48 коп. задолженности по арендной плате.

В судебное заседание конкурсный управляющий ФИО3 явку не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о

приобщении к материалам дела дополнительные документы (доказательство оплаты госпошлины); исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании.

Конкурсный управляющий ФИО3 отзыв на исковое заявление, доказательство оплаты задолженности в материалы дела не представил.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

15.10.2014 между собственниками земельных долей (арендодатель) и ООО НПО «Южный Урал» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка находящегося в долевой собственности, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельные доли (земельный участок) общей площадью 84912000 кв.м., из них пашни: 49776000 кв.м., для производства сельскохозяйственной продукции (пункт 1.1. договора).

Земельный участок с кадастровым номером 56:26:0000000:405 расположенный по адресу Оренбургская обл., Саракташский р-н., Каировский сельсовет, в северо - западной части кадастрового квартала 56:26:0, принадлежит арендодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве собственности на земельные доли (пункт 1.2. договора).

В соответствии с п. 1.3. договор заключен сроком на 20 лет и вступает в силу с момента его государственной регистрации.

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Оренбургской области 16.02.2015.

Как установлено судом, впоследствии из земельного участка с кадастровым номером 56:26:0000000:405 выделены земельные участки с кадастровыми номерами 56:26:0000000:4872, 56:26:0000000:5244, 56:26:0717001:45, 56:26:0717001:46.

Собственником выделенных земельных участков в настоящее время является ООО «КХ Калининское» (право собственности зарегистрировано 10.07.2019).

Управление Росреестра по Оренбургской области осуществило государственную регистрацию обременения одновременно с государственной регистрацией права собственности на образованные выше земельные участки.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 56:26:0000000:4872, 56:26:0000000:5244, 56:26:0717001:45, 56:26:0717001:46 зарегистрировано обременение в виде аренды ООО «НПО «Южный Урал» на срок с 16.02.2015 по 16.02.2035.

От ФИО2 поступало ходатайство о процессуальной замене истца общества с ограниченной ответственностью «КХ «Калининское» на индивидуального предпринимателя ФИО2, в связи с заключением соглашения об уступке требования от 09.06.2023, заключенного между Калининское» («Первоначальный кредитор») и ИП ФИО2 («Новый кредитор»), по условиям которого «Первоначальный кредитор» передает , а «Новый кредитор» принимает право требования от «ООО «НПО «Южный Урал» уплаты долга в сумме 573 525,48 рублей, возникшего на основании договора аренды земельного участка находящегося в долевой собственности от 15.10.2014г. за период с 24.08.2021 по 26.08.2022.

Согласно пояснениям истца, ООО «КХ «Калининское» было создано 10.07.2019г.

В рамках дела №А47-2861/2014 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "КХ Калининское" (с. Каировка Саракташского района Оренбургской области) об исключении имущества из конкурсной массы должника - Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Южный Урал" (с. Черный Отрог Саракташского района Оренбургской области) (ИНН <***>, ОГРН <***>), право аренды на земельные участки с кадастровыми номерами 56:26:0000000:4872, 56:26:0000000:5244, 56:26:0717001:45, 56:26:0717001:46, отказано (определение от 25.11.2020).

В рамках дела № А47-11965/2020, суд пришел к выводу о том, что выдел земельных участков с кадастровыми номерами 56:26:0000000:4872, 56:26:0000000:5244, 56:26:0717001:45, 56:26:0717001:46 из земельного участка с кадастровым номером 56:26:0000000:405 в счет принадлежащих ФИО4 (правопредшественника ООО «КХ «Калининское») земельных долей не повлек прекращение их обременения арендой в пользу ООО «НПО «Южный Урал», основанного на договоре аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности от 15.10.2014.

В связи с этим, обязательства общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Южный Урал», по оплате пользования земельными участками 56:26:0000000:4872, 56:26:0000000:5244, 56:26:0717001:45, 56:26:0717001:46 вытекают из договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности от 15.10.2014.

В период с 24.08.2021г. по 26.08.2022 г. ООО «КХ «Калининское» арендную плату не получало.

29.05.2023 в адрес ответчика направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием об оплате задолженности.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора (часть 2 статьи 307 ГК РФ)

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частью 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В свою очередь арендатор в силу части 1 статьи 614 ГК РФ обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Арендатор обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнил, в результате чего у ООО «НПО «Южный Урал» перед ИП ФИО2 с учетом договора цессии образовалась задолженность по оплате арендной платы за период с 24.08.2021 по 26.08.2022 в размере 573 525 руб. 48 коп.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Расчет построен на следующих исходных данных.

Площадь земли, вошедшей в состав вновь образованных земельных участков составила 2159,3 га, что составляет 124 доли (пая) ( 2159,3 га.: 17,4га = 124 доли (пая). Ежегодный размер арендной платы 4600 руб. за 1 пай х 124 пая = 570400 руб.

Расчет задолженности за спорный период судом проверен и признан верным.

Вместе с тем, доказательства внесения арендной платы за спорный период в адрес как нового, так и первоначального кредиторов ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Исходя из изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждается переход к истцу права требования с должника внесения арендной платы на основании соглашения уступки права требования от 09.06.2023, тогда как доказательства, подтверждающие внесение арендной платы за спорный период, в материалы дела не представлены, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Южный Урал» задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 15.10.2014 в размере 573 525 руб. 48 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Южный Урал» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 573 525 руб. 48 коп. – основной долг, а также 14 471 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.В.Калашникова