Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А40-339859/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

12.02.2020 г. Дело № А40-339859/19-39-2074

Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 12.02.2020 г.

В составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "ТД ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО "ГЕНЪИНВЕСТ-ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

О взыскании долга в размере 988 730 руб., неустойки в размере 81 256,29 руб. /с учетом принятого судом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ/.

При участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО "ТД ГРУПП" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГЕНЪИНВЕСТ-ИНЖИНИРИНГ" о взыскании долга в размере 988 730 руб., неустойки в размере 81 256,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 944,49 руб. /с учетом принятого судом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ/

В процессе рассмотрения спора истцом заявлен отказ от исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 944,49 руб.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить заявленные требования. Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял отказ истца от исковых требований к ответчику в указанной части, и увеличение в части пени, поскольку заявлен полномочным лицом /доверенность приобщена к материалам дела/, не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание явился истец, ответчик не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования по доводам иска, ответчик отзыв на иск в суд не направил, доводы иска не оспорил.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, представленные доказательства, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом ООО «ТД Групп», как продавцом и ответчиком ООО «ГенЪИнвест-Инжиниринг» как покупателем был заключен Договор поставки №74/09 от 01 октября 2017 года (далее – Договор) на поставку асфальтобетонной смеси (далее – Товар).

Согласно п.1.1. Договора – Продавец обязуется по заявкам покупателя продавать (поставлять) асфальтобетонную смесь, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.2. Договора – Ассортимент, количество, наименование Товара, срок и условия поставки Товара определяются в заявках Покупателя.

Согласно п. 1.3. Договора – Поставка Товара осуществляется партиями согласно заявке Покупателя.

В соответствии с п. 2.4. Договора – Количество Товара определяется на каждую конкретную партию и фиксируется в счете-фактуре, товарно-транспортной накладной.

Истец исполнил свои обязательства по поставке Товара в полном соответствии с условиями Договора, о чем уполномоченным лицом Ответчика подписаны универсальные передаточные документы:

№ТД1607/10 от 16.10.2017 на сумму 1 541 020,00 руб.;

№ТД2501/10 от 25.10.2017 на сумму 4 734 990,00 руб.;

№ТД3107/10 от 31.10.2017 на сумму 2 823 390,00 руб.;

№ТД0701/11 от 07.11.2017 на сумму 4 878 630,00 руб.;

№ТД0901/11 от 09.11.2017 на сумму 569 700,00 руб.;

№ТД2003/11 от 20.11.2017 на сумму 2 070 900,00 руб.;

№ТД2101/11 от 21.11.2017 на сумму 893 430,00 руб.;

№ТД2901/11 от 29.11.2017 на сумму 2 870 100,00 руб.

На сегодняшний день обязанности Ответчиком по Договору исполнены не в полном объеме, в связи с чем имеется задолженность перед Истцом в размере 988 730,00 руб.

Сторонами составлен Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 15.05.2018 г., в соответствии с которым Ответчик признает указанную задолженность перед Истцом, а также подтверждает отсутствие претензий по качеству поставляемого товара.

Согласно п.4.5. Договора – В случае отгрузки Товара без предоплаты, Покупатель обязуется уплатить за отгруженный Товар в течение 7 (семи) рабочих дней с момента передачи Товара Продавцом Покупателю и оформлении товаросопроводительных документов. Датой оплаты считается день зачисления средств на расчетный счет Продавца.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Отсутствие оплаты в полном объеме послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истцом надлежащим образом были выполнены обязательства по поставке товара, что подтверждается универсальными передаточными документами с отметками ответчика о приемке товара без претензий. Кроме того, истцом представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 15.05.2018, в котором указана спорная задолженность.

А также в материалах дела имеется гарантийное письмо ответчика об оплате товара в срок до 12.06.2018 г. Однако и на дату судебного заседания задолженность ответчиком не оплачена.

Ответчик факт поставки не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 81 256,29 руб.

Согласно п.4.5. Договора – В случае отгрузки Товара без предоплаты, Покупатель обязуется уплатить за отгруженный Товар в течение 7 (семи) рабочих дней с момента передачи Товара Продавцом Покупателю и оформлении товаросопроводительных документов. Датой оплаты считается день зачисления средств на расчетный счет Продавца.

В соответствии с п. 6.1. за нарушение срока оплаты Товара Покупатель уплачивает штрафную неустойку от неоплаченной в срок суммы в размере 0,01% за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен расчет пени, произведен с учетом ставки 0,01%, по 11.02.2020 г., с учетом возникновения обязательств по оплате, признается судом верным и обоснованным.

Суд не находит основания для применения ст. 333 ГК РФ, соответствующего ходатайства и доказательств несоразмерности ответчиком не представлено, долг на дату судебного заседания не погашен, расчет пени произведен с учетом условий договора.

Суд разъясняет сторонам, что они вправе заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

Таким образом, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска ООО "ТД ГРУПП" к ООО "ГЕНЪИНВЕСТ-ИНЖИНИРИНГ" в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и прекратить производство по делу в данной части.

Взыскать с ООО "ГЕНЪИНВЕСТ-ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ТД ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 988 730 руб., неустойку в размере 81 256,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 700 руб.

Возвратить ООО "ТД ГРУПП" из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 1 499 руб., уплаченную по платежному поручению №1201 от 25.12.2019 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Ю. Лакоба