Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А10-2311/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2311/2020
21 сентября 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Советского района города Улан-Удэ о привлечении ФИО2 (ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в заседании

заявителя: ФИО3, служебное удостоверение ТО № 298635;

ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности от 29.01.2020 №2, диплом по направлению «Юриспруденция» от 25.06.2008;

третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Прокурор Советского района города Улан-Удэ обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий ФИО5, являющийся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>.

В судебное заседание арбитражный управляющий ФИО5 не явился. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица.

Представитель прокурора Советского района города Улан-Удэ в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что ФИО2 не исполнены запросы финансового управляющего ФИО5 в соответствии с частью 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", направленные 24 сентября 2020 года, 21 февраля 2020 года. В Арбитражный суд Республики Бурятия финансовым управляющим в соответствии с абзацем 2 части 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направлено ходатайство об истребовании доказательства.

Прокурор Советского района города Улан-Удэ просил привлечь ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ.

Ответчик с заявленными требованиями не согласилась, указала на передачу документов финансовому управляющему в марте-апреле 2020 года по двенадцати пунктам, в обоснование представила отчет от 27.04.2020 № 1. В этой связи не согласилась с заявлением финансового управляющего о получении документов только по четырем пунктам. Ответчик пояснила, что поскольку запросы от 24.09.2019 № 2, от 21.02.2020 № 39, направленные почтовыми отправлениями, ей не получены, отсутствует умысел на совершение правонарушения. Запрос от 21.02.2020 № 39 вручен только 26 марта 2020 года супругу ФИО6 при проведении оценки имущества. Также переданы ключи от нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, гражданину, который представился Сергеем, и заявил, что он является арендатором всего имущественного комплекса. Договор аренды заключен с ИП ФИО7 и финансовым управляющим ФИО5 Вручить копию договора ФИО6 представители отказались, фотокопия сделана представителем банка ВТБ. Документы переданы супругом ФИО6 представителю финансового управляющего ФИО8 без оформления акта приема-передачи. Также указала на повторную передачу документов сопроводительным письмом от 16 августа 2020 года, представление документов в дело о банкротстве, передачу информации арбитражному управляющему о составе имущества при рассмотрении в Октябрьском районном суде г.Улан-Удэ дела о разделе имущества супругов.

Представитель ФИО2 просила отказать прокурору в удовлетворении заявленных требований.

Арбитражный управляющий ФИО5 направил отзыв, согласно которому указал на обоснованность заявленных прокурором требований в связи с не передачей должником документов и имущества. В дополнение указал, что запросы от 24.09.2019 № 2, от 21.02.2020 №39 согласно сведениям сайта Почты России должником не получены. Вместе с тем, 27 сентября 2019 года ФИО2 подана апелляционная жалоба на определение о введении процедуры реструктуризации долгов и ходатайство об ознакомлении с материалами дела, что свидетельствует о ее осведомленности о введении процедуры банкротства.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 сентября 2019 года по делу № А10-7902/2018 в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Баяндай, Эхирит-Булагатского района, Иркутской области, зарегистрированной по адресу: <...>.) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника индивидуального индивидуального предпринимателя ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО5, член Союза «Уральская самоорегулируемая организация арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2020 года по делу № А10-7902/2018 должник индивидуальный предприниматель ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника индивидуального предпринимателя ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО5, член Союза «Уральская самоорегулируемая организация арбитражных управляющих».

Прокуратурой Советского района города Улан-Удэ по обращению финансового управляющего ФИО5 проведена проверка.

Установив, что ФИО2 (должником) в нарушение пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по предоставлению финансовому управляющему сведений об имущественном положении не исполнена, прокурор пришел к выводу о том, что должник незаконно препятствует деятельности финансового управляющего, в связи с чем, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ее к административной ответственности по части 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

На основании частей 1, 2 статьи 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Частью 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при возбуждении производства по делам о привлечении к административной ответственности необходимо учитывать положения пункта 2 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», предоставляющие прокурору и его заместителю право возбуждать производство об административном правонарушении, а также положения статей 28.4 и 28.8 КоАП РФ, определяющие полномочия прокурора по возбуждению дел об административных правонарушениях и направлению материалов в суды, уполномоченные рассматривать соответствующие дела. При этом следует иметь в виду, что в силу упомянутых норм такими правами и полномочиями обладают прокуроры (заместители прокуроров) городов и районов, а также вышестоящие прокуроры.

В соответствии со статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное воспрепятствование гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Объектом данного правонарушения является деятельность арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве.

Объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое установлена частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ, образуют действия, направленные на воспрепятствование гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве, выразившееся в непредоставлении необходимых ему для исполнения возложенных на него обязанностей информации и документов.

Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ, является индивидуальный предприниматель или гражданин, признанные судом несостоятельными (банкротами).

Главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) регламентирована процедура банкротства гражданина.

В соответствии с частью 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан:

принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

проводить анализ финансового состояния гражданина;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона;

созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора;

рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;

осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;

осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов;

направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов;

исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В части 9 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, арбитражным управляющим ФИО5 направлены в адрес должника ФИО2 почтовыми отправлениями запросы от 24.09.2019 №2, от 21.02.2020 №39 о предоставлении информации и документов, необходимых для осуществления полномочий финансового управляющего.

Согласно запросам финансовый управляющий ФИО5 просил представить:

1. Копии документов, характеризующие личность гражданина:

- паспорт гражданина РФ (все страницы),

- заграничный паспорт (все страницы),

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе,

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования,

- справка о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица,

- выписка из ЕГРИП о наличии/отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя,

- выписка из реестра акционеров юридического лица (при наличии),

- решение о признании гражданина безработным (при наличии),

- свидетельство о заключении/расторжении брака (при наличии),

/


- брачный договор, соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов (при наличии),

- свидетельство о рождении ребенка (при наличии),

- документ, подтверждающий адрес фактического проживания.

2. Документы, подтверждающие наличие долга (по каждому обязательству):

- справка о задолженности или судебное решение о взыскании долга,

- кредитный договор с приложением (при наличии),

- выписка по ссудному счету,

- информацию о принадлежащих банковских картах с указанием банка и срока действия карты.

3. Документы об имуществе и доходах гражданина:

- справки 2-НДФЛ, 3-НДФЛ или налоговые декларации за три года до даты подачи заявления,

- справка банков о наличии счетов, вкладов и остатках денежных средств по ним в пределах трех лет до даты подачи заявления,

- выписка из ГИБДД о регистрировавшихся транспортных средствах за гражданином за 3 года на дату обращения,

- выписка из ГИМС о регистрировавшихся маломерных судах за гражданином за 3' года на дату обращения,

- выписка из Гостехнадзора о регистрировавшихся транспортных средствах за 3 года на дату обращения,

- выписка из ЕГРП о регистрировавшихся правах на недвижимое имущество за гражданином за 3 года на дату обращения,

- документы, подтверждающие право собственности гражданина на имущество (при наличии),

- документы, удостоверяющие исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии),

-документы о сделках гражданина с недвижимостью, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также о любых сделках на сумму выше 100 000 рублей в пределах трех лет до даты подачи заявления (при наличии).

4. Передать по акту приёма передачи следующие имущество и оригиналы правоустанавливающих документов на:

- автомобиль Тойота Ланд Крузер 200, государственный номер Н600Е03;

- прицеп к грузовому автомобилю <...> государственный номер А8248803;

- земельный участок с кадастровым номером 03:24:022506:45 площадью 740.00 кв.м, расположенный по адресу <...>;

- земельный участок с кадастровым номером 03:24:023001:48 площадью 2094.00 кв.м, расположенный по адресу <...>;

- земельный участок с кадастровым номером 03:24:023001:58 площадью 60.00 кв.м, расположенный по адресу <...>;

- земельный участок с кадастровым номером 03:24:023001:47 площадью 1747.00 кв.м, расположенный по адресу <...>;

- помещение с кадастровым номером 03:24:0000000:45659 площадью 39.5 кв.м, расположенное по адресу г. Улан-Удэ ПГС 102 Бокс 20;

- здание с кадастровым номером 03:24:023001:105 площадью 60 кв.м, расположенное по адресу г. Улан-Удэ Колективная д. 17А;

- здание с кадастровым номером - 03:24:023003:75 площадью 318,3 кв.м, расположенное но адресу г. Улан-Удэ Колективная д. 17.

5. Копии договора купли продажи, на основании которых произведено отчуждение следующих объектов недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером 03:24:011204:98 площадью 3349 кв.м, расположенный по адресу: <...>, прекращение права 12.05.2016;

- земельный участок с кадастровым номером 03:24:011206:157 площадью 651 кв.м, расположенный по адресу: <...>, прекращение права 23.09.2019;

- помещение с кадастровым номером 03:24:011204:347 площадью 78.5 кв.м, расположенное по адресу: <...>, прекращение права 12.05.2016;

- помещение с кадастровым номером 03:24:011206:872 площадью 213 кв.м, расположенное по адресу г. Улан-Удэ, ФИО9 д. 38 прекращение права 23.09.2019;

- здание с кадастровым номером 03:00:000000:42494 площадью 351 кв.м, расположенное по адресу <...>, прекращение права 11.05.2017.

6. Предоставить следующие сведения в отношении ИП ФИО2 (ОГРНИП 304032326400132):

1) книгу о доходах и расходах,

2) справки формы 3-НДФЛ,

3) справку об открытых, закрытых счетах ИП ФИО2

Ответчик пояснила, что по пункту второму документы есть в деле о несостоятельности (банкротстве) и дополнительно финансовому управляющему не направлялись. Документы по третьему пункту об имуществе и доходах гражданина (справки 2-НДФЛ, 3-НДФЛ или налоговые декларации за три года до даты подачи заявления, справка банков о наличии счетов, вкладов и остатках денежных средств по ним в пределах трех лет до даты подачи заявления) переданы 16 августа 2020 года. Иные документы по третьему пункту об имуществе и доходах гражданина не переданы. По четвертому пункту копии договора купли продажи, на основании которых произведено отчуждение следующих объектов недвижимости, предоставлены в июле. Относительно документов по пятому пункту ФИО2 сообщено финансовому управляющему по телефону о реализации имущества. Запрашиваемые документы по шестому пункту переданы 16 августа 2020 года.

Судом установлено, что ФИО2 запросы арбитражного управляющего исполнены частично. Представленные ответчиком документы не подтверждают передачу документов в полном объеме, в том числе не переданы такие документы как: заграничный паспорт, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, выписка из реестра акционеров юридического лица, брачный договор, соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов, книга о доходах и расходах, справки формы 2-НДФЛ, 3-НДФЛ и другие документы.

Доказательств предоставления запрашиваемой информации и передачи имущества в полном объеме в адрес финансового управляющего ФИО5, ни ФИО2, ни её представитель суду не представили.

Материалы дела, в рассматриваемом случае, не содержат доказательств того, что должник в определенный срок передал финансовому управляющему весь перечень документов, определенных к передаче.

В процедурах банкротства на гражданина-должника возлагается обязанность по предоставлению информации о своем финансовом положении, в том числе сведений об источниках доходов (пункт 3 статьи 213.4, пункт 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Неисполнение данной обязанности не позволяет оказать гражданину действенную и эффективную помощь в выходе из кризисной ситуации через процедуру реструктуризации долгов, создает препятствия для максимально полного удовлетворения требований кредиторов, свидетельствует о намерении получить не вытекающую из закона выгоду за счет освобождения от обязательств перед лицами, имеющими к нему требования.

Подобное поведение неприемлемо для целей получения привилегий посредством банкротства.

Доводы ответчика об отсутствии умысла в не исполнении запросов финансового управляющего в связи с не получением почтовых отправлений, суд признает необоснованными с учетом следующего.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В рассматриваемом случае, почтовые отправления направлены должнику по адресу регистрации, в связи с чем, последствия не получения возлагаются на ФИО2

Кроме того, о введении в отношении себя процедуры реструктуризации долгов определением суда от 17.09.2019 и признании несостоятельным (банкротом) решением от 25.02.2020 ФИО2 было известно.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения выражается в форме неосторожности, поскольку она имела возможность надлежащим образом выполнить требования законодательства о несостоятельности (банкротстве), но не приняла всех зависящих от нее мер по их соблюдению, что в итоге привело к не исполнению обязанности по передачи документации финансовому управляющему.

Соблюдение процессуальных требований при проведении проверки в отношении ФИО2 проверено, нарушений не выявлено.

Установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, заявителем суду не представлено.

Санкция части 7 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно статье 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме (часть 1). Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2).

Таким образом, учитывая совершение ФИО2 административного правонарушения впервые (иное не заявлено), отсутствие отягчающих обстоятельств, доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Привлечь ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья А.Т.Пунцукова