Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А11-928/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г.Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-928/2023
г. Владимир
08 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2024.

Полный текст решения изготовлен 08.02.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело в открытом судебном заседании по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», Владимирское отделение №8611 ПАО Сбербанк 600015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области, общество с ограниченной ответственностью «Услуга» (ИНН <***>, <...>), ФИО2, ФИО3, ФИО4, при участии: от заявителя – представитель не явился; от иных лиц – представители не явились, извещены, установил.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Владимирское отделение №8611 ПАО Сбербанк, (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право.

В обоснование заявления указано, что ПАО Сбербанк является кредитором общества с ограниченной ответственностью «ПИРО» (далее по тексту – ООО «Пиро») с суммой требований - 3 378 509 руб. 74 коп., возникших из кредитных договоров от 14.05.2015 №<***> и от 29.12.2014 №<***>. В обеспечение обязательств по кредитному договору № <***> с ООО «Пиро» заключены договора залога: от 13.06.2015 № 22/86110330/007/15301, в соответствии с которым в залог Банку передано здание площадью 65,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>, право аренды земельного участка общей площадью 124 кв.м, кадастровый номер 33:21:010105:5; право аренды земельного участка общей площадью 306 кв.м, кадастровый номер 33:21:010105:1007.

Банк сообщил суду, что третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» 25.11.2016 по делу №Т/ННГ/16/7968 вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору <***> и об обращении взыскания на заложенное имущество (определение о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 31.01.2017), по делу №Т/ННГ/16/7970 вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (определение о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 22.02.2017).

Заявитель пояснил, что на момент исключения общества с ограниченной ответственностью «ПИРО» из Единого государственного реестра юридических лиц (по основанию непредставления юридическим лицом документов отчетности) в собственности находилось переданное в залог Банку имущество.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области, общество с ограниченной ответственностью «Услуга» (ИНН <***>, <...>), ФИО2, ФИО3, ФИО4,

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

30.06.2015 между ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) ООО «Пиро» (залогодатель) заключен договор ипотеки № 22/86110330/007/15301 - в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № <***>.

Предмет договора ипотеки - передача в залог принадлежащего на праве собственности залогодателю здания площадью 65,2 кв.м, по адресу: <...>, кадастровый номер 33:21:010103:228 (свидетельство о государственной регистрации права серия 33 AM №053383 от 27 мая 2015 года) и права аренды земельных участков с кадастровыми номерами: 33:21010105:5 и 33:21:010105:1017.

25.11.2016 по делу № Т/ННГ/1677968 Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» вынес решение, которым исковые заявления ПАО «Сбербанк России» удовлетворил, взыскал с ООО «Пиро», поручителей ФИО2, ФИО3 задолженность по договору об открытии кредитной линии № <***> в размере 2 102 118 руб. 86 коп. В счет погашения задолженности обратил взыскание на недвижимое имущество.

Определением от 31.01.2017 по делу № 2-118/2017 Вязниковский городской суд Владимирской области выдал исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда.

29.11.2016 Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № Т/ННГ/1677970 вынес решение, которым взыскал с ООО «Пиро», поручителей ФИО2, ФИО3 задолженность по договору об открытии кредитной линии № <***> в размере 1 336 492,24 руб., обратил взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО3: нежилое помещение, расположенное по адресу: Владимирская обл., Вязниковский р-н, ул. Мошина, д.3.

Определением от 22.02.2017 по делу № 2-185.2017 Вязниковский городской суд Владимирской области выдал исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании исполнительных листов судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов Вязниковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области возбудил исполнительные производства, взысканная сумма по исполнительному производству - 0 руб. В связи с исключением ООО «Пиро» исключено из ЕГРЮЛ исполнительное производство прекращено.

Справками от 10.01.2023 и от 17.11.2022 Отдела судебных приставов Вязниковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области сообщил, что материалы исполнительного производства уничтожены в связи с истечением сроков давности хранения.

ООО «Пиро» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, номер записи: 2183328226277, дата: 28.05.2018.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе доводы и пояснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам указанного Кодекса о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 указанного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Анализ названных норм позволяет сделать вывод о том, что в предмет доказывания при рассмотрении дел названной категории, в числе прочего, входит: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества, а также наличие у последнего неисполненного обязательства.

Банк является кредитором ООО «Пиро». В связи с чем, ПАО «Сбербанк России» обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Пиро», у которого имеется как имущества, так и неисполненные перед Банком обязательства.

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Поскольку указанные условия заявителями соблюдены, требование ПАО «Сбербанк России» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества подлежит удовлетворению. ООО «Пиро» исключено из ЕГРЮЛ 28.05.2018, Банк обратился с рассматриваемым заявлением 30.01.2023.

В силу абзаца 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения требований заявителя, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявитель ходатайствовал о назначении арбитражным управляющим ФИО5, являющегося членом Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

От Ассоциации МСРО «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО5 арбитражным управляющим судом не установлено.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить арбитражным управляющим ООО «Пиро» ФИО5 члена ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>) для целей распределения обнаруженного имущества указанного юридического лица; утвердить в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 и абзацем 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ООО «Пиро» производится за счет имущества указанного юридического лица.

С учетом аналогии закона и положений статьей 126 и 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

При этом в силу пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Поскольку процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц, суд считает обоснованным требование заявителя об установлении срока для заявления требований кредиторов 2 месяца с момента опубликования в средствах массовой информации соответствующего сообщения.

Согласно пункту 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется.

Руководствуясь статьями 64, 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», Владимирское отделение №8611 ПАО Сбербанк, 600015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ПИРО» (ОГРН: <***>, ИНН/КПП: <***>/330301001) сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПИРО» (ОГРН: <***>, ИНН/КПП: <***>/330301001) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО5 члена ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

4. Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных общества с ограниченной ответственностью «ПИРО» (ОГРН: <***>, ИНН/КПП: <***>/330301001) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 23 мая 2024 года в 13 час. 20 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Владимирской области, расположенного по адресу: 600005, <...>, зал судебного заседания № 132.

6. Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья З.В. Попова