Определение от 19 января 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


Дело № А68-11751/2025
город Тула
20 января 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Разореновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лазаревой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СтройТех Групп" (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ГПОУ ТО "ТГТК" (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту кровли ГПОУ ТО «ТГТК» № 3297 от 02.06.2025 в сумме 5 009 902 руб. 96 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1, - по доверенности от 18.08.2025г., диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: представитель ФИО2, - по доверенности от 30.10.2025г., диплом о высшем юридическом образовании;

УСТАНОВИЛ:


ООО "СтройТех Групп" (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГПОУ ТО "ТГТК" (далее-ответчик) о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту кровли ГПОУ ТО «ТГТК» № 3297 от 02.06.2025 в сумме 5 009 902 руб. 96 коп.

26.12.2025 от ответчика поступило ходатайство о приобщении исполнительной документации. Истец не возражал. Документация приобщена судом к материалам дела.

18.01.2026 от истца поступило ходатайство о постановке вопросов эксперту, а также кандидатуры экспертных организаций.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об истребовании у ответчика документов, а также письменных пояснений. Ответчик не возражал.

Суд удовлетворил ходатайство истца.

С целью предоставления сторонами дополнительных доказательств и пояснений, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство по делу на 18 февраля 2026 года на 15 часов 20 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, зал 116 (судья Разоренова Е.А).

2. Ответчику: представить письменную правовую позицию по каждому из обстоятельств, указанных истцом, представить в материалы дела указанные в ходатайстве истца от 20.01.2026 документы либо письменные пояснения, в отношении причин

невозможности их предоставления, при необходимости уточнить формулировку вопросов для постановки перед экспертной организацией, представить доказательства внесения денежных средств на оплату судебной экспертизы на депозитный счет суда.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Подать документы в электронном виде участвующие в деле лица могут через сервис https://my.arbitr.ru/, получить информацию о движении рассматриваемого дела – в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, или по телефону/факсу 8 (4872) 250-807.

При направлении документов суду обязательна ссылка на номер дела и дату рассмотрения. Дополнительные документальные доказательства представить в суд в форме надлежащим образом заверенных копий с сопроводительным письмом, содержащим опись прилагаемых к нему документов, для обозрения в судебном заседании представлять подлинники всех приобщаемых доказательств.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе паспорт, доверенность, оформленную надлежащим образом, оригинал диплома о высшем юридическом образовании или заверенную надлежащим образом копию диплома о высшем юридическом образовании (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, процессуальный вопрос № 6), определение суда для предъявления на контрольно-пропускном пункте арбитражного суда.

Судья Е.А. Разоренова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройТех Групп" (подробнее)

Ответчики:

Государственное профессиональное образовательное учреждение Тульской области "Тульский государственный технологический колледж" (подробнее)

Судьи дела:

Разоренова Е.А. (судья) (подробнее)