Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А50-26412/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Пермь

25 декабря 2020 г. Дело № А50 – 26412/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2020г. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2020г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Райтеплоэнерго-Сервис» (614531, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 871 941 руб. 78 коп.

В судебном заседании приняли участие:

Истец – не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик – ФИО1, по доверенности от 23.09.2020г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о наличии высшего юридического образования

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа № 41-4-2302/18 за период с апреля по май 2020г. в сумме 871 941 руб. 78 коп.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (вход. от 21.12.2020г.)

Ответчиком в письменном виде заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, и заслушав доводы ответчика, арбитражный суд установил следующее.

10.10.2017г. между истцом – ООО Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и ответчиком – ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 41-4-2302/18, в соответствии с условиями которого истцом в период с апреля по май 2020 года были оказаны услуги по поставке газа, которые ответчиком были приняты.

Поскольку оплату отобранного газа в сумме 871 941 руб. 78 коп. ответчик не произвел, истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме, освобождает суд в силу ч. 3 ст. 70, абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от исследования и оценки доказательств по делу.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в силу наличия долга, договора и ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Райтеплоэнерго-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа № 41-4-2302/18 от 10.10.2017г. за апрель, май 2020г. в сумме 871 941 (восемьсот семьдесят одна тысяча девятьсот сорок один) рубль 78 коп., а также 6 132 (шесть тысяч сто тридцать два) рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 19 426 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 26714 от 16.09.2020г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Белокрылова