Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А58-9216/2024Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего Дело № А58-9216/2024 09 октября 2025 года город Якутск Резолютивная часть решения оглашена 29.09.2025 Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Говоровой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Сахалид», в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газэкспертсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалид» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, определением арбитражного суда от 24.01.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью «Газэкспертсервис» (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалид» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий). Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 16789157 от 28.01.2025, в газете «Коммерсант» № 28(7960) от 15.02.2025. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»: https://kad.arbitr.ru/ До начала судебного заседания в материалы дела 09.09.2025 от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 02.09.2025, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления их исполнения. В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. В силу пункта 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. По результатам проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к следующим выводам: — недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; — невозможно восстановить платежеспособность должника; — целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов согласие кредиторов на финансирование процедуры. Согласно представленному ответу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) за должником был зарегистрирован фронтальный погрузчик марки LONKING ZL50NC, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Дата снятия с учета 17.05.2024. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) сообщает об отсутствии в Территориальном управлении информации об имуществе, находящемся в федеральной собственности и предоставленном на каком-либо праве должнику. Министерство промышленности и геологии Республики Саха (Якутия) представил, сведения, что должник не имеет действующих лицензий с целью геологического изучения, разведки и добычи общераспространённых полезных ископаемых и с целью сбора палеонтологических коллекционных материалов на территории Республики Саха (Якутия). Единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ними и Государственный реестр гражданских воздушных судов Российской Федерации не содержат сведений о воздушных судах, зарегистрированных с 21.10.2021 по настоящее время на должника. Центр ГИМС МЧС России по Республике Саха (Якутия) сообщает, что по данным реестра отсутствует информация о маломерных судах и подвесных лодочных моторах зарегистрированных за должником. В Государственном бюджетном учреждении Республики Саха (Якутия) «Бюро технической инвентаризации» отсутствуют сведения о зарегистрированных прав собственности в отношении должника, так же информируют, что с 26.12.1998 г. государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы. Согласно представленному отчету временного управляющего от 17.08.2025 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования на общую сумму 19 133 739,08 руб. В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим должника 02.09.2025 проведено первое собрание кредиторов, в соответствии с которым общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 37,374 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Таким образом, настоящее собрание кредиторов признано неправомочным. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены. Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела также не представлены. С учетом принятого решения собрания кредиторов и представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства. В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком до 30 марта 2026. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Согласно представленному протоколу собрания кредиторов от 02.09.2025 собрание кредиторов признано неправомочным. Союзом арбитражных управляющих «Континент» для утверждения по делу о банкротстве должника представлен кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, о его соответствии требованиям статей 20, 20.3 Закона о банкротстве. Возражения против представленной кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, давшего согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником. Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей ежемесячно. На основании изложенного арбитражный суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000,00 руб. за каждый месяц осуществления им полномочий за счет средств должника. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Обществом с ограниченной ответственностью «Газэкспертсервис» по делу о банкротстве при обращении с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалид» банкротом уплачена государственная пошлина в размере 100 000 рублей. Понесенные обществом с ограниченной ответственностью «Газэкспертсервис» по делу о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Сахалид». Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Сахалид» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 30 марта 2026 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сахалид» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22267, адрес для направления корреспонденции: <...>, а/я 57, члена Союза арбитражных управляющих «Континент») с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 рублей. Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд. После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства уведомления кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета в суд. В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалид» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газэкспертсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". На любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в целях прекращения производства по делу, сторонами может быть заключено мировое соглашение, путем достижения соглашения между должником и кредиторами, в порядке, предусмотренном нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья В.И. Подколзина Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО Специализированный Застройщик "Республиканское ипотечное агентство" (подробнее)Департамент строительства Администрации города Омска (подробнее) ЗАО Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (подробнее) Микрокредитная компания Фонд развития Городского округа "Город Якутск" (подробнее) ООО "Вис строительные технологии" (подробнее) ООО "Газэкспертсервис" (подробнее) ООО "Зодиак" (подробнее) ООО "Транснефть-Восток" (подробнее) ПАО "Ленское объединенное речное пароходство" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (подробнее) Ответчики:ООО "Сахалид (подробнее)Иные лица:Союз арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) (подробнее)Судьи дела:Стопичева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |