Решение от 21 июля 2024 г. по делу № А56-33543/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-33543/2024 21 июля 2024 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ларионовой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: ООО "Фарватер" (адрес: Россия 199004, ВЫБОРГСКИЙ Р-Н, ЛЕНИНГРАДСКАЯ, КОЗИЦКИЕ ЛУГА 3; Россия 199004, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, СРЕДНИЙ ПР. В.О.., ДОМ 11, ОФИС 13, ОГРН <***>); к ДНП "Козицкие Луга" (адрес: Россия 190000, <...>/А, лит. Е1., пом. №7, ОГРН <***>); о взыскании 694 687,70 руб. Истец - ООО "Фарватер" обратился в суд с иском к ответчику - ДНП "Козицкие Луга" о взыскании 194 687,70 руб. процентов за пользование займом за период с 06.04.2021 по 04.02.2024, 500 000,00 руб. неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 06.04.2021 по 04.02.2024, всего 694 687,70 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьями 121, 123, 228 АПК РФ, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. Решением в виде резолютивной части в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 05.06.2024 по настоящему делу требования удовлетворены. В рамках настоящего дела от заявителя в установленный законом срок поступило заявление о составлении мотивированного решения, от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем у суда имеются основания для составления мотивированного решения. Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. Между ООО "Фарватер" и ДНП "Козицкие Луга" 05.09.2016 заключен Договор займа №01-ЗАЙМ, в соответствии с которым заимодавец – истец передает в собственность заемщику – ответчику денежные средства в размере 654 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Согласно п. 1.2. указанного Договора заем является процентным. Размер процентной ставки составляет 11 % в год. Сумма займа в размере 654 000,00 руб. перечислена заемщику платежными поручениями от 07.09.2016 № 81 и от 08.09.2016 № 82. Заем предоставляется на срок до 05.09.2018. В соответствии с пунктом 4.2. Договора займа в случае несвоевременного возврата всей или части суммы займа заемщиком, заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2021 по делу А56-1335/2021 исковые требования были удовлетворены в полном объеме: с Дачного некоммерческого партнерства «Козицкие луга» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» взыскано 654 000,00 руб. задолженности, 341 706,89 руб. процентов (за пользование займом по состоянию на 30.09.2020), 654 000,00 руб. неустойки (за просрочку возврата займа за период с 06.09.2018 по 30.09.2020), 29 497,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Общая сумма взысканных судом с Дачного некоммерческого партнерства «Козицкие луга» денежных средств составляет 1 679 203,89 руб. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2021 года Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2021 по делу А56-1335/2021 оставлено без изменения. Указанным Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2021 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца - Общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» на ФИО1. Замена истца по делу А56-1335/2021 правопреемником произведена на основании Договора уступки права (цессии) от 30 июня 2021 года, заключенного между ООО «Фарватер» (цедент) и Лещевьм. А.А. В соответствии пунктом 1.1. Договора уступки права (цессии) от 30 июня 2021 года цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) получения и взыскания по следующему договору, заключенному между цедентом и Дачным некоммерческим партнерством «Козицкие луга», и взысканных денежных средство по следующему решению суда: - Договор займа № 01-ЗАЙМ от 05.09.2016 на сумму 654 000,00 руб.; - Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2021 по делу А56-1335/2021. Согласно пункту 1.2. Договора уступки права (цессии) общая сумма уступаемого требования в соответствии с п. 1.1. настоящего договора составляет 1 679 203,89 руб. Как установлено п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Таким образом, из условий Договора уступки права (цессии) от 30 июня 2021 года при его толковании по правилам ст.431 ГК РФ следует, что по условиям договора цессии ООО «Фарватер» ФИО1 перешло право требования с ДНП «Козицкие луга» денежных средств в сумме 1 679 203,89 руб., в том числе: - 654 000,00 руб. задолженности по Договору займа № 01-ЗАЙМ от 05.09.2016, - 341 706,89 руб. процентов за пользование займом за период по 30.09.2020, - 654 000,00 руб. неустойки за нарушение срока возврата займа за период по 30.09.2020, - 29 497,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины., присужденные решением суда по делу А56-1335/2021. Право требования процентов за пользование займом за период, следующий после 30.09.2020, а также право требования неустойки за просрочку исполнения обязательства по Договору займа за период, следующий после 30.09.2020, принадлежат ООО «Фарватер». ООО «Фарватер» на основании пунктов 1.2., 4.2. Договора займа № 01-ЗАЙМ от 05.09.2016 вправе требовать от Дачного некоммерческого партнерства «Козицкие луга» уплаты процентов по займу в размере 11% в год и неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства до дня возврата займа включительно (до дня погашения задолженности по Договору займа) за последующие после рассматриваемых в деле А56-1335/2021 периоды до дня возврата долга. Перед обращением истца в суд с иском по делу А56-1335/2021 истцом ответчику направлена претензия от 05.08.2020, в которой истец требовал вернуть долг по договору займа, проценты за пользование займом и неустойку по день возврата займа. Данная претензия приложена истцом к иску по настоящему делу в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. В арбитражном судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным: для споров, возникающих из гражданских правоотношений, в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором; для споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 5 статьи 4 АПК РФ). Согласно пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" по общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований. Если истцом указанный порядок соблюден только в отношении суммы основного долга и в отношении данной суммы принято решение суда, а исковые требования о взыскании неустойки истцом не заявлялись, то по впоследствии предъявленному требованию о взыскании неустойки соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным. Аналогичные правила применяются в том числе при взыскании процентов, предусмотренных статьями 317.1, 395 ГК РФ. По смыслу названных разъяснений, в случае, если ранее судом был взыскан основной долг и неустойка, то по впоследствии предъявленному требованию о взыскании неустойки соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется. В данном случае в рамках дела А56-1335/2021 в пользу истца был взыскан долг, проценты и неустойка за период до 30.09.2020. В настоящем деле предъявлены к взысканию проценты и неустойка за последующий период, в связи с чем досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Как указывал истец и не оспорено ответчиком в настоящем деле, оплата задолженности по Договору займа № 01-ЗАЙМ от 05.09.2016 в размере 654 000,00 руб. осуществлялось Дачным некоммерческим партнерством «Козицкие луга» правопреемнику ООО «Фарватер» ФИО1 в следующем порядке. В соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2021 по делу А56-1335/2021 ФИО1 выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 57286/22/47022-ИП от 28.03.2022. Сумма задолженности ДНП «Козицкие луга» в соответствии с Решением по делу № А56-1335/2021 - 1 679 203,89 руб. Судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ФИО2. 10.08.2023 возбуждено исполнительное производство № 224952/23/47022-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя - Дачного некоммерческого партнерства «Козицкие луга» на сумму 275 000,00 руб. Поскольку требование о взыскании с ФИО1 в пользу ДНП «Козицкие луга» денежных средств в сумме 275 000 рублей по исполнительному производству № 224952/23/47022-ИП является встречным по отношению к требованию о взыскании денежных средств в сумме 1 679 203 рублей 89 копеек в рамках исполнительного производства № 57286/22/47022-ИП, судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ФИО2 был проведен зачет встречных обязательств, о чем стороны были уведомлены сообщением 490799683/4722. Соответственно, 11.08.2023 общая сумма задолженности ДНП «Козицкие луга», установленная судебными актами по делу № А56-1335/2021, уменьшилась на 275 000,00 руб. и составила 1 404 203,89 руб. Судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ФИО3 31.10.2023 вынесено Постановление о зачете встречных обязательств. Как указано в Постановлении, судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 300123/23/47022-ИП от 20.10.2023 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя -ДНП «Козицкие луга» на сумму 414 563,02 руб. Требование по данному исполнительному производству является встречным по отношению к требованию о взыскании денежных средств в рамках исполнительного производства № 57286/22/47022-ИП, возбужденного на основании решения суда по делу № А56-1335/2021. В соответствии с указанным Постановлением произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам от 20.10.2023- № 300123/23/47022-ИП и от 28.03.2022 № 57286/22/47022-ИП на сумму 414 563,02 руб. Таким образом, 31.10.2023 общая сумма задолженности ДНП «Козицкие луга», установленная судебными актами по делу № А56-1335/2021, уменьшилась ещё на 414 563,02 руб. и составила 989 640,87 руб. 12.01.2024 судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП возбуждено исполнительное производство № 10537/24/47022-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя - Дачного некоммерческого партнерства «Козицкие луга». Требование по исполнительному производству № 10537/24/47022-ИП является встречным по отношению к требованию о взыскании денежных средств в рамках исполнительного производства № 57286/22/47022-ИП, возбужденного на основании решения суда по делу № А56-1335/2021. ДНП «Козицкие луга» 29.01.2024 направило судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ФИО3 Заявление о проведении зачета встречных однородных требований по исполнительным документам. Заявление поступило в Выборгское РОСП 05.02.2024. В данном Заявлении указано на проведение зачета на сумму 989 640,78 руб., то есть на оставшуюся сумму задолженности, установленную судебными актами по делу № А56-1335/2021. Соответственно, окончательное погашение задолженности ДНП «Козицкие луга», взысканной Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2021 по делу А56-1335/2021, произошло 05.02.2024. Таким образом, как указывает истец и не оспорено ответчиком, исполнение обязательств по оплате взысканной в рамках дела № А56-1335/2021 денежной суммы в размере 1 679 203,89 руб. (включая 654 000,00 руб. задолженности по Договору займа, 341 706,89 руб. процентов, 654 000,00 руб. неустойки, 29 497,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины) произошло в три этапа: 11.08.2023 проведен зачет встречных требований на сумму 275 000,00 руб.; непогашенная сумма требований составила 1 404 203,89 руб. 31.10.2023 проведен зачет встречных требований на сумму 414 563,02 руб.; непогашенная сумма требований составила 989 640,87 руб. 05.02.2024 проведен зачет встречных требований на оставшуюся сумму; задолженность погашена полностью. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Следовательно, очередность погашения взысканной в рамках дела № А56-1335/2021 денежной суммы в размере 1 679 203 рублей 89 копеек, является следующей: - в первую очередь подлежит погашению сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 497 руб. (издержки кредитора по получению исполнения); - во вторую очередь подлежит погашению сумма взысканных судом процентов по Договору займа в размере 341 706,89 руб.; - в третью очередь подлежит погашению основная сумма долга (сумма займа) в размере 654 000,00 руб. Далее подлежит погашению сумма неустойки. Исходя из указанной выше очередности погашения требований, обязательства ответчика погашались в следующей последовательности: 1) 11.08.2023 проведен зачет встречных требований на сумму 275 000,00 руб. Полностью погашены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 497,00 руб. Оставшейся суммой в размере 245 503,00 руб. погашена часть процентов по Договору займа. Оставшаяся непогашенной часть процентов по Договору займа составила 96 203,89 руб. Основная сумма долга (сумма займа) в размере 654 000,00 руб. не погашена. 2) 31.10.2023 проведен зачет встречных требований на сумму 414 563,02 руб. Данной суммой погашена оставшаяся часть процентов по Договору займа в размере 96 203,89 руб., а также часть задолженности по займу в размере 318 359,13 руб. Непогашенная сумма займа составляет 335 640,87 руб. 3) 05.02.2024 задолженность погашена полностью на основании заявления о проведении зачета встречных однородных требований по исполнительным документам. Соответственно, ДНП «Козицкие луга» обязано уплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Фарватер»: - проценты по займу и неустойку за просрочку исполнения с суммы займа 654 000,00 руб. по 30.10.2023 включительно, - проценты по займу и неустойку за просрочку исполнения с суммы займа 335 640,87 руб. за период с 31.10.2023 по 04.02.2024 включительно. Сумма процентов за пользование займом, предусмотренных пунктом 1.2. Договора, за период с 06.04.2021 по 04.02.2024 составляет 194 687,70 руб. Сумма неустойки за просрочку исполнения, предусмотренной пунктом 4.2. Договора, за период с 06.04.2021 по 04.02.2024 составляет 2 628 365,82 руб. Судом проверен представленный истцом расчет процентов и неустойки и признан верным. При указанном положении требования надлежит удовлетворить. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ДНП "Козицкие Луга" (ОГРН <***>) в пользу ООО "Фарватер" (ОГРН <***>) 194 687,70 руб. процентов за пользование займом за период с 06.04.2021 по 04.02.2024, 500 000,00 руб. неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 06.04.2021 по 04.02.2024, всего 694 687,70 руб., а также 16 894,00 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Судья Ларионова Н.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Фарватер" (подробнее)ООО ФАРВАТЕР ДЛЯ ЮР КОМПАНИИ РИМ (подробнее) Ответчики:НП ДАЧНОЕ "КОЗИЦКИЕ ЛУГА" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|