Дополнительное решение от 22 октября 2021 г. по делу № А64-7415/2021

64/2021-73443(1)


Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-7415/2021
22 октября 2021 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2021 Полный текст решения изготовлен 22.10.2021

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Найдиной И.А.

рассмотрел дело № А64-7415/2021 по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Комсомолец» ОГРН <***> ИНН <***>

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 Тамбовской области ОГРН <***> ИНН <***>

о признании недействительным решения от 14.04.2021 № 495 при участии в заседании:

От заявителя ФИО1 дов. от 06.09.2021 удостоверение адвоката

От ответчика – ФИО2 дов .от 29.09.2019г. № 02-08/07 установил:

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Комсомолец» ОГРН <***> ИНН <***> обратился в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 Тамбовской области ОГРН <***> ИНН <***> о признании недействительным решения от 14.04.2021 № 495

Решением от 12.10.2021г. суд признал недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области № 495 от 14.04.2021 г. об отказе в привлечении СПК «Комсомолец» к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос распределение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 14.10.2021 судом назначено судебное заседание по вопросу принятия судом дополнительного решения на 10 час. 30 мин. «22» октября 2021г.

Суд в порядке ст. 156, ст. 178 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела.

22 октября 2021 года

11.10.2021 судом объявлена резолютивная часть решения, признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области № 495 от 14.04.2021 г. об отказе в привлечении СПК «Комсомолец» к ответственности за совершение налогового правонарушения.

12.10.2021 изготовлен полный текст решения.

Вопрос о распределении по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины судом разрешен не был.

Платежным поручением от 03.09.2021 № 335 заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб.

В порядке, предусмотренном п.3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ суд считает необходимым принять дополнительное решение по делу.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для организаций составляет 3000 рублей.

Согласно п. 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 170, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 Тамбовской области ОГРН <***> ИНН <***> в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Комсомолец» ОГРН <***> ИНН <***> 3000 руб. судебных издержек по оплате госпошлины

2) Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу:

394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Краснослободцев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.02.2021 6:46:32

Кому выдана Краснослободцев Александр Анатольевич