Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А40-96574/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-96574/21-176-695
13 августа 2021 года
г.Москва



Полный текст решения изготовлен 13 августа 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 23 июля 2021 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Рыбина Д.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ)

дело по исковому заявлению ООО «Мурмангрупп»

к ответчику: ООО «ТДМ»

о взыскании 640.545 рублей 87 копеек

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд



УСТАНОВИЛ:

ООО «Мурмангрупп» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ТДМ» (далее по тексту также – ответчик) 640.545 рублей 87 копеек, из них 600.480 рублей 00 копеек задолженности, 40.065 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, поскольку предмет данного спора полностью соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ответчиком суду не представлено объективных доказательств невозможности рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства и необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в исковом заявлении ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору поставки от 07.05.2020 №МГ-20-05/05.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на частичную оплату суммы долга в размере 120.000 рублей 00 копеек.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно, однако подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору поставки от 07.05.2020 №МГ-20-05/05 (далее по тексту также – договор) истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) товар на сумму 1.427.328 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела: накладной от 14.07.2020 №б/н, УПД от 14.07.2020 №128/1, спецификацией к договору от 14.07.2020, обоюдно подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций. Срок оплаты за принятый товар наступил.

Однако ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 457, 508-509 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по оплате истцу принятого товара надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на дату принятия решения по настоящему делу составляет 600.480 рублей 00 копеек.

Ответчиком в рамках рассмотрения настоящего дела суду представлено платежное поручение от 09.06.2021 №216, свидетельствующие о частичной оплате им стоимости товара на сумму 120.0-0 рублей 00 копеек. Таким образом требование о взыскании суммы долга подлежит частичному удовлетворению в размере 480.480 рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части требования суд отказывает.

В рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40.065 рублей 87 копеек за период с 25.06.2020 по 30.04.2021. Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части 520.545 рублей 87 копеек, из них 480.480 рублей 00 копеек задолженности и 40.065 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «ТДМ» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ООО «ТДМ» (ИНН <***>) в пользу ООО «Мурмангрупп» (ИНН <***>) 520.545 рублей 87 копеек по договору поставки нефтепродуктов от 07.05.2020 № МГ-20-05/05, из них 480.480 рублей 00 копеек задолженности и 40.065 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2020 по 30.04.2021, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15.811 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Д.С. Рыбин