Решение от 5 мая 2025 г. по делу № А33-37078/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


06 мая 2025 года


Дело № А33-37078/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 18 апреля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 мая 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 26.10.2020 № 518/р:

период взыскания арендной платы:

- федеральный бюджет - 484 887,47 руб.

15.12.2023  (УИН 0411111422332400001901645)-89 119,63 руб.,

15.02.2024 (УИН 0411111424330500002618710) - 97 319,96 руб.,

15.04.2024 (УИН 0411111424330500002618724) - 98 941,96 руб.,

15.06.2024 (УИН 0411111424330500002618738) - 98 941,96 руб.;

15.08.2024 (УИН 0411111423332400002618741) - 100 563,96 руб.

период взыскания задолженности по пене:

- краевой бюджет - 61 323,1 руб.

16.08.2024 - 04.07.2024 (УИН 0411111424332400002944726) - 28 210,45 руб.;

05.07.2024 - 19.09.2024 (УИН 0411111424332400003004701) - 33 112,65 руб.

Определением от 20.01.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 18.04.2025.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между министерством лесного хозяйства Красноярского края (далее - министерство) и ООО «Сервис-Групп» заключен договор аренды лесного участка от 26.10.2020 № 518/р (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель, на основании протокола о результатах аукциона от «01» октября 2020 № 11 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего договора (далее - лесной участок).

Согласно пункту 1.2 договора лесной участок, площадью 9 761 га, предоставляемый по настоящему договору, имеет следующие характеристики:

местоположение: Красноярский край, Каратузский район, Каратузское лесничество, Верхне-Кужебарское участковое лесничество, кварталы 159, 160, 162 (выд. 4, 9, 11-15), квартал 163 (выд. 1-24), квартал 164 (выд. 1-16), квартал 165 (выд. 1-35), квартал 166 (выд. 1-25), квартал 167 (выд. 1-41), квартал 168 (выд. 1-25), с номером учетной записи в государственном лесном реесте 24-00034-2020-08-3324-4, в том числе:

площадью 9714,2084 га (уточненная по результатам межевания 96 601 453 кв.м), местоположение: Красноярский край, Каратузский район, Каратузское лесничество, Верхне-Кужебарское участковое лесничество, квартал 159 (выд. 1-28, 32, часть выд. 29-31, 33), квартал 160 (выд. 1-21, часть выд. 22, 23), квартал 162 (выд. 4, 9, 11-15), квартал 163 (выд. 1-24), квартал 164 (выд. 1-16), квартал 165 (выд. 1-35), квартал 166 (выд. 1-25), квартал 167 (выд. 1-41), квартал 168 (выд. 1-25), являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:19:0000000:1851,

площадью 46,7916 га, местоположение: Красноярский край, Каратузский район, Каратузское лесничество, Верхне-Кужебарское участковое лесничество, квартал 159 (часть выд. 29-31, 33), квартал 160 (часть выд. 22, 23), из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:19:3101001:272,

вид разрешенного использования: заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений.

В силу пункта 2.1  арендная плата по настоящему договору составляет 496 908 рублей 53 копейки в год. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы приводится в приложении № 3 к настоящему договору.

Срок действия настоящего договора устанавливается с даты государственной регистрации права аренды лесного участка в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и составляет 49 лет (пункт 6.1 договора).

Приложением № 4 установлены сроки внесения арендной платы: 15.02, 15.04, 15.06, 15.08, 15.10, 15.12.

В порядке исполнения условий договора арендодатель передал лесные участки в пользование арендатору на основании акта приема-передачи, являющегося Приложением № 5 к договору аренды.

Договор аренды зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.11.2020.

Из иска следует, что ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не выполнил свои обязательства по уплате арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность в размере 484 887,47 руб., из которых:

15.12.2023  (УИН 0411111422332400001901645)-89 119,63 руб.,

15.02.2024 (УИН 0411111424330500002618710) - 97 319,96 руб.,

15.04.2024 (УИН 0411111424330500002618724) - 98 941,96 руб.,

15.06.2024 (УИН 0411111424330500002618738) - 98 941,96 руб.;

15.08.2024 (УИН 0411111423332400002618741) - 100 563,96 руб.

Истец также числит за ответчиком неустойку в размере 61 323,1 руб.

16.08.2024 - 04.07.2024 (УИН 0411111424332400002944726) - 28 210,45 руб.;

05.07.2024 - 19.09.2024 (УИН 0411111424332400003004701) - 33 112,65 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией от 25.09.2024 № 36-017485, в которой просил оплатить образовавшуюся задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик отзыв на заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, заявление не оспорил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Заключенный между сторонами договор аренды по своей правовой природе являются договорами аренды, отношения по которым регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Факт передачи истцом лесного участка по договору ответчику во временное пользование подтвержден актом приема-передачи, ответчиком не оспорен.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Как следует из искового заявления, расчётов, у ответчика в период действия образовалась задолженность по арендной плате.

Рассмотрев представленный истцом расчеты задолженности по договору аренды, суд установил, что размеры задолженности рассчитаны истцом в соответствии с условиями договора.

Доказательства оплаты указанных сумм задолженности суду не представлены.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в краевой бюджет в размере 61 323,1 руб. за период с 16.08.2024 по 19.09.2024.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет истца по начислению пени за просрочку внесения арендных платежей, суд пришел к выводу, что размер задолженности, период просрочки и примененная ставка неустойки соответствуют условиям договоров и фактическим обстоятельствам. Расчет признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты ответчиком сумм начисленной неустойки в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в федеральный бюджет - 484 887,47 руб., из которых:

15.12.2023  (УИН 0411111422332400001901645)-89 119,63 руб.,

15.02.2024 (УИН 0411111424330500002618710) - 97 319,96 руб.,

15.04.2024 (УИН 0411111424330500002618724) - 98 941,96 руб.,

15.06.2024 (УИН 0411111424330500002618738) - 98 941,96 руб.;

15.08.2024 (УИН 0411111423332400002618741) - 100 563,96 руб.,

Пени в краевой бюджет в размере 61 323,1 руб., из которых:

16.08.2024 - 04.07.2024 (УИН 0411111424332400002944726) - 28 210,45 руб.;

05.07.2024 - 19.09.2024 (УИН 0411111424332400003004701) - 33 112,65 руб.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 32 311руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 484 887 руб. 47 коп. задолженности в федеральный бюджет, 61 323 руб. 10 коп. пени в краевой бюджет.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 32 311 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

И.В. Летников