Решение от 7 сентября 2022 г. по делу № А35-9315/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-9315/2021 07 сентября 2022 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2022 Полный текст решения изготовлен 07.09.2022 Арбитражный суд Курской области в составе судьи Пупко И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКапитал» о признании общества с ограниченной ответственностью «Бекар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 03.11.2015, место нахождения: 305038, <...>) несостоятельным (банкротом), общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоКапитал» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бекар» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.01.2022 (резолютивная часть объявлена 20.01.2022) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКапитал» о признании общества с ограниченной ответственностью «Бекар» несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы на сайте ЕФРСБ 25.01.2022 и опубликованы 16.04.2022 в газете «КоммерсантЪ» № 67 (7268) (№ 77033932257). 12.07.2022 от временного управляющего поступили материалы первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства, дополнительные документы. 13.05.2022 от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока процедуры наблюдения на 3 месяца. 27.06.2022 от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока процедуры наблюдения на 1 месяц. В судебном заседании, назначенном на 09.08.2022 представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о приобщении документов, о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. В судебном заседании, назначенном на 30.08.2022, с объявлением перерыва до 06.09.2022 в порядке ст. 163 АПК РФ, арбитражный суд рассмотрел отчет временного управляющего. От саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего. Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, возражений не представили. Заявление рассмотрено в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства временного управляющего ФИО2 по следующим основаниям. Общество с ограниченной ответственностью «Бекар» состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Курск за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Общество зарегистрировано по адресу: 305038, <...> В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно отчету временного управляющего для получения сведений о должнике направлены запросы в государственные органы, на основании ответов был сделан вывод, что у должника отсутствует имущество, сведения о котором были запрошены. В процедуре банкротства – наблюдении сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму 7 066 791 руб. 68 коп. Временным управляющими выявлено отчуждение денежных средств в общем размере 5 505 920, 35 руб. Так, в отсутствие обосновывающих расходы документов за период с 23.01.2019 по 15.12.2020 руководством должника снято наличных денежных средств в общем размере 3 856 920,35 руб.; за период с 25.01.2019 по 27.06.2020 в пользу ИП ФИО3 переведено денежных средств в общем размере 1 649 000,00 руб. Ввиду указанного временным управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок ООО «Бекар». На основе проведенной проверки сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Бекар». По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий указывает на невозможность восстановления платежеспособности должника; считает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. 27.06.2022 проводилось первое собрание кредиторов с аналогичной повесткой дня, первое собрание кредиторов было признано несостоявшимся. Согласно уведомлению временного управляющего, повторное собрание кредиторов было назначено на 01.08.2022, на котором были приняты следующие решения: - утвердить отчет временного управляющего (единогласно); - не обращаться в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления (единогласно); - не обращаться в суд с ходатайством о введении внешнего управления (единогласно); - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (единогласно); - не избирать комитет кредиторов (единогласно); - не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего (единогласно); - определить саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Союз арбитражных управляющих «Созидание» (единогласно); - возложить ведение реестра на арбитражного управляющего (единогласно); - определить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно (единогласно); - собрание кредиторов проводить один раз в три месяца (единогласно); - собрание кредиторов проводить по адресу: 127006, <...> (единогласно). - выбрать в качестве источника финансирования процедуры ООО «БЕКАР» - средства заявителя ООО «Энергокапитал» (единогласно). Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на собрании кредиторов 01.08.2022 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего. Собранием кредиторов от 01.08.2022 принято решение определить саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Союз арбитражных управляющих «Созидание», определив вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет имущества должника. От саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих «Созидание» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие данного лица на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника. Иные собрания кредиторов по вопросу рассмотрения других кандидатур конкурных управляющих участвующими в деле лицами не инициировались и не проводились. Согласно информации об арбитражном управляющем, ФИО2 является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Бекар» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей. Оценив представленный суду арбитражным управляющим ко дню рассмотрения вопроса об окончании процедуры наблюдения в отношении ООО «Бекар» протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, бюллетени голосования, отчет временного управляющего, суд находит собрание кредиторов состоявшимся, принятые на нем решения правомочными и законными. Заявитель уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. в федеральный бюджет по платежному поручению от 27.09.2021. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ООО «ЭнергоКапитал» платежным поручением от 19.01.2022 № 19 внесло в депозит суда денежные средства в размере 200 000 руб., временный управляющий обратился в суд с заявлением о выплате указанных денежных средств с депозита суда. Заявление оставлено судом без движения сроком до 29.09.2022. Платежным поручением от 08.08.2022 № 361 заявитель по делу ООО «ЭнергоКапитал» внесло в депозит суда денежные средства в размере 200 000 руб. для вознаграждения арбитражного управляющего в целях финансирования процедуры банкротства ООО «Бекар». С учетом внесения в депозит суда денежных средств заявителем, согласии заявителя на финансирование процедуры банкротства в отношении должника, наличия оснований для оспаривании денежных перечислений должника, суд приходит к выводу, что имеется достаточно денежных средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Руководствуясь статьями 45, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Бекар» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Курскфарм» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 06.03.2023. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бекар» – ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 15710, почтовый адрес: 123056, <...>, а/я 22), из числа членов союза арбитражных управляющих «Созидание», определив ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. 00 коп. за счет имущества должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бекар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоКапитал» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченные платежным поручением от 27.09.2021 № 449. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 21.02.2023 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж. Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Курской области. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.С. Пупко Суд:АС Курской области (подробнее)Иные лица:Главный судебный пристав Курской области (подробнее)ООО "БЕКАР" (подробнее) ООО "НТЦ КРАСНОЯРСКГЕОИНФОРМПРОЕКТ" (подробнее) ООО "ЭнергоКапитал" (подробнее) ОСП Центрального округа г. Курска (подробнее) САУ "Созидание" (подробнее) Управление Росреестра по Курской области (подробнее) УФНС России по Курской области (подробнее) |