СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-25840/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_26594363

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

29. 09. 2020 года. Дело № А40-25840/20-43-186 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР " ВНУТРИТРУБНАЯ ДИАГНОСТИКА " (ОГРН <***>) к ООО " СТРОЙГАЗСЕРВИС " (ОГРН <***>)

о взыскании 5 460 400 руб. 00 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 32 от 26.05.2020 г., от ответчика –ФИО2, доверенность б/н от 11.08.2020 г.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы оставить без удовлетворения. Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " СТРОЙГАЗСЕРВИС " (ОГРН <***>)в пользу ООО " НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР " ВНУТРИТРУБНАЯ ДИАГНОСТИКА " (ОГРН <***>) 5 460 400 руб. 00 коп., в том числе: 2 920 000 руб. 00 коп. – долга, 2 540 400 руб. 00 коп. - неустой- ки и расходы по уплате госпошлины в сумме 50 302 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов