Решение от 18 декабря 2025 г. АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4577/2025
г. Рязань
19 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайковской В. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России (390046, <...>)

к закрытому акционерному обществу "Бусаевское" (ОГРН <***>, Рязанская область, Клепиковский район, с. Бусаево)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области (ОГРН <***>, <...>)

об обращении взыскания на имущество должника,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 15.04.2025;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

Специализированное отделение судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Бусаевское" об обращении взыскания на имущество должника.

Определением суда от 03.06.2025 исковое заявление было оставлено без движения. Истцу в срок до 21.07.2025 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, и представить в арбитражный суд выписки из ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 62:04:0910101:380 и 62:05:0510101:357 с указанием сведений о их кадастровой стоимости; сведения о результатах исполнительного производства на текущую дату, документально обосновать отсутствие иного имущества, достаточного для погашения задолженности по исполнительному производству; запросы в кредитные учреждения.

21.07.2025 в материалы дела от истца, во исполнение определения суда от 03.06.2025, сведения о результатах исполнительного производства на текущую дату, ответы на запросы в рамках исполнительного производства и выписки из ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 62:04:0910101:380 и 62:05:0510101:357.

Между тем, представленные выписки из ЕГРН в отношении спорных земельных участков не содержат сведений о их кадастровой стоимости.

Определением суда от 23.07.2025 срок оставления искового заявления был продлен до 22.08.2025.

В установленный судом срок истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.

Определением суда от 12.08.2025 исковое заявление было принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 12.08.2025, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области (ОГРН <***>, <...>).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске

Из материалов дела судом установлено: в состав сводного исполнительного производства №55075/23/98062-СД от 03.10.2023 входят следующие исполнительные производства:

№55075/23/98062-ИП от 03.10.2023, возбужденного на основании исполнительного документа: акт органа, осуществляющего контрольные функции №850 от 29.09.2023, выданный органом: УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области) по делу № 850, вступившему в законную силу 29.09.2023, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 105 352.64 руб. в отношении должника ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БУСАЕВСКОЕ", ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 620501001;

№95414/24/98062-ИП от 12.08.2024, возбужденного на основании исполнительного документа: акт органа, осуществляющего контрольные функции №1531 от 09.08.2024, выданный органом: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области по делу №1531, вступившему в законную силу 09.08.2024, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 72 948.08 руб. в отношении должника ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БУСАЕВСКОЕ", ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 620501001.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, для установления имущественного положения должника.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что за истцом зарегистрировано недвижимое имущество:

Земельный участок; площадь: 1787.00 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, р-н Касимовский, д. Кочемары.; кадастровый №: 62:04:0910101:380;

Земельный участок; площадь: 13864.00 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание швейной фабрики. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, р-н Клепиковский, с. Бусаево.; кадастровый №: 62:05:0510101:357;

Помещение; площадь: 40.50 кв.м.; расположен по адресу: Рязанская область, р-н Клепиковский, с. Бусаево, д 183, кв 1; кадастровый №: 62:05:0510101:601;

Помещение; площадь: 21.20 кв.м.; расположен по адресу: Рязанская область, р-н Клепиковский, с. Бусаево, д 113, кв 2; кадастровый №: 62:05:0510101:628;

Помещение; площадь: 33.60 кв.м.; расположен по адресу: Рязанская область., р-н Клепиковский, с. Бусаево, д 183, кв 2; кадастровый №: 62:05:0510101:602;

u Здание; площадь: 288.10 кв.м.; расположен по адресу: Рязанская область, Касимовский р-н, д. Кочемары; кадастровый №: 62:04:0910101:417;

Здание; площадь: 120.90 кв.м.; расположен по адресу: Рязанская область, Клепиковский р-н, с. Бусаево; кадастровый №: 62:05:0510101:497;

Здание; площадь: 289.20 кв.м.; расположен по адресу: Рязанская область, Клепиковский р-н, с. Бусаево; кадастровый №: 62:05:0510101:495;

Здание; площадь: 688.80 кв.м.; расположен по адресу: Рязанская область, Клепиковский р-н, с. Бусаево; кадастровый №: 62:05:0510101:498;

Здание; площадь: 594.00 кв.м.; расположен по адресу: Рязанская область, Клепиковский р-н, с. Бусаево; кадастровый №: 62:05:0510101:496;

Здание; площадь: 1078.70 кв.м.; расположен по адресу: Рязанская область, Клепиковский р-н, с. Бусаево; кадастровый №: 62:05:0510101:499;

Сооружение; расположен по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, с. Бусаево; кадастровый №: 62:05:0510101:699.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ссылаясь на отсутствие у должника иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание, а также денежных средств на счетах, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно п. 1. и п. 2 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 вышеуказанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Указанное положение ГК РФ соответствует конституционному принципу, предусмотренному частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 38 АПК РФ).

Требование об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Исходя из вышеуказанных положений при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок и объект недвижимости.

При этом пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации содержит положение, согласно которому, по общему правилу, отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем были приняты меры по принудительному взысканию задолженности по исполнительному производству. Однако указанные действия к положительным результатам не привели.

Факт принадлежности земельного участка площадью 1787 кв.м. расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, р-н Касимовский, д. Кочемары; кадастровый №: 62:04:0910101:380 и земельного участка площадью 13864.00 кв.м.; расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание швейной фабрики. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, р-н Клепиковский, с. Бусаево.; кадастровый №: 62:05:0510101:357 ЗАО "Бусаевское " подтвержден выписками из ЕГРН.

Из искового заявления следует, что на момент его предъявления у ответчика (должника) отсутствуют денежные средства в необходимом размере или иное имущество, на которое может быть обращено первоочередное взыскание с целью полного погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства. Доказательств обратного должником не представлено.

В отсутствие доказательств того, что реализация недвижимого имущества не является единственным способом удовлетворения требований взыскателя, права и законные интересы ответчика как должника не нарушаются.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 кодекса Российской Федерации).

Ответчиком, в нарушение вышеуказанных положений, не представлены доказательства погашения задолженности перед взыскателем либо наличие иного имущества достаточного для погашения долга.

Согласно пункту 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Оценка имущества, определение его начальной продажной цены относится к компетенции судебного пристава-исполнителя на основании пункта 8 части 1 статьи 64, части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Суд в данном случае не определяет рыночной стоимости имущества, подлежащего реализации, поскольку это не относится к компетенции суда.

Реализация имущества в рамках исполнительного производства осуществляется по его рыночной стоимости.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Оценив обстоятельства настоящего дела, учитывая отсутствие в деле доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме и другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения долга, суд пришел к выводу о том, что обращение взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости является единственным способом защиты прав взыскателя.

Как указано выше, согласно ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

С учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу "Бусаевское" (ОГРН <***>, Рязанская область, Клепиковский район, с. Бусаево) на праве собственности:

земельный участок площадью: 1787.00 кв.м.; расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, р-н Касимовский, д. Кочемары; кадастровый №: 62:04:0910101:380;

земельный участок площадью: 13864.00 кв.м.; расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание швейной фабрики. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, р-н Клепиковский, с. Бусаево.; кадастровый №: 62:05:0510101:357.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Бусаевское" (ОГРН <***>, Рязанская область, Клепиковский район, с. Бусаево) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 50000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Р.А. Савин