Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А40-11377/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-11377/22-8-26 «Ф»

05 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фунтовым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

о признании несостоятельным (банкротом) Жаркова Романа Денисовича (21.01.1994 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 198-669-238 57, адрес: 119620, г. Москва, ул. Богданова, д. 48, корп. 2, кв. 7)

в судебное заседание явились:

согласно протоколу судебного заседания

Установил:

Определением Арбитражного суд города Москвы от 21.10.2022 в отношении Жаркова Романа Денисовича (21.01.1994 года рождения, место рождения: г. Москва, ИНН 772977457, СНИЛС 198-669-238 57, адрес: 119620, г. Москва, ул. Богданова, д. 48, корп. 2, кв. 7) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Тюрин Артем Юрьевич. Одновременно с этим суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Через канцелярию суда от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Ходатайство должника об отложении судебного заседания в порядке статей 41, 158, 159 рассмотрено, в его удовлетворении отказано.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить рассмотрение дела, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

Между тем, в материалах дела имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Кроме того, отложение судебного заседания по ходатайству стороны является правом суда, но не его обязанностью. В данном случае суд не находит оснований для удовлетворения соответствующего ходатайства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Первым собранием кредиторов должника от «23» марта 2023 года приняты следующие решения:

- Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Жаркова Романа Денисовича банкротом и введении реализации имущества

- Выбрать финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих"

По итогам проведенного финансового анализа сделаны следующие Выводы:

а) отсутствие признаков преднамеренного банкротства;

б) отсутствие признаков фиктивного банкротства;

в) об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

г) Финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное, на дату подготовки анализа доходы у должника в размере, достаточном для погашения требований кредиторов отсутствуют.

д) Должником или кредиторами не представлен план реструктуризации задолженности. Полагаю, что с учетом получаемого должником дохода, оздоровление должника в рамках проведения оздоровительных процедур невозможно;

е) Целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина;

ж) Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При таких обстоятельствах, гражданина Жаркова Романа Денисовича на основании ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалах дела имеется информация на кандидатуру арбитражного управляющего Тюрина Артема Юрьевича, являющегося членом Ассоциация СРО «ЦААУ», для утверждении его в качестве финансового управляющего должника.

Рассмотрев кандидатуру Тюрина Артема Юрьевича, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим гражданина Жаркова Романа Денисовича – Тюрина Артема Юрьевича с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы



Р Е Ш И Л:

Признать должника, Жаркова Романа Денисовича (21.01.1994 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 198-669-238 57, адрес: 119620, г. Москва, ул. Богданова, д. 48, корп. 2, кв. 7) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Тюрина Артема Юрьевича (ИНН 645110918210, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 19549, адрес для направления корреспонденции: 119017, г. Москва, а/я 34), являющегося членом Ассоциация СРО «ЦААУ» с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина Жаркова Романа Денисовича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

Взыскать с Жаркова Романа Денисовича в пользу Миреку-Джима Даако Даниэльевича госпошлину в размере 300 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 03 октября 2023 г. в 14 час. 10 мин. В судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, дом 17, зал 10063.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.



Судья В.А. Чернухин