Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А40-39774/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-39774/20-36-72 «Б»

18 июня 2020 года


Резолютивная часть определения объявлена 10.06.2020 г.

Определение в полном объеме изготовлено 18.06.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Усачевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО УК «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» о признании ООО ТД «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

при участии: согласно протоколу,



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 02.03.2020 г. (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление ООО УК «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» о признании ООО ТД «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 10.03.2020 г. принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-39774/20-36-72 «Б».

В настоящем судебном заседании рассматривалась обоснованность данного заявления.

В судебное заседание должник не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть требование в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, представил уточнение заявленных требований, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От должника поступил отзыв, в котором по заявленным требованиям возражений не имеет.

Суд, исследовав представленные документы и материалы дела, оценив их в совокупности, установил следующее:

В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ, п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.п.1, 2 ст.7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Как усматривается из материалов дела, у ООО ТД «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) перед ООО УК «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» имеется задолженность в размере 807 222 руб. 00 коп. - основной долг, 228 771 руб. 49 коп. – неустойка, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019 г. по делу № А40-242971/19-181-1878.

Также у ООО ТД «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) перед ООО УК «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» имеется задолженность в размере 241 200 руб. 00 коп. - основной долг, 673 368 руб. 00 коп. – пени, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 г. по делу № А40-242903/19-118-887.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному протоколу № 1-ТД/2020 от 06.03.2020 г. учредителем ООО ТД «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) было принято решение о добровольной ликвидации общества. Ликвидатором назначен ФИО2

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что у ООО ТД «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд признает необходимым утвердить ФИО3, конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО ТД «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО ТД «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ТД «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) требования ООО УК «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» в размере 1 048 422 руб. 00 коп. - основной долг, 902 139 руб. 49 коп. – неустойка (пени), с учетом положений п.3 ст.137 Закона о банкротстве.

Прекратить полномочия ликвидатора ООО ТД «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115583, г. Москва, а/я 41), являющегося членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», с вознаграждением, установленным законом.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО ТД «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на 09.12.2020 г. на 11 час. 05 мин. по адресу: 115191, <...>, зал №7067, этаж 7-й.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Взыскать с ООО ТД «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО УК «РЭЙЛТРАНСХОЛДИНГ» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Усачева