Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А40-28294/2017Именем Российской Федерации г. Москва 06 октября 2017 года Дело А40-28294/17-7-245 Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2017 г. Полный текст решения изготовлен 06.10.2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи М.С. Огородникова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Внешнеэкономического промышленного банка (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 437.294.508 руб. 77 коп. при участии: от истца - не явился, извещен от ответчика - не явился, извещен ООО «Внешпромбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «ПРОФИТСТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 25.11.2014 г. в сумме 6 703 043, 75 долларов США, что эквивалентно 437 294 508 руб. 77 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 25.11.2014 между ООО «Внешпромбанк» (далее -Кредитор) и ООО «ПРОФИТСТРОЙ» (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 4 480 000 долларов США, цели кредита: пополнение оборотных средств, срок возврата кредита согласно п.1.1 Кредитного договора - <***>.; процентная ставка - 14 % годовых (п. 1.2 Кредитного договора). Согласно п.2.2. Кредитного договора, днем предоставления кредита считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. При расчете процентов за пользование кредитом день предоставления кредита и день погашения кредита принимаются за один день (п.2.4. Кредитного договора). Днем погашения кредита, а также днем уплаты процентов за пользование кредитом считается день поступления денежных средств на счет Банка, указанный в Кредитном договоре, или день списания денежных средств расчетного счета (расчетных счетов) Заемщика, открытого в ООО «Внешпромбанк» (п.2.5 Кредитного договора). За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере 30 (тридцати) % от соответствующей суммы начисленных неуплаченных в срок процентов за каждый случай просрочки (п.5.5 Кредитного договора). В случае невыполнения обязательств по возврату суммы кредита в сроки, предусмотренные Кредитным договором Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.5.8. Кредитного договор). Кредитор свои обязательства по Кредитному договору выполнил, что подтверждается Выпиской по лицевому счету <***>. Заемщиком частично уплачены проценты за пользование кредитом 26.11.2014, 19.05.2015, 09.07.2015, 03.09.2015 в сумме 399 859,47 долларов США. В адрес Заемщика была направлена претензия о необходимости соблюдения погашения задолженности по нему. Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность по Кредитному договору <***> не погашена, ее размер составляет 4 480 000 долларов США, 390 307, 38 долларов США– проценты за пользованием кредитом, 474 684,15 долларов США- проценты за просрочку оплаты основного долга, 117 092, 21 долларов США – штраф, 1 240 960 долларов США- пени за просрочку оплаты кредита. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ООО «Внешпромбанк», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, с учетом предоставленной истцу отсрочки в уплате государственной пошлины. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330334,348, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Внешнеэкономического промышленного банка (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 6 703 043,75 долларов США задолженности по кредитному договору № <***> от 25.11.2014 г., из них основной долг составляет 4 480 000 долларов США, 390 307, 38 долларов США– проценты за пользованием кредитом, 474 684,15 долларов США- проценты за просрочку оплаты основного долга, 117 092, 21 долларов США – штраф, 1 240 960 долларов США- пени за просрочку оплаты кредита. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 200 000 руб.– государственной пошлины. Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта. Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения. Судья М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Внешнеэкономический промышленный банк" в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)Ответчики:ООО "Профитстрой" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|