Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А12-42533/2017Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «13» августа 2018 г. Дело № А12-42533/2017 Резолютивная часть решения оглашена 09 августа 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2018 года Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гориной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Возрождение ЖКХ Волгоградской области» (далее ООО «Возрождение ЖКХ Волгоградской области») (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400064, <...>), при участии в судебном заседании: от должника - ФИО1, доверенность от 05.07.2018 от ФНС России – ФИО2, доверенность от 01.12.2017 от МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» - ФИО3, доверенность от 24.08.2017 Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 19.03.2018 заявление Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское Коммунальное хозяйство» о признании общества с ограниченной ответственностью «Возрождение ЖКХ Волгоградской области» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. 13.06.2018 в суд временным управляющим предоставлен отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов. Представителем должника заявлено ходатайство о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы на рассмотрение эксперту поставить следующие вопросы: Могут ли суммы переплат ООО «Возрождение ЖКХ Волгоградской области» в размере 4 989 531,04 руб. по договорам № 017988 от 31.03.2015 г. и № 019397 от 31.08.2015 г. быть зачтены в счет погашения задолженности перед МУП «ВКХ» по договорам № 020025 от 21.12.2015 г. и № 019316 от 13.07.2015 г.? Какой размер задолженности ООО «Возрождение ЖКХ Волгоградской области» перед МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» будет по состоянию на дату обращения МУП «ВКХ» в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании ООО «Возрождение ЖКХ Волгоградской области» банкротом? Должны ли указанные суммы переплаты учитываться в ходе исполнительного производства как погашение установленного судом денежного обязательства должника перед кредитором. В качестве специализированной организации, имеющей право на производство такого вида экспертиз ООО «Возрождение ЖКХ Волгоградской области» предлагает ФБУ «Волгоградская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации», при этом ООО «Возрождение ЖКХ Волгоградской области» гарантирует оплату проведенной экспертизы. Согласно статье 82 АПК РФ, находится в компетенции суда, разрешающего дело по существу. В силу пункта 1 указанной статьи суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Данная норма не носит императивного характера, а предусматривает рассмотрение ходатайства и принятие судом решения об удовлетворении либо отклонении ходатайства. Назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда. Подобное ходатайство суд рассматривает и дает оценку его обоснованности с учетом конкретных обстоятельств дела. В обоснование данного ходатайства должник указывает на переплату по договорам № 020025 от 21.12.2015, № 019316 от 13.07.2015, № 017988 от 31.03.2015, № 019397 от 31.08.2015 в размере 4 989 531, 04 руб., которую следует зачесть в счет погашения задолженности. Вместе с тем, определением суда от 19.03.2018 заявление МУП «Волгоградское Коммунальное хозяйство» о признании ООО «Возрождение ЖКХ Волгоградской области» признано обоснованным, введена процедура наблюдения, требования МУП «Волгоградское Коммунальное хозяйство» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Возрождение ЖКХ Волгоградской области» задолженность в размере 2 173 733 руб. 22 коп. основного долга, пени в размере 144 274 руб. 70 коп. Задолженность подтверждена вступившими в силу решениями судов, а также сведениями от службы судебных приставов о сумме задолженности с учетом частичной оплаты. Определение суда о введении процедуры наблюдения, включении в реестр требований вступило в законную силу, должником не обжаловано, должником не предоставлены доказательства оплаты реестровой задолженности МУП «Волгоградское Коммунальное хозяйство» после введения процедуры наблюдения. С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства. На дату проведения первого собрания кредиторов, общая сумма кредиторской задолженности ООО «Возрождение ЖКХ Волгоградской области», установленная судом в процедуре наблюдения, составляет 3 031 061,83 рублей. Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, финансовое состояние должника отвечает всем признакам несостоятельности (банкротстве). Согласно анализу финансового состояния должника, на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Возрождение ЖКХ Волгоградской области», проведённой в процедуре наблюдения, сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства. Согласно ответам из регистрирующих органов, у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, вместе с тем имеется вероятность поступления в конкурсную массу денежных средств от взыскания дебиторской задолженности. Представителем должника заявлено ходатайство о прекращении производства по делу. Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Во исполнение требований п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 N 91 согласие на финансирование расходов в процедуре конкурсного производства должника, на случай недостаточности имущества должника, дано кредитором МУП «Волгоградское Коммунальное хозяйство» в размере 180 000 рублей. При таких обстоятельствах производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов ООО «Возрождение ЖКХ Волгоградской области» 07.06.2018, принято решение об избрании дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника процедуры конкурсное производство. На собрании присутствовал конкурсные кредиторы, обладающие 100 % от общего числа голосов, в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание являлось правомочным. Решение об избрании последующей процедуры банкротства, о выборе СРО из членов которой должна быть представлена кандидатура конкурсного управляющего принято большинством голосов (100 % числа голосов), что отвечает требованию пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве. Так, факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определением суда о включении в реестр требований кредиторов. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев. Кредиторская задолженность ООО «Возрождение ЖКХ Волгоградской области» не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Оценив представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника банкротом. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 07.06.2018, определен Союз арбитражных управляющих «Возрождение», которым 02.07.2018 предоставлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, согласие последнего быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника, информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника. Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд Ходатайство представителя должника о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы отклонить. В удовлетворении ходатайства представителя должника о прекращении производства по делу отказать. Признать общество с ограниченной ответственностью «Возрождение ЖКХ Волгоградской области» (далее ООО «Возрождение ЖКХ Волгоградской области») (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400064, <...>) несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим – ФИО4, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13496, почтовый адрес: 117292, <...>). Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 05 февраля 2019 на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, пятый этаж каб. 517. Конкурсному управляющему в срок до 04.02.2019 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о выявленном имуществе должника (сформированной конкурсной массе), расчётах с кредиторами. Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение ЖКХ Волгоградской области» в пользу МУП «Волгоградское Коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Судья О.С. Гладышева Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:МИФНС №9 по Волгоградской области (подробнее)МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство" (подробнее) МУП "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" (подробнее) ООО "КОНЦЕССИИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (подробнее) ООО "КОНЦЕССИИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ" (подробнее) ООО "МИХАЙЛОВСКОЕ ЖИЛИЩНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (подробнее) ПАО "Волгоградэнергосбыт" (подробнее) УФНС по Волгоградской области (подробнее) Ответчики:ООО "Возрождение ЖКХ Волгоградской области" (подробнее)Иные лица:САУ "Возрождение" (подробнее)Судьи дела:Гладышева О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |