Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А40-194736/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-194736/2020-104-1379
г. Москва
28 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЛЕКС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 17.02.2021г., документ об образовании

от ответчика – Бернштейн Е.В. по дов. от 16.04.2021г., документ об образовании,

установил:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – истец, Теплоснабжающая организация, «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЛЕКС» (далее – ответчик, Исполнитель) о взыскании задолженности в размере 3 349 894 руб. 67 коп. по договору теплоснабжения от 01.11.2019 № 05.403436-ТЭ за потребленную тепловую энергию в период с января по июнь 2020 года, неустойки (пени) в размере 26 203 руб. 01 коп. по состоянию на 05.04.2020, неустойки, рассчитанной с 01.01.2021 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату фактической оплаты основного долга (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве, указывает на то, что истец при расчете стоимости тепловой энергии вопреки условиям договора использует расчетный метод, исходя из среднемесячного объема за предыдущий период. Считает, что счета на оплату должны выставляться и оплачиваться ответчиком за фактически поставленные ресурсы, согласно подписанным актам приемки-передачи энергоресурсов. Указывает на то, что полностью оплатил поставленные в спорный период энергоресурсы. Также пояснил, что в связи с неправильным расчетом стоимости энергоресурсов, неверно произведен и расчет неустойки. Просрочка в оплате поставленных энергоресурсов произошла по причине несвоевременной их оплаты потребителями коммунальных услуг.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения от 01.11.2019 №05.403436-ТЭ, согласно которого Теплоснабжающая организация обязуется поставить Исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а Исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В случае поставки тепловой энергии в многоквартирный дом с тепловым пунктом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, тепловая энергия и теплоноситель в такой многоквартирный дом поставляются Исполнителю для целей самостоятельного производства им коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации признается точка поставки, определяемая в отношении каждого объекта теплоснабжения. Точки поставки указаны в Приложении 1 к договору (п.1.2).

Согласно п. 2.1 договора, договорный объем тепловой энергии и теплоносителя, подлежащий поставке в течение календарного года в помесячной разбивке, устанавливается по каждой точке поставки в соответствии с Приложением 2 к договору.

За период с января по июнь 2020 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 11125.577 Гкал общей стоимостью 21 186 213 руб. 95 коп., горячую воду в количестве 0.860 куб.м общей стоимостью 34 руб. 81 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 21 186 248 руб. 76 коп.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Пункт 3.2 договора устанавливает, что стоимость тепловой энергии, за расчетный период определяется как произведение количества (объема) тепловой энергии, подлежащей оплате, рассчитанного в соответствии с разделом 2 настоящего договора, и соответствующего тарифа на тепловую энергию.

В отношении многоквартирных домов с тепловым пунктом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, стоимость тепловой энергии, поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения за расчетный период определяется как произведение количества (объема) тепловой энергии, поставленного на нужды отопления и подлежащего оплате за расчетный период, и количества (объема) фактически поставленной тепловой энергии для приготовления горячей воды с использованием оборудования индивидуального теплового пункта, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенного в соответствии с разделом 2 настоящего договора за расчетный месяц, и соответствующего тарифа на тепловую энергию.

Разделом 4 договора установлено, что расчетный месяц устанавливается равным календарному месяцу, по окончании расчетного месяца Теплоснабжающая организация передает Исполнителю: счет на сумму, подлежащую оплате; акт приема-передачи, который Исполнитель в течение 5-ти рабочих дней с момента получения обязан подписать и возвратить подписанный акт Теплоснабжающей организации; количество (объем) тепловой энергии, подлежащее оплате за расчетный период; количество (объем) тепловой энергии, фактически поставленное в расчетном периоде; счет-фактуру.

В соответствии с п. 4.5 договора Исполнитель в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату стоимости тепловой энергии и теплоносителя, указанной в счете.

Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств поставленную тепловую энергию в полном объеме не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 3 349 894 руб. 67 коп.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик доказательств оплаты в полном объеме полученной тепловой энергии в спорный период не представил,

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца в части взыскания заложенности обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 3 349 894 руб. 67 коп.

Довод ответчика относительно того, что им полностью оплачена тепловая энергия, поставленная истцом в январе - июне 2020 года судом не принимается.

Как следует из материалов дела, ответчик произвел оплату за фактически поставленный объем тепловой энергии в расчетный период.

Однако Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» и от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано распоряжение от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. № 41», которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

Согласно п. 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - «Правила № 124») в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года потребителю:

- в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год),

- в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года),

- в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Представленные в материалы дела акты приема-передачи тепловой энергии за период январь-июнь 2020г., а также выставленные счета для оплаты отражают информацию о:

- фактически поставленном объеме тепловой энергии в расчетный период,

- объеме ресурса, подлежащий оплате в расчетный период, исходя из среднемесячного объема потребления за предыдущий год (1/12 объема потребления за 2019 год).

Таким образом, действующее законодательство обязывает теплоснабжающую организацию ежемесячно выставлять потребителю для оплаты 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, вне зависимости от объема фактического потребления.

Данная позиция нашла отражение в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2017 № 305-ЭС17-15409., постановлении Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2020 по делу №А40-30625/2019.

Судом проверен представленный истцом расчет, который признан обоснованным.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требование истца является правомерным и обоснованным.

Кроме того, учитывая, что календарный 2020 год на данный момент уже закончился, представитель истца с целью проверки и опровержения довода ответчика о том, что вся потребленная тепловая энергия в 2020 году ответчиком оплачена представил вместе с письменным пояснениями на обозрение суда сравнительную таблицу, в которой истец произвел расчет объёма и стоимости потребленной в 2020 году тепловой энергии как по методу истца (с учетом корректировки как предусмотрено законом), так и по методу ответчика (фактическое ежемесячное потребление). В результате, итоговые цифры относительно стоимости теплопотребления в 2020 году совпали. Однако ответчик не представил доказательств оплаты стоимости теплопотребления 2020 года в 100% объеме, несмотря на утверждение об обратном.

Также истцом даны пояснения относительно довода ответчика о том, что в 2019 году потребление ответчика было только в ноябре и декабре, со ссылкой на то, что законодатель и в данном случае предусмотрел вариант, приравнивая потребление к нормативному потреблению, рассчитанному по формуле согласно Правилам №124.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена им без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии и теплоносителя выполнены ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере в размере 26 203 руб. 01 коп. по состоянию на 05.04.2020.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным, также соответствует ограничениям, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты имеющейся задолженности, заявленное истцом требование о взыскании неустойки является обоснованным, соразмерным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, рассчитанной с 01.01.2021 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату фактической оплаты основного долга

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛЕКС" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 3 349 894 (три миллиона триста сорок девять тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 67 коп., неустойку в размере 26 203 (двадцать шесть тысяч двести три) руб. 01 коп. по состоянию на 05.04.2020, неустойку с 01.01.2021 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 39 880 (тридцать девять тысяч восемьсот восемьдесят) руб.

Вернуть ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" из федерального бюджета часть госпошлины в размере 43 424 (сорок три тысячи четыреста двадцать четыре) руб., перечисленную по платежному поручению от 29.10.2020 № 141472.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина