Решение от 26 апреля 2025 г. по делу № А29-17319/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-17319/2024 27 апреля 2025 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года, полный текст решения изготовлен 27 апреля 2025 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Движение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Городская поликлиника № 2» пгт. Ярега (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «Движение» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – Комитет, ответчик) о взыскании в порядке регресса 22 351 руб. 58 коп. задолженности по оплате коммунальных платежей за периоды с января по март 2023 года и с июля по сентябрь 2023 года в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: пгт. Ярега, ул. Строителей, д. 1, кв. 10, 37, 38, 43, 47, 48, 57, 59, 96, 100, 101, 102, 107, пгт. Ярега, ул. Нефтяников, д. 6, кв. 117. В отзыве от 14.01.2025 ответчик возражает против удовлетворения иска. 23.01.2025 от истца поступили возражения на отзыв. Ходатайством от 28.02.2025 Комитет дал пояснения по существу, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Заявлением от 17.03.2025 истец просит привлечь соответчиком ГБУЗ РК «Городская поликлиника № 2» пгт. Ярега (далее – Поликлиника), уточнил (уменьшил) исковые требования, просит суд взыскать Комитета 19 406 руб. 99 коп. долга, с Поликлиники – 1 656 руб. 33 коп. долга (в отношении квартиры по адресу: г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Строительная, д. 1, ком. 47). В силу статьи 49 АПК РФ суд принял заявление истца к рассмотрению. Определением от 18.03.2025 суд удовлетворил ходатайство истца и привлек ГБУЗ РК «Городская поликлиника № 2» пгт. Ярега к участию в деле в качестве соответчика. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.03.2024 по делу № А29-17218/2023 с ООО «Движение» в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность за поставленные энергоресурсы как с управляющей организации. Истец указал в иске, что жилые помещения, расположенные по адресам: пгт. Ярега, ул. Строителей, д. 1, кв. 10, 37, 38, 43, 47, 48, 57, 59, 96, 100, 101, 102, 107, пгт. Ярега, ул. Нефтяников, д. 6, кв. 117, в отношении которых взыскан долг по вышеуказанному решению, являются муниципальной собственностью. Комитет факт нахождения спорных квартир в реестре муниципальной собственности МО «Ухта», за исключением квартиры по адресу: г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Строительная, д. 1, ком. 47, не оспаривает, в спорный период указанные жилые помещения (за исключением квартиры по адресу: г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Строительная, д. 1, ком. 96) не были заселены, что подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком по существу не оспаривается. Истец, уточняя (уменьшая) требования, исключил из расчета требования по квартире по адресу: г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Строительная, д. 1, ком. 96, учитывая представленные Комитетом сведения о заселенности квартиры (поквартирную карточку учета). В отношении квартиры по адресу: г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Строительная, д. 1, ком. 47, учитывая данные выписки из ЕГРН от 11.03.2025, требования предъявлены к соответчику - ГБУЗ РК «Городская поликлиника № 2» пгт. Ярега, которому с 17.01.2022 указанные квартира принадлежит на праве оперативного управления. Неисполнение собственниками в добровольном порядке обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса (электрическая энергия) за период с января по март, за период с июля по сентябрь 2023 года, послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с названным иском. Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование заявленных исковых требований и возражений против них, суд, руководствуясь положениями статей 125, 309, 310, 209, 210, 249, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 37, 39, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, статьей 9, 65, 69, 70 АПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. Учреждение доказательств заселенности квартиры либо оплаты долга за спорный период, в материалы дела не представил. В спорный период учреждение обладало правом оперативного управления на комнату № 47 в доме № 1 по ул. Строительная, что подтверждается выпиской из ЕГРН, поэтому в силу указанных норм гражданского и жилищного законодательства должно нести обязанность по оплате поставленной электроэнергии. С учетом изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми в пользу общества с ограниченной ответственностью «Движение» взыскивается 19 406 руб. 99 коп. задолженности, с ГБУЗРК «Городская поликлиника № 2» пгт. Ярега в пользу истца подлежит взысканию 1 656 руб. 33 коп. задолженности. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.11.2024 № 304. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Движение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 19 406 руб. 99 коп. задолженности, 9 214 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Городская поликлиника № 2» пгт. Ярега (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Движение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 656 руб. 33 коп. задолженности, 786 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительные листы на основании заявления взыскателя после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Д.В. Никитина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Движение" (подробнее)Ответчики:ГБУЗ РК "Городская поликлиника №2" пгт. Ярега (подробнее)Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Ухта" (подробнее) Иные лица:ГБУ РК "РУТИКО" (подробнее)Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Коми (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Коми (подробнее) Судьи дела:Никитина Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|