Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А57-16462/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16462/2021
02 декабря 2021 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбиной Д.В., рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, материалы дела по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" (ОГРН 1076450002056, ИНН 6450924067), город Саратов,

к акционерному обществу "Вольскхлеб" (ОГРН 102640167640, ИНН 6441002027), Саратовская область, город Вольск,

о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по дополнительному счету за период январь 2021 года в размере 1 681 948,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 819 руб.,

при участии:

от истца – до и после перерыва: Нетреба Н.В., по доверенности от 25.02.2021г., Варламова Г.Н., по доверенности от 29.06.2021г.,

от ответчика – до перерыва: директор Морцев В.П., паспорт обозревался, после перерыва представить не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Вольскхлеб" о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по дополнительному счету за период январь 2021 года в размере 1 681 948,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 819 руб.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате за водоснабжение в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Определением суда от 03.08.2021 г. исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 20.09.2021 г. назначено судебное разбирательство по делу.

Определением суда от 18.10.2021 г. судебное разбирательство по делу было отложено до 18.11.2021 г.

В судебное заседание 18.11.2021 г. явились представители истца и ответчика.

Отводов суду не заявлено.

Представители истца исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Директор ответчика Морцев В.П. в судебном заседании суда возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, дополнениях к отзыву на иск.

В судебном заседании по делу 18 ноября 2021 года был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 25 ноября 2021 года до 10 часов 30 минут. Представители лиц, участвующих в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания после перерыва, о чем в материалах дела имеется расписка об извещении от 18 ноября 2021 года.

После перерыва в судебное заседание 25 ноября 2021 года явились представители истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства после перерыва.

Согласно части 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение представителей истца и ответчика, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ГУП СО «Облводоресурс» (Предприятие ВКХ) и акционерным обществом "Вольскхлеб" (Абонент) заключен договор № 23/14 от 09.01.2013 года на отпуск воды и прием сточных вод (водоснабжения и водоотведения), в соответствии с условиями которого Предприятие ВКХ обязуется обеспечить отпуск воды Абоненту (водоснабжение «Абонента») через присоединенную водопроводную сеть, прием сточных вод от Абонента (водоотведение «Абонента») через присоединенную канализационную сеть, а Абонент обязуется принять воду и оплатить услуги водоснабжения и водоотведения в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1. Договора).

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма 1 681 948,69 руб. представляет собой определенную истцом расчетным способом задолженность за холодную воду, рассчитанную расчетным способом исходя из пропускной способности трубопровода диаметром 50 мм на основании акта осмотра от 27.01.2021.

В соответствии с пунктом 15 договора (пп. «а - д»), Абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном разделом V настоящего договора, и в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды; соблюдать установленный настоящим договором режим потребления холодной воды и режим водоотведения.

В соответствии с п.п. «ж» пункта 15 договора абонент обязан обеспечить беспрепятственный доступ представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным и канализационным сетям, местам отбора проб холодной воды, сточных вод и приборам учета в случаях и порядке, которые предусмотрены разделом VI настоящего договора.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644) и Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила №644).

В пункте 35 Правил №664 указаны обязанности Абонента в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе: обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5 °C).

На основании пунктов 148, 149 Правил № 644 абонент, транзитная организация обеспечивают беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного оповещения абонента, транзитной организации о дате и времени посещения.

27.01.2021 представителями истца в присутствии главного инженера Федорова Сергея Владимировича при осмотре водомерного узла на объекте АО "Вольскхлеб" по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ул. Октябрьская, д.95А, был установлен факт срыва пломбы на вентиле обводной линии (байпасе) диаметром 50 мм, о чем составлен акт осмотра.

Согласно СНиП 2.04.01-85* "Внутренний водопровод и канализация зданий" пункт 11.7. обводная линия у счетчиков холодной воды предусматривается, если:

- имеется один ввод водопровода в здание;

- счетчик воды не рассчитан на пропуск противопожарного расхода воды.На обводной линии следует устанавливать задвижку, опломбированную в закрытом положении.

Таким образом, обводная линия не предназначена для использования в обычной хозяйственной деятельности для обеспечения потребления холодной воды.

Факт самовольного пользования системами водоснабжения ответчиком оспаривается в отзыве. Согласно отзыву ответчик утверждает, что акт от 27.01.2021 составлен в отсутствие законного представителя абонента и без его ведома.

Данный довод ответчика отклоняется судом, поскольку согласно акта осмотра от 27.01.2021 осмотр осуществлен в присутствии представителя абонента - главного инженера Федорова Сергея Владимировича, акт подписан представителем абонента без замечаний и возражений.

В соответствии с подпунктами г) д) Правил №644 Абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно статье 3 Закона №416-ФЗ государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на повышение энергетической эффективности путем экономного потребления воды.

В соответствии с Правилами № 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно пункту 14 Правила № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Пунктом 15 Правил №776 предусмотрено, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

В соответствии с подпунктом а) пунктом 16 Правил 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе в случае при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

В связи с изложенным, применение к отношениям сторон подпункта «а» пункта 16 Правил № 776 в совокупности с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ является мерой стимулирующего характера, побуждающей Абонента нести ответственность за безучетное потребление ресурса, за надлежащее состояние и исправность узлов учета и обводных линий к узлам учета, а также за своевременную поверку средств измерений, установленных на узлах учета, а также к осуществлению расчетов на основании показаний установленных приборов учета.

В своем определении от 28.02.2019 № 396-О Конституционный суд РФ указал, что подпункт «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, направлен - с учетом особенностей регулируемых отношений - в том числе на защиту имущественных прав абонентов (потребителей) в случае самовольного подключения и (или) пользования сетями инженерно-технического обеспечения, включая централизованные системы водоснабжения и водоотведения. При этом сам факт взыскания с потребителя коммунальных услуг, являющегося собственником объекта недвижимости, в пользу ресурсоснабжающей организации денежной суммы, многократно превышающей фактически причиненные ей убытки от самовольного присоединения и (или) пользования потребителем централизованной системой водоснабжения и водоотведения, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права абонента.

Таким образом, при самовольном водопотреблении расчет потребленной воды определяется только методом учета пропускной способности устройств и сооружений при их круглосуточном действии и никаким иным способом. В соответствии с положениями Правил № 766 (пункты 14, 16) применение расчетного метода начисления объема водопотребления по пропускной способности устройств не требует установления фактического объема потребления.

ГУП СО «Облводоресурс» произведен расчет за самовольное пользование системами водоснабжения по объекту по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ул. Октябрьская, д. 95а за три месяца по пропускной способности водопроводного ввода диаметром 50 мм, при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, что составляет 6 104,1 куб. м. в сутки, а всего 1 681 948,69 руб. Представленный расчет судом проверен и признан верным.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, какого-либо несогласия с методикой и порядком расчета в материалах дела не имеется. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Ссылки ответчика на то обстоятельство, что заключенный между истцом и ответчиком договор № 23/14 от 09.01.2013 года не содержит обязательств абонента по оплате каких-либо дополнительных платежей, судом отклоняются, поскольку правоотношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются помимо вышеуказанного договора также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 и Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776.

Ссылки ответчика на арбитражное дело № А57-16460/2021 судом также отклоняются, поскольку предметом спора в рамках указанного дела является задолженность ответчика за водоснабжение и водоотведение за период с января 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 179 531,47 руб. Обстоятельства указанного спора не аналогичны рассматриваемым в рамках настоящего дела.

Доводы ответчика о том, что пломба на обводном трубопроводе не была повреждена и задвижка на нем была надлежащим образом опломбирована опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. Так, актом осмотра от 26 января 2021 года, составленным также в присутствии представителя ответчика, было установлено, что на момент осмотра холодное водоснабжение подается по металлической трубе диаметром 50 мм, вентиль перекрытия открыт полностью и не опломбирован, холодное водоснабжение подавалось на обратный трубопровод, имелся напор воды в трубопроводе и наличие капель воды, несмотря на то, что кран на обратном трубопроводе был опломбирован. При визуальном осмотре установлено, что леска пломбы растянута и свободно снимается вентиль крана, что позволяет осуществлять холодное водоснабжение по обводной линии в обход прибора учета. 27 января 2021 года при повторном осмотре системы холодного водоснабжения истцом в присутствии представителя ответчика были установлены вышеуказанные обстоятельства, а также наличие холодной воды в туалетах здания.

Указанные обстоятельства, приведенные в актах осмотра, ответчиком не опровергнуты, доводы ответчика об обратном не подтверждаются относимыми и допустимыми доказательствами, указания директора ответчика о том, что леску мог повредить представитель истца, явившийся 26 января 2021 года на осмотр, либо о том, что леска могла обветшать от времени, являются предположением, что директор ответчика фактически устно подтвердил в судебном заседании.

Каких-либо ходатайств в порядке ст. 82 АПК РФ ответчиком не заявлено.

Довод ответчика о том, что он не был извещен о проведении проверки систем водоснабжения судом отклоняется в силу следующего.

Часть 2 пункта 148 Правил № 644 устанавливает дополнительные (специальные) условия о сроке предварительного оповещения абонента при необходимости проведения обследования водопроводных и канализационных сетей и проведения отбора проб воды и сточных вод, но не отменяет общего условия о необходимости предварительного оповещения абонента о дате и времени посещения по остальным действиям, указанным в пункте 147 Правил № 644.

На основании пункта 149 Правил № 644 уполномоченные представители организации ВКХ или представители иной организации допускаются к водопроводным, канализационным сетям и сооружениям на них, приборам учета и иным устройствам, местам отбора проб при наличии служебного удостоверения (доверенности) или по заранее направленному абоненту, транзитной организации списку с указанием должностей проверяющих.

В случае, если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3-х рабочих дней со дня его составления.

При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией ВКХ всех проверок, предусмотренных настоящим разделом.

Пунктом 18 Правил №644 предусмотрено, что договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

Согласно пункту 21 Типового договора холодного водоснабжения, утвержденного постановлением Правительства РФ №645 от 29.07.2013, Абонент обязан обеспечить представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации доступ к канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам) и иным объектам абонента, местам отбора проб сточных вод, приборам учета (узлам учета) сточных вод и иным устройствам, которыми абонент владеет и пользуется на праве собственности или на ином законном основании и (или) которые находятся в границах его эксплуатационной ответственности, в следующем порядке:

а) организация водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию иная организация предварительно, не позднее 15 минут до начала процедуры обследования, или отбора проб, или начала работ на канализационных сетях, оповещает абонента о дате и времени посещения проверяющих с указанием списка проверяющих (при отсутствии у них служебных удостоверений или доверенности). Оповещение осуществляется любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом.

Как следует из материалов дела, факт извещения ответчика о проведении проверки систем водоснабжения 27 января 2021 по объекту, расположенным по адресам: Саратовская область, г. Вольск, ул. Октябрьская, д. 95а подтверждается материалами фотофиксации, проводимыми при осуществлении проверки систем водоснабжения, пояснениями директора ответчика, данными в судебном заседании. При проведении проверки от имени ответчика принимал участие его представитель, расписавшийся в актах осмотра от 26.01.2021г., от 27.01.2021г.

В силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.), а также из презумпции добросовестного осуществления гражданских прав, закрепленной частью 3 статьи 1 ГК РФ.

Таким образом, при проведении проверки 27.01.2021 нарушений норм Правил № 644 судом не установлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленный коммунальный ресурс за спорный период не представил.

На основании вышеизложенного, с акционерного общества "Вольскхлеб" в пользу Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по дополнительному счету в размере 1 681 948,69 руб., подтвержденная материалами дела, а именно актом осмотра от 27.01.2021 г., счетом-фактурой № 000000595/2В от 31.01.2021, актом № 000000595/2В от 31.01.2021.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 29 819 руб.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" (ОГРН 1076450002056, ИНН 6450924067), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Вольскхлеб" (ОГРН 102640167640, ИНН 6441002027), Саратовская область, город Вольск, в пользу государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" (ОГРН 1076450002056, ИНН 6450924067), город Саратов, задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по дополнительному счету за период январь 2021 года в размере 1 681 948,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 819 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В. Стожаров