Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А43-17263/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-17263/2022 г. Нижний Новгород 18 августа 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-496), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «МегаМакс», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 206938 руб. 48 коп., без вызова сторон, заявлены требования о взыскании с ответчика 206938 руб. 48 коп., в том числе 198119 руб. 02 коп. долга за оказанные услуги на основании договора возмездного оказания услуг № 959/4212 от 30.11.2015г. и дополнительного соглашения № 5 от 01.01.2021г. за период с 01.12.2021г. по 28.02.2022г. и 8819 руб. 46 коп. пеней за период с 16.01.2022г. по 31.03.2022г. Исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего. В силу п.2.1 договора исполнитель вправе в одностороннем порядке изменить цену, но не чаще 1 раза в год и не более, чем на 10%. Об изменении цены исполнитель уведомляет заказчика за 30 дней путем направления ему письменного уведомления. В деле имеется дополнительное соглашение № 5 от 01.01.2021г., на основании которого цена размещения ВОК составила 286 руб. 33 коп. без учета НДС в месяц за одну используемую опору, что составило 63908 руб. 86 коп. (с НДС) в месяц за использование 186 опор. Однако доказательства извещения ответчика об увеличении платы до суммы 67205 руб. 08 коп. в месяц в материалах дела отсутствуют. В связи с изложенным обоснованно заявленной является задолженность в размере 191726 руб. 58 коп. (63908 руб. 86 коп. х 3) за предъявленный период. Указанная сумма долга взыскивается с ответчика. Учитывая приведенные обстоятельства, пени подлежат начислению на вышеозначенную задолженность (191726 руб. 58 коп.). Кроме того, суд не может согласиться с начальной датой начисления неустойки - 16.01.2022г. Согласно п.2.2 договора оплата услуг исполнителя производится на основании счетов последнего ежемесячно. Счет за декабрь 2021г. был направлен ответчику 14.01.2022г. При этом пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011г. ФЗ-161 (ред. 23.07.2013г.) «О национальной платежной системе» определен следующий порядок осуществления перевода денежных средств: «Перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней, начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета». Исходя из указанного правила, с учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации пени взыскиваются в сумме 8372 руб. 06 коп. за общий период с 20.01.2022. по 31.03.2022г. Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МегаМакс», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), 200098 руб. 64 коп., в том числе 191726 руб. 58 коп. долга за оказанные услуги на основании договора возмездного оказания услуг № 959/4212 от 30.11.2015г. и дополнительного соглашения № 5 от 01.01.2021г. за период с 01.12.2021г. по 28.02.2022г. и 8372 руб. 06 коп. пеней за период с 20.01.2022г. по 31.03.2022г.; кроме того, 6903 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. В остальной части в иске отказать. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Окороков Д.Д. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ФКП "Завод им. Я.М. Свердлова" (ИНН: 5249002485) (подробнее)Ответчики:ООО "МЕГАМАКС" (подробнее)Судьи дела:Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |