Решение от 12 мая 2024 г. по делу № А09-62/2024




Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации  


Решение


Дело №А09-62/2024
город Брянск
13 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Корытко Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Дятьковского района (ИНН <***>)

о взыскании 38 160 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:


Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее - ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Дятьковского района (далее – КУМИ Администрации Дятьковского района, ответчик) о взыскании 38 160 руб. 25 коп., в том числе                                      37 801 руб. 14 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с июня по октябрь 2023 года по договору теплоснабжения № 05Т-Ж1110184/23 и 359 руб. 11 коп. пени за период с 25.11.2023 по 25.12.2023.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание своих представителей не направили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и КУМИ Администрации Дятьковского района (исполнитель) заключен договор теплоснабжения                  № № 05Т-Ж1110184/23 (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать в многоквартирные дома (перечисленные в приложениях № 1, 5, 6 к договору) согласованное количество тепловой энергии в течении срока действия договора с целью обеспечения многоквартирных домов тепловой энергией,                      а исполнитель оплачивает ресурсоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором (пункт 1.1 договора)

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Ориентировочная цена настоящего договора составляет 199 132,12 руб. (с НДС 20%).

Как следует из пункта 4.2 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Согласно пункту 4.6 договора расчеты за тепловую энергию производятся                            в следующем порядке: размер ежемесячного платежа равен 1/12 годового потребления и соответствующей ориентировочной стоимости, указанной в пункте 4.1 договора, а при наличии приборов учета – среднемесячному объему потребления тепловой энергии, определенному по показаниям прибора учета за предыдущий год (пункт 4.6.1 договора).

Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств исполнителем за поставленную тепловую энергию на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. В срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исполнителю выставляется счет-фактура в объеме месячного потребления.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 4.6.8 договора).

За нарушение сроков оплаты по договору исполнитель несет ответственность                       в соответствии с действующим законодательством (п.5.5 договора).

Срок действия договора установлен с 01.05.2021 по 30.04.2023, и в силу пункта 7.2 считается ежегодно продленным.

Во исполнение условий заключенного договора истец за период с июня по октябрь 2023 года произвел ответчику поставку тепловой энергии.

Между тем, ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг                               по отоплению за период с июня по октябрь 2023 года не исполнены, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере                     в размере 37 801 руб. 14 коп.

В целях досудебного урегулирования спора ГУП «Брянсккоммунэнерго» направило КУМИ Администрации Дятьковского района претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставленную тепловую энергию                           по договору № 05Т-Ж1110184/23, однако ответчиком претензия оставлена без ответа, изложенные в ней требования в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов                             в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства, а также «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик факт поставки тепловой энергии, отпущенные объемы не опроверг.

Возражений по расчету стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не заявлено, доказательств оплаты истцу 37 801 руб. 14 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в спорный период в суд не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать                    от должника исполнения его обязанности.

Учитывая вышеизложенное требование истца о взыскании 37 801 руб. 14 коп. задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство                и защиту прав кредитора.

Одновременно с требованием о взыскании основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 359 руб. 11 коп. пени, начисленной за период                            с 25.11.2023 по 25.12.2023.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан   уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной тепловой энергии                             в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, в указанный период, подтверждается материалами дела.

Таким образом, истец в соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ, статьей 15 Федерального закона от 26 марта 2003 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», п.5.5 договора вправе требовать уплаты ответчиком пени за просрочку исполнения обязательства                             по оплате тепловой энергии.

Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ответчика                     359 руб. 11 коп. пени, начисленной за период с 25.11.2023 по 25.12.2023, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 9,5% годовых.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» установлено, что до 1 января 2025г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 г.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, в заявленной части  признан соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности полностью либо частично, ответчиком не представлено.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки (пени) либо контррасчет                     не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не заявлял, в связи                   с чем оснований для применения судом статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе                        (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заявленная ко взысканию истцом пеня в размере 359 руб. 11 коп. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии. Обстоятельств, влекущих в силу статьи 401 ГК РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Следовательно, исковые требования в части взыскания 359 руб. 11 коп. пени подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

 При сумме исковых требований 38 160 руб. 25 коп. государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб. 00 коп.

 При принятии иска к производству суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

  Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет госпошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, госпошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, в связи с чем государственная пошлина не подлежат взысканию с последнего                      в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:


Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Дятьковского района в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 38 160 руб. 25 коп., в том числе                                         37 801 руб. 14 коп. долга за отпущенную по договору теплоснабжения                                 № 05Т-Ж1110184/23 тепловую энергию за период с июня 2023 года по октябрь 2023 года                     и 359 руб. 11 коп. пени.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья                                                                                                    Е.В. Корытко



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ГУП "Брянсккоммунэнерго" (ИНН: 3250054100) (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и архитектуре администрации Дятьковского района (ИНН: 3202001637) (подробнее)

Судьи дела:

Корытко Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ