Резолютивная часть решения от 21 декабря 2017 г. по делу № А22-4546/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста

21 декабря 2017 года Дело № А22–4546/2017

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСВЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное управление «Элиста-Автодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрации города Элисты (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1329558 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании: от МБУ «Дорожное управление «Элиста- Автодор» - представителя по доверенности от 01.11.2017 ФИО2,

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСВЕТ» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление «Элиста-Автодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСВЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1296140 руб., неустойку в сумме 52569 руб. 88 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 26296 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., всего – 1390005 руб. 88 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление «Элиста-Автодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСВЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку (в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ), начисленную на сумму долга 1296140 руб. за период с 22.12.2017 по день фактической уплаты задолженности.

В части требований к Администрации города Элисты отказать.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Хазикова В.Н.