Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А57-20637/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-20637/2022
13 декабря 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 13.12.2022

Полный текст решения изготовлен 13.12.2022

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Интернет Компания", ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСТИДЖИ ИТ», ОГРН <***> ИНН <***>, г. Москва

о взыскании

при участии:

от истца - ФИО2 - К.В. дов. от 12.07.2022 г.,

от ответчика ФИО3

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Интернет Компания" к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСТИДЖИ ИТ» о взыскании денежных средств в размере 598 682,40 руб., уплаченных за сертификаты; расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 974 руб.

Ответчик возражает на заявленные исковые требования по основаниям указанным в отзыве на иск.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает

Между ООО ИК «СИБИНТЕК» (далее - Истец) и ООО «ЭСТИДЖИ ИТ» (был заключен Договор № 1В1121/12382Д от 15.12.2021 купли-продажи сертификатов на услуги пс технической поддержке технических средств Cisco.

24.12.2021 между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение №1В1121/12382Д001 (к Договору об изменении приложения №1 к Договору в части включения серийных номеров сертификатов на услуги по технической поддержке технических средств Cisco и места предоставления услуг.

В соответствии с условиями Договора и ДС Ответчик обязуется передать Истцу сертификаты в количестве 15 (пятнадцать) штук на сумму 598 682,40 (пятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 40 копеек, в том числе НДС 20% (пункты 1, 5 Приложения № 1 Договора).

Согласно п. 3.3. Договора, оплата Истцом сертификатов, удостоверяющих право на получение услуг по технической поддержке Технических средств, производится в срок 60 (шестидесяти) календарных, но не ранее 45 календарных дней с момента получения Истцом счета и счет-фактуры Ответчика, выставленных на основании подписанного Акта (приложение №5 к исковому заявлению).

Истцом в исполнение обязательств по Договору были оплачены, а Ответчиком в качестве оплаты были получены денежные средства в размере 598 682,40 (пятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 40 копеек, что подтверждается Платежным поручением № 66571 от 31.03.2022 (приложение №6 к исковому заявлению.

В соответствии с п. 2 Приложения № 1 Договора определен срок действия сертификатов (период времени, в течение которого должны быть предоставлены услуги по технической поддержке технических средств Cisco) (далее - Сертификаты): с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Срок действия сертификатов в соответствии с условиями Договора является качественной характеристикой Товара по спорному Договору и учитывался сторонами при определении стоимости Товара. Обязанность Истца заключалась в передаче Ответчику сертификатов обозначенного Договором срока действия. Именно в данном качестве Ответчик был заинтересован в получении Товара и в заключении с Истцом Договора на определенных в нем условиях (в т.ч. стоимости).

Согласно п. 6 Приложения № 1 Договора объем услуг, входящих в техническую поддержку, включает в себя: техническую поддержку по телефону и электронной почте, в том числе обновления, прошивки, прикладное ПО и исправления, в соответствии с наименованием сертификатов, указанных в п. 1 Приложения № 1 Договора. Поддержка оборудования Cisco осуществляется в режиме NBD 8x5.

Оказание услуг по технической поддержке технических средств Cisco возможно только через учетную запись с привязанными Сертификатами на сайте cisco.com. Однако

доступ к учетным записям на сайте cisco.com заблокирован, что подтверждается неоднократными попытками Истца осуществить доступ к учетным записям на сайте cisco.com. (приложение №7 к исковому заявлению). Данное обстоятельство свидетельствует о невозможности фактической реализаций Истцом тех прав на получение услуг по поддержке, которые подлежали ему передаче по Договору, т.е. отсутствует возможность использовать Сертификаты в соответствии с условиями Договора.

Возражая на заявленные исковые требования ответчик указывает что приняло на себя обязательства только по передаче сертификатов, отвечающих требованиям, согласованным Сторонами в Приложении № 1, при этом, указанные обязательства будут считаться исполненными с даты подписания Сторонами Акта приема - передачи.

В претензии от 13.05.2022 г. Истец указывает, что услуги по технической поддержке технических средств Cisco на сайте cisco.com не оказываются только с 05.03.2022 г.

Согласно информации сайта https://www.cisco.eom/c/m/en us/crisissupport.html компании Cisco -эмитента переданных сертификатов и лица, непосредственно оказывающие услуги по технической поддержке - в марте из-за операции на Украине компания объявила о приостановке деятельности на российском и белорусском рынках.

Истец указывает что в реальности сертификаты 18.01.2022 г. ему не передавались, акт приема передачи был подписан ошибочно. Указывает что Сертификаты были переданы 04.03.2022 г. по электронной почте.

Ответчик возражает , указывает что акт был подписан истцом без замечаний. Кроме того не в претензиях не в исковом заявлении истец не указывал что сертификаты были ему переданы лишь 04.03.2022 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащими образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между Истцом (Покупатель) и Ответчиком (Продавец) 15.12.2021 г. заключен Договор № 1В1121/12382Д купли-продажи сертификатов на услуги технической поддержки технических средств Cisco (Далее «Договор»).

Согласно п.1. Договора: Продавец обязуется передать в собственность Покупателю сертификаты (имущественное право), удостоверяющее право на получение услуг по технической поддержке технических средств Cisco, указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору, а Покупатель обязуется принять указанные сертификаты в порядке и сроки, установленные настоящим Договором».

Согласно п. 2.4. Договора: Сертификаты, удостоверяющие право на получение услуг по технической поддерэюке Технических средств, считаются надлежащим образом переданными Покупателю и приняты Покупателем с момента подписания Акта, указанного в пункте 2.2. настоящего Договора.

Таким образом, в силу, заключенного Договора ООО «ЭсТиДжи ИТ» приняло на себя обязательства только по передаче сертификатов, отвечающих требованиям, согласованным Сторонами в Приложении № 1, при этом, указанные обязательства будут считаться исполненными с даты подписания Сторонами Акта приема - передачи.

18.01.2022 г. Сторонами подписан Акт приема-передачи сертификатов на услуги по технической поддержке технических средств Cisco, что подтверждает исполнение ООО «ЭсТиДжи ИТ» своих обязательств по Договору и не оспаривается Истцом.

Суд критически относится к доводу истца о случайном подписании акт приема передачи.

В соответствии с п.2.3 Договора: Покупатель в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения оригиналов Актов обязан рассмотреть их и направить Продавцу подписанный со своей Стороны Акт, либо мотивированный отказ от его подписания с указанием необходимых доработок и разумного».

Вместе с тем, истцом довод о том что сертификаты были им получены лишь 04.03.2022 г. не в исковом заявлении , не в претензиях не указывает. Претензии о неисполнении обязательств по договору до судебного разбирательства не предьявлял.

Истцом не было представлено доказательств что он не смог воспользоваться указанными правами.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 1236 ГК РФ под простой лицензией понимается также предоставление права использования программного обеспечения с сохранением результата за Правообладателем на условиях лицензионного соглашения с конечным пользователем (EULA).

Имущественное право на использование программного обеспечения возникает непосредственно у конечного пользователя.

Сертификат на техническое обслуживание оборудования - это документ, который подтверждает право его держателя на получение технического обслуживания своего оборудования от эмитента сертификата.

Следовательно, по смыслу действующего гражданского законодательства сертификат, лицензия является формой передачи имущественного права требования.

Таким образом, сертификат на техническую поддержку является документом (либо электронной ссылкой), удостоверяющим право приобретения у производителя оборудования услуг технической поддержки на условиях, определяемых самим производителем.

Поскольку сертификат на техническую поддержку является лишь формой передачи имущественного права, постольку после передачи сертификата конечному пользователю у последнего возникают правоотношения с лицом, оказывающим услуги, - конечный пользователь получает право требовать, а производитель обязуется оказать услуги технической поддержки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу что ответчиком полностью исполнены обязательства по Договору, в связи чем, в удовлетворении требования следует отказать.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176,177,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных исковых требований отказать

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО ИК Сибинтек (подробнее)

Ответчики:

ООО ЭСТИДЖИ ИТ (подробнее)