Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А82-8209/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ярославль

Дело № А82-8209/2019

Б/303


16 июля 2019 года


Резолютивная часть объявлена 04.07.2019


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Беляковой В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калашниковой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность ФИО1 (ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Алокозай-Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>), как ликвидируемого должника,


с участием:

заявителя - ФИО1, личность установлена на основании паспорта (до перерыва),

от должника - ликвидатора ФИО2, личность установлена на основании паспорта (до перерыва),



установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Алокозай-Ярославль", как ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алокозай-Ярославль" (далее – должник, ООО «Алокозай-Ярославль»). Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 01.07.2019 в 13 час. 30 мин.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления ФИО1 о признании ООО «Алокозай-Ярославль» несостоятельным (банкротом).

10.06.2019 от заявителя в материалы дела поступило уточненное заявление, согласно которому ФИО1 просила признать ООО «Алокозай-Ярославль» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 – члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере в соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установить размер требований кредитора ФИО1 к должнику в сумме 330 915,35 руб., включить требование ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 330 915,35 руб.

Судом принимается уточнение заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Кроме того, пояснила, что в случае отсутствия у должника имущества, необходимого для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), она готова оплатить все необходимые расходы.

Ликвидатор должника в судебном заседании представил отзыв на заявление и дополнительные документы для приобщения к материалам дела, против заявления ФИО1 не возражал, пояснил, что ООО «Алокозай-Ярославль» на дату судебного заседания является убыточной организацией, имеет задолженность перед кредитором ФИО1 в размере 328 225 руб. основного долга.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «Алокозай-Ярославль» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 рублей.

Из материалов дела следует, что 01 марта 2018 года между ФИО1 (исполнитель) и ООО «Алокозай-Ярославль» (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, согласно п. 1 которого Исполнитель обязуется оказать консультационные и юридические услуги, а ООО «Алокозай-Ярославль» обязуется данные услуги оплатить в полном объеме.

Согласно п. 1.2 Договора перечень конкретных услуг устанавливался дополнительными соглашениями к Договору, а именно:

01.03.2018 между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к Договору, согласно которому Исполнитель провел правовую экспертизу представленных Заказчиком документов, относящихся к взаимоотношениям Заказчика с контрагентами и составление досудебных претензии в адрес покупателей, стоимость услуг Исполнителя составила 35 000 руб.

31.05.2018 между сторонами был подписан акт приема-передачи услуг, оказанных Исполнителем. Работы приняты Заказчиком.

02.04.2018 между сторонами подписано дополнительное соглашение №2 к Договору, согласно которому Исполнитель провел правовой анализ договоров и локальных нормативных актов на предмет их соответствия действующему законодательству, стоимость услуг Исполнителя составила 290 000 рублей.

01.06.2018 между сторонами был подписан акт приема-передачи услуг, оказанных Исполнителем. Работы приняты Заказчиком.

Согласно условиям п. 3.1. договора оплата услуг осуществляется в течение 5 дней с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг.

ООО «Алокозай-Ярославль» свои обязательства по договору в части оплаты оказанных услуг не исполнил. По данным заявителя общая сумма задолженности по Договору на оказание юридических услуг от 01.03.2018 составляет 325 000 руб.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района города Владимира от 04.03.2019 по делу №2-170/2019 с ООО «Алокозай-Ярославль» взыскано в пользу ФИО1 325 000 руб. - задолженности по договору на оказание юридических услуг, а также 3 225 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.

Судебный приказ вступил в законную силу 01.04.2019, заявителем к принудительному исполнению не предъявлялся.

Общая сумма задолженности должника перед заявителем по вышеуказанному обязательству составляет 328 225 руб., в том числе 325 000,00 руб. – основной долг, 3 225,00 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При подаче заявления в суд заявителем были понесены дополнительные расходы в виде оплаты публикации о намерении обратиться в суд в размере 2 690,35 руб.

Таким образом, задолженность ООО «Алокозай-Ярославль» перед ФИО1 в размере 328 225 руб. подтверждена судебным актом. Доказательств ее погашения в полном объеме либо в части должником не представлено. С учетом этого на день судебного разбирательства в материалах дела имеются достаточные доказательства наличия задолженности ООО «Алокозай-Ярославль» перед заявителем в сумме, превышающей 300 000 рублей.

Судом установлено, что 29.05.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «Алокозай-Ярославль». Ликвидатором общества является ФИО4.

Таким образом, в настоящее время ООО «Алокозай-Ярославль» находится в стадии ликвидации, в Обществе назначен ликвидатор.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума № 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» в качестве доказательств, подтверждающих наличие в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Алокозай-Ярославль» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности ООО «Алокозай-Ярославль» перед заявителем в полном объеме либо в части в материалы дела не представлено, требование заявителя в размере 330 915,35 руб., в том числе 325 000,00 руб. – основной долг, 3 225,00 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 2 690,35 – почтовые и иные расходы подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Алокозай-Ярославль».

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Алокозай-Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области, зарегистрированное по адресу: 150066, <...>, литера В, офис 8, как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алоказай-Ярославль» сроком на шесть месяцев - до 10.01.2019.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Алоказай-Ярославль» в состав третьей очереди требование ФИО1 в состав третьей очереди в сумме 330 910,35 руб., в том числе 325 000,00 руб. – основной долг, 3 225,00 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 2 690,35 – почтовые и иные расходы.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Алокозай-Ярославль» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алокозай-Ярославль» на 19 декабря 2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок представить протокол первого собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Конкурсному управляющему в срок до 13 декабря 2019 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алокозай-Ярославль», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов), на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документально ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Алокозай-Ярославль» ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «Алокозай-Ярославль», печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алокозай-Ярославль» в пользу ФИО1 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).




Судья

В.Д. Белякова