Резолютивная часть решения от 31 мая 2017 г. по делу № А40-49843/2017




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А4049843/2017-33-450
31 мая 2017года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С. О.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «Издательский Дом «Азбукварик»

к ИП ФИО1

о взыскании задолженности по договору № 92 от 14.04.2016г. в размере 31 357,63 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Издательский Дом «Азбукварик» (ИНН <***>) задолженность по договору № 92 от 14.04.2016г. в размере 31 357 (тридцать одна тысяча триста пятьдесят) рублей 63 копейки, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Ласкина С. О.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Издательский Дом "Азбукварик" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ